Wikipedia:Torget/Arkiv/2021/oktober

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigering Hopp til søk
Arkiv
Arkiv

2021
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
2020
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

2019
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

2018
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

2017
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

2016
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

2015
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

2014
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

2013
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

2012
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

2011
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

2010
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

2009
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

2008
mars
april
mai
juni
juli
august
september
oktober
november
desember

Flere idrettsbilder fra Holmenkollen Ski Festival er lastet opp på commons[rediger kilde]

Vil bare informere om at det i det siste er lastet opp en god del bilder av Bruker:Kaiketsu på Commons fra Holmenkollen Ski Festival fra 1970- og 1980-tallet. Disse kan sikkert brukes i både biografier og andre aktuelle artikler som internasjonale og nasjonale mesterskap og verdenscuper også videre. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 2. okt. 2021 kl. 18:28 (CEST)[svar]

Jeg har gått gjennom og lagt inn på WikiData nå, men det kommer kanskje flere. mvh, Apple farmer (diskusjon) 2. okt. 2021 kl. 22:50 (CEST)[svar]

Lisa Segal[rediger kilde]

Lisa Segal overlevde krigen, men siden finner jeg ikke spor. Noen som kan hjelpe? --Vennlig hilsen Erik d.y. 3. okt. 2021 kl. 14:48 (CEST)[svar]

Broren Leopold døde i 1992, og i dødsannonsen i Aftenposten 13. febr. står det "Min kjære bror", og Lisa Terry under. Da kan men vel regne med at hun har giftet seg til etternavnet Terry, og antagelig ikke i Norge. Google er ikke til så mye hjelp videre. Det er heller ingen Lisa Terry å finne i Gravminner i Oslo (jeg er ikke medlem, så jeg kan ikke søke på hele landet). mvh, Apple farmer (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:14 (CEST)[svar]
Takk! --Vennlig hilsen Erik d.y. 3. okt. 2021 kl. 15:21 (CEST)[svar]

Hvor ble det av opplysninger on antall episoder og sesonger i TV-infoboks ?[rediger kilde]

Jeg ser at i mange tilfeller så fremkommer ikke opplysninger om antall episoder og sesonger i tv-serier, selv om dette er innlagt i infoboksen (blant annet her [1]). Vet noen hva som er årsaken til det?--Ezzex (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 00:44 (CEST)[svar]

Tok å la informasjonen inn på wikidata, så ble den lagt inn! Ser derimot ut at infoboks tv-serie ikke har lagt inn slik at informasjonen man skriver inn blir lagt inn, antageligvis med grunn at malsnekkeren vil at det skal hentes fra wikidata. EdoAug (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 02:33 (CEST)[svar]
Det skal normalt ikke trengs. Det har aldri vært slik før.--Ezzex (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 02:34 (CEST)[svar]
Skal ta å sjekke om jeg ikke kan løse problemet! Tror det skal være så enkelt som å legge til en liten ekstra ting. Om du har noen andre sider som mangler denne informasjonen, så tar jeg gjerne en sammenligning. EdoAug (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 02:36 (CEST)[svar]
Skal være løst nå! Episodetotalantall og sesongantall bør nå hentes fra kildetekst også. EdoAug (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 02:47 (CEST)[svar]
Ok, takk. Bedre å legge akkurat denne infoen på wikidata først, deretter kan man fjerne den i boksen.--Ezzex (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 03:01 (CEST)[svar]

Pandora papers - aktuelt for aktuelt?[rediger kilde]

Jeg har begynt på artikkel om Pandora papers. Aktuelt for aktuelt-boksen? --Vennlig hilsen Erik d.y. 4. okt. 2021 kl. 18:41 (CEST)[svar]

Avvikende biografi-infobokser[rediger kilde]

Mal:Infoboks komiker, Mal:Infoboks NFL spiller og Mal:WRC driver tar ikke utgangspunkt i infoboks biografi slik som de andre biografi-infoboksene. Er det noen som kan tenke seg å sette i gang med en omskriving? --Avilena (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 19:15 (CEST)[svar]

Nye kandidatartikler: Blek piggsopp[rediger kilde]

Artikkelen Blek piggsopp er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Blek piggsopp.

Mvh M O Haugen (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 23:15 (CEST)
Dette er en notis for å invitere deg til å bli med i en vurderings- og tekstforbedringsprosess som har bruk for Wikipedias beste evner til samarbeid.
[svar]

Kategori "artikler som trenger bilde" blir uoversiktlig[rediger kilde]

Kategorien Artikler som trenger bilde fylles opp etter hvert. Er det innafor å fjerne malen fra sider som allerede har bilde, eller er den også ment til artikler som ønsker flere bilder? Dersom den blir veldig full blir det vanskeligere å se hvor det faktisk trengs bilder. Tenker spesielt på muligheten for å fjerne malen på biografier som allerede har bilde. Hva tenker dere? --Vasmar1 (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 16:20 (CEST)[svar]

Slik jeg ser det er ett bilde nok, så da mener jeg malen må fjernes. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 23:52 (CEST)[svar]
En nyttig påminnelse. Jeg tar en liten sjau nå, som pause fra annen skriving! Kjersti L. (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 19:49 (CEST)[svar]
Takk for svar begge to. Har allerede gått gjennom halve hovedkategorien, (de 200 første, pluss noen til), så ikke bruk tid på å gå innom hver enkelt artikkel der. Face-tongue.svg --Vasmar1 (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 21:38 (CEST)[svar]
Har ikke gått gjennom disse malfjernings-redigeringene, men synes man skal la malen stå om bildet er et mindre bra bilde som. f.eks. et unaturlig gruppebilde for en enkelt person. Da bør det jo fikses for et bedre portrettbilde som det vel primært ønskes i en biografi-artikkel. CropTool-verktøyet som er på wikimeda.commons er jo bare helt rått ved bruk så gjør den alt for deg bortsett fra å bestemme akkurat hvilket område som skal crop'es. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 4. okt. 2021 kl. 22:29 (CEST)[svar]
Ja, om kvaliteten er lav kan malen få stå, men på generelt grunnlag er bildene grei, men malen blir stående. Vasmar1 (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 22:35 (CEST)[svar]
Tillater meg å være uenig med Migrant. Vi ønsker selvfølgelig best mulig bilder, men jeg synes kategorien artikler som trenger bilder bør være forbeholdt det. Så kan vi tenke at det kan lages en ny kategori, med artikler som trenger bedre bilder, men det blir altså øyet som ser, og det er som kjent ikke alltid likt. Samtidig er det jo slik at alt vi gjør her inne, både kan og som regel bør forbedres av noen andre, og bilder er ikke noe unntak fra det. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 01:13 (CEST)[svar]
Dersom det en gang blir bestemt at malen kun er for artikler som mangler bilde, hadde det vært mulig å få til en automatisering som fjernet malen, mon tro? Mange av innleggene av bilde skjer jo på WD, og da har ikke den som legger inn bildet mulighet til å se at malen ligger der, med mindre hen besøker artikkelen. Vasmar1 (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 07:34 (CEST)[svar]

Feilmelding på diskusjonsside[rediger kilde]

Brukerdiskusjon:Fleischgesicht gir: «[ae82075d-e4ce-43e2-9c35-77f0616f55af] 2021-10-04 15:14:09: Uhåndterlig unntak av typen «Flow\Exception\InvalidDataException»». --Vennlig hilsen Erik d.y. 4. okt. 2021 kl. 17:14 (CEST)[svar]

Det ser ut til å være en feilmelding knyttet til at han har valgt bort «strukturerte diskusjoner» på diskusjonssiden. Den beskrives nærmere i Phabricator-oppgaven T184670. Det framgår av mw:Release notes/1.31/additions – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 5. okt. 2021 kl. 10:05 (CEST)[svar]

Kjente spillere[rediger kilde]

Noen idrettslag lister kjente spillere. Jeg har alltid tenkt at dette er kjente spillere som kommer fra / er utviklet i klubben, ikke spillere som har vært innom klubben som en del av sin karriere. To eksempler fra Førde VBK - Christian Sørum og Anders Mol. Begge har vært en kort sesong i Førde (ikke samtidig), men har ellers ingenting med Førde å gjøre. Jeg syns denne typen informasjon hører hjemme på spillerens egen side. Det er interessant å se hvilke spillere en klubb har fostret opp, syns jeg, men å vite alle "proffene" som har spilt for en klubb er mindre nyttig. Eller er jeg for puritansk nå? -- — Hansfn 5. okt. 2021 kl. 15:44 (CEST)[svar]

Ønske om flytting 4. oktober 2021[rediger kilde]

Siden Pøbel_(writer) ønskes flyttet til Pøbel_(kunstner)

Begrunnelse: Tydelig fra artikkelteksten

Klikk her for å flytte siden

Hilsen 85.165.87.200 5. okt. 2021 kl. 19:29 (CEST)[svar]

Pictogram voting keep-green.svg Gjort Mvh Vasmar1 (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 19:49 (CEST)[svar]

Eksplosjonen på Grønlikaia[rediger kilde]

Eksplosjonen på Grønlikaia var ukjent for meg, kan det være at det finnes noen arkivbilder av dette? @Roede, Avilena, Orland, Wolfmann, Vinguru: Jeg kan ikke bidra med så mye annet enn koordinater, dessverre. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 21:05 (CEST)[svar]

@Ulflarsen: denne avisen, kanskje. Mvh M O Haugen (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 21:19 (CEST)[svar]
Jeg la inn litt informasjon hentet fra denne artikkelen inn på Wikidata, og legger inn infoboks. Jeg har dessverre ikke kildehenvisninger å legge inn der. Haros (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 21:37 (CEST)[svar]
Til Haros: Artikkel om «Grønlikaia» i Oslo byleksikon kan vel brukes? Ulflarsen (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 22:14 (CEST)[svar]
@Orland:: Skal høre med Dagsavisen om de kan ha noen slike bilder som kan brukes. Ulflarsen (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 22:16 (CEST)[svar]
@Ulflarsen: eller bare bruke bildet fra avissiden jeg lenket til. Det har antagelig grei lisens nå. Det er noen flere avisbilder også, som dette. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 22:40 (CEST)[svar]
Jeg må vel uansett sjekke det, med 15 års vernetid etter fotografens død - kort vernetid - om vedkommende var ung, og levde lenge, så kan det vel være en mulighet for at det ikke har falt i fri ennå. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 22:49 (CEST)[svar]
(Oisann, her ble det dobbelt!) Bruksrettigheter på publiserte bilder er vel 50 år fra publikasjonsdato + 15 år etter fotografs død? Om det er ukjent fotograf er det vel 70 år, men ikke sitér meg på det. EdoAug (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 22:50 (CEST)[svar]
Dersom fotografen er ukjent (dvs. ikke lar seg identifisere), er vernetiden 50 år. Men et bilde fra 1945 med ukjent fotograf falt i det fri etter 25 år ihht fotografiloven. Fotografiloven ble opphevet i 1995, da rettigheter til fotografier ble flyttet til åndsverkloven. Fotografier som ikke allerede var falt i det fri, ble da gitt 50 år vern. - 4ing (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 23:07 (CEST)[svar]

lister[rediger kilde]

Hvordan merkes lister som ikke er komplette? Er denne det gjelder Liste over ordførere i tidligere Nedre Eiker kommune Mvh - MortenLefsa🤓 (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 21:34 (CEST)[svar]

Kan merkes med {{Ufullstendig liste}}. - 4ing (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 21:38 (CEST)[svar]

Døde lenker - danmarkshistorien.dk[rediger kilde]

Ser ut som det har vært en stor omlegging av nettstedet danmarkshistorien.dk, jeg har skiftet ut noen arkiverte, men er nok mange artikler dette angår. Ulflarsen (diskusjon) 2. okt. 2021 kl. 13:12 (CEST)[svar]

Dersom det er noe system i endringene som har ført til lenkeråte kan det kanskje hende en bot kan bidra? Denne tråden tok opp en sak som kanskje ligner?? Kimsaka (diskusjon) 2. okt. 2021 kl. 15:14 (CEST)[svar]
Det er 107 lenker dit; noen av dem fra kladdesider og diskusjonssider. Mvh M O Haugen (diskusjon) 2. okt. 2021 kl. 21:00 (CEST)[svar]

Ser ut som det eneste som mangler er en s i nettadressen. Se for eksempel på vår artikkel Danmarks historie. Den er omdirigert til web archive, men hvorfor? For meg synes det som den opprinnelige adressen er usikker - når man da får en ny og sikker - https://danmarkshistorien.dk/ - så blir det omdirigert til web archive. Har sjekket med Danmarks historie (1397–1536) hvor det er lenke til Danmarkshistoriens om Kalmarunionen - https://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/kalmarunionen-1397-1523/ - ser ut til å være akkurat det samme der, eneste som mangler er s i begynnelsen av adressen.

Bør vel være enkelt å kjøre en botjobb på det, for den som kan? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 08:19 (CEST)[svar]

Tror alle forekomstene skal være fikset nå. - 4ing (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 11:22 (CEST)[svar]
Til 4ing: Sjekket artikkelen om Danmarks historie, omdirigeringen til web archive er der fremdeles. Ideelt sett bør vel forholdet være 1:1, men siden underliggende artikkel om hele Danmarks historie ikke synes å være der, kan kanskje denne holde - «Vikingetiden, ca. 800-1050», den har jo pekere videre. Ulflarsen (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 19:20 (CEST)[svar]
Ja, jeg ser at jeg ikke fikk med meg alle. Skal ta en strafferunde og fikse det. - 4ing (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 20:41 (CEST)[svar]

Feil kategorisering av bilder[rediger kilde]

Flere norske bilder som er feil kategorisert, se disse:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%22Peter_Wessels%22_ankomst_-_no-nb_digifoto_20150624_00235_NB_MIT_FNR_27811.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%22Peter_Wessels%22_ankomst_-_no-nb_digifoto_20150624_00215_NB_MIT_FNR_27809.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%22Peter_Wessels%22_ankomst_-_no-nb_digifoto_20150624_00223_NB_MIT_FNR_27806.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/%22Peter_Wessels%22_ankomst_-_no-nb_digifoto_20150624_00233_NB_MIT_FNR_27810.jpg

Det står at det er Oslo, men ser ikke slik ut, og gitt at fergen gikk fra Larvik, er det vel mer sannsynlig at de er tatt der. Noen som kan bekrefte, og eventuelt skifte til korrekt kategori? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 09:32 (CEST)[svar]

Dette er i Larvik. - 4ing (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 09:38 (CEST)[svar]

Ønske om flytting 6. oktober 2021[rediger kilde]

Siden Jianyang (Ziyang) ønskes flyttet til Jianyang (Chengdu)

Begrunnelse: Jianyang is part of Chengdu now. See zh:简阳市#历史 and Fil:Location_of_Jianyang_within_Sichuan_(China).png#filehistory.

Klikk her for å flytte siden

Hilsen 北巷猫眠 (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 14:47 (CEST)[svar]

Pictogram voting keep-green.svg Gjort! Sjekket inn i det via enwiki, og Jianyang har vært en del av Chengdu siden 2016. EdoAug (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 14:51 (CEST)[svar]
Thanks! --北巷猫眠 (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 14:53 (CEST)[svar]

Malariavaksine[rediger kilde]

Verdens helseorganisasjon har for første gang godkjent en vaksine mot malaria, nærmere bestemt en:RTS,S. Dette kan vise seg å være årtiets (om ikke århundrets!) nyhet, så her er det behov for en egen artikkel. Legemiddelet er nevnt en passant i saken om sykdommen, men det er på langt nær nok. Er det noen som føler seg kallet? Asav (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 23:28 (CEST)[svar]

Om det er innafor å oversette, så kan jeg gjøre det om litt. EdoAug (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 23:34 (CEST)[svar]
Det er det så absolutt, så kan man evt. utvide saken efterhvert. Asav (diskusjon) 7. okt. 2021 kl. 00:06 (CEST)[svar]
Da var artikkelen tilgjengelig på RTS,S til beste evne midt på natta. Er noen kjemiske og biologiske ord som jeg ikke er 100% på, men det burde være nokså rett og tilgjengelig for forbedring. EdoAug (diskusjon) 7. okt. 2021 kl. 03:59 (CEST)[svar]
Er det innafor å omdirigere fra "Malariavaksine"? For flere treff i Google. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 7. okt. 2021 kl. 09:42 (CEST)[svar]
Det er da flere malariavaksiner som er omtalt, så jeg føler selv at det hadde blitt litt misvisende. EdoAug (diskusjon) 7. okt. 2021 kl. 15:01 (CEST)[svar]

«Amerikanernorsk»?[rediger kilde]

Jeg er klar over at vi kaller statsborgere i USA av norsk opprinnelse for norskamerikanere, men hva er begrepet for det motsatte? Jeg sikter altså da til statsborgere i Norge av amerikansk opprinnelse. «Navn Navnesen (født 17. mai 1999) er en amerikanernorsk…»? Ordnerud (diskusjon) 7. okt. 2021 kl. 14:53 (CEST)[svar]

  • Den generell problemstillingen har vært diskutert en del ganger i ulike forkledninger. Hovedregelen er at vi oppgir objektiv landtilhørighet i form av statsborgerskap. For personer som har skiftet landtilhørighet må fremstillingen være tydelig om hva som er nåværende og hva som er tidligere, feks er norsk-pakistansk tvetydig. Vi kan skrive feks «amerikanskfødt norsk journalist». Feks Davy Wathne er amerikanernorsk, eller mer presist amerikanskfødt norsk journalist, men Davy'en har bodd hele livet i Norge så det er ikke vesentlig å nevne i første linje. --Vennlig hilsen Erik d.y. 7. okt. 2021 kl. 16:22 (CEST)[svar]
«Amerikanskfødt norsk» fungerer bra i mitt tilfelle, takk for hjelpen :) Ordnerud (diskusjon) 8. okt. 2021 kl. 00:01 (CEST)[svar]

Variantord i riksmål[rediger kilde]

Hei! Jeg er nok mye bedre kjent med bokmål og Språkrådet enn jeg er med riksmålsreguleringer, men jeg er nysgjerrig på hvordan variantord er håndtert i riksmål. Jeg henviser til artikkelen Onyx og de siste redigeringene, hvor det er en muligens feilaktig tilbakestilling jeg har gjort. Den andre brukeren henviste til at «onyx» er akseptert på riksmål, mens «onyks» er akseptert på begge målene. Jeg var interessert i dette, og prøvde å sjekke opp i Riksmålsforbundets ordliste, og fant ikke onyx. Jeg fant kun onyks. Jeg ser nå at i Det Norske Akademis ordbok står onyx som en riksmålsekslusiv variant av onyks, men når jeg leser beskrivelsen av variantord, så får jeg inntrykk av at man helst skal bruke onyks? Onyks i Det Norske Akademis ordbok, Oppslagsordene - Det Norske Akademis ordbok Jeg ønsker ikke å peke fingre, jeg vil bare ha det klarert slik at jeg har denne informasjonen når jeg leser videre. --EdoAug (diskusjon) 9. okt. 2021 kl. 20:03 (CEST)[svar]

Gjeldende utgave av Riksmålsordlisten finner du her: https://www.riksmalsforbundet.no/riksmalsordlisten-na-pa-nett/. Libhye (diskusjon) 9. okt. 2021 kl. 20:18 (CEST)[svar]
Ja, jeg får reelt sett ikke opp onyx når jeg søker på det nettstedet. Det kan muligens være et problem med min datamaskin, om du får det opp. Dette var heller ikke et svar på spørsmålet. EdoAug (diskusjon) 9. okt. 2021 kl. 20:24 (CEST)[svar]
Er du sikker på at du søker i riktig ordliste? Det ser ikke ut til å være mulig å finne onyks i Riksmålsordlisten uten å finne onyx, for oppslaget er «onyks el. onyx -en». Når det gjelder beskrivelsen av variantord, så står det ingenting der om at man helst skal bruke onyks. Libhye (diskusjon) 10. okt. 2021 kl. 01:53 (CEST)[svar]

Nye kandidatartikler: Olsøygutane[rediger kilde]

Artikkelen Olsøygutane er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Olsøygutane.

Mvh --M O Haugen (diskusjon) 10. okt. 2021 kl. 12:53 (CEST)
Dette er en notis for å invitere deg til å bli med i en vurderings- og tekstforbedringsprosess som har bruk for Wikipedias beste evner til samarbeid.
[svar]