Wikipedia:Nybegynnerforum/Arkiv/2021

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigering Hopp til søk
Arkiv
Arkiv

Hvordan legge inn bilde i artikkel[rediger kilde]

Hvordan får man lagt inn dette bildet i artikkelen om skipet? Nit-hak (diskusjon) 2. jan. 2021 kl. 23:33 (CET)Reply[svar]

Her er en bruksanvisning: https://no.wikipedia.org/wiki/Hjelp:Bilder --Znuddel (diskusjon) 3. jan. 2021 kl. 00:00 (CET)Reply[svar]

Kobling mellom wikidata og wikipedia[rediger kilde]

Hei, Jeg opprettet Bilimportørenes landsforening nå og tenkte at for en gangs skyld skulle jeg opprette wikidataen selv også (https://www.wikidata.org/wiki/Q104704225). Jeg opprettet wikidataen etter jeg publiserte siden, men nå ser det ut som koblingen ikke er på plass og det står "Artikkelen mangler oppslag i Wikidata" og infoboksen er tom. Hjelp?

FredrikLindseth (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 18:25 (CET)Reply[svar]

Du må legge til artikkelen på wikidata - i feltet som heter "Wikipedia". Gi beskjed om du ikke får det til.--Avilena (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 18:50 (CET)Reply[svar]
Undertegnede har forsøkt, og har fått inn lenke (på WD) til riktig side i norsk Wikipedia - men det er ikke registrert noen lenke for det... Og forsøker jeg fra Wikipedia, får jeg ikke opp noe som gir fornuft for å lenke til WD, det spørres bare om sprog og side, noe som tyder på at det refererer til andre WP-sider... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 19:28 (CET) Legger inn ping her: @Avilena:Reply[svar]
Autokefal Dialytiker (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 19:41 (CET)Reply[svar]
Du kan bare koble fra artikkel til wikidata via andre språk. Hvis artikkelen ikke er på andre språk må du koble fra wikidata. Når artikkelen er koblet kommer du deg fra artikkelen til wikidata vha. "Wikidata-element" i margen.--Avilena (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 19:48 (CET)Reply[svar]
Nå kom merkelig nok den lenken - betyr dette "bare" at når jeg hadde fått lagt inn i WD, så trengte det bare så ***** lang TID før det slo inn ??? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 19:52 (CET)Reply[svar]
For å tvinge fram oppdateringer fra wikidata kan det ofte hjelpe med en nullredigering. --Avilena (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 19:55 (CET)Reply[svar]
Har vært borti samme problem to-tre ganger. Ved ett tilfelle tok det ett par dager før Wikidata-lenken ble vist på artikkelen. Problemet har oppstått når jeg har opprettet artikler på norsk som ikke fins på andre språk, for deretter å lage WD-oppslag. --TorbjørnS (ʦ) 7. jan. 2021 kl. 04:20 (CET)Reply[svar]
Hva trikset for minst mulig friksjon da? Opprette wikidata først og så artikkelen? FredrikLindseth (diskusjon) 7. jan. 2021 kl. 14:38 (CET)Reply[svar]
Gå til Innstillinger/Tilleggsfunksjoner og kryss av for "Legg til en lenke til Wikidata under artikkeloverskriften. Viser også evt. beskrivelse lagt inn på Wikidata" og for "Legg til en lenke «Slett cache» i Verktøy-menyen for å slette serverens mellomlager av gjeldende innholdsside". Da kan du opprette artikkelen, deretter ett av følgende:
  • dersom artikkelen eksisterer på Wikidata og minst ett annet språk, kobler du artikkelen til Wikidata via Språk nederst i venstre meny
  • dersom elementet ikke eksisterer på Wikidata, klikke på lenken til Wikidata under artikkeloverskriften og opprette nytt Wikidata-element
  • hvis elementet finnes på Wikidata, men ikke som artikkel på noen språk, legger du til den norske artikkelen i Wikidata-elementet (på Wikidata). Gå deretter inn på artikkelens historikk (på nowp) og klikk på "Oppdater interwikilenkene fra Wikidata for denne siden".
- 4ing (diskusjon) 7. jan. 2021 kl. 15:33 (CET)Reply[svar]
Du trenger forsåvidt ikke bruke Wikidata til infoboksen heller, bare så det er sagt. Det går helt fint å legge inn verdier lokalt også. Mvh --Te og kaker (diskusjon) 26. jan. 2021 kl. 20:33 (CET)Reply[svar]

Bruk av logoer på norsk Wikipedia[rediger kilde]

Hei! Angående bruk av logoer - hva er den generelle praksisen rundt dette på norsk Wikipedia? Jeg leser på Hjelp:Varemerker at bruk av varemerkebeskyttede bilder generelt ikke er et problem i leksikonartikler, og det er nok korrekt, men det virker ikke som at denne anbefalingen tar med opphavsrett i vurderingen. Logoer vil ikke alltid ha verkshøyde til å være et åndsverk, men noen ganger har de det.

Er det slik at om logoer ligger på Commons som "public domain" og er vurdert til (av opplasteren?) å ikke oppnå verkshøyde eller "threshold of originality" (for eksempel Kongsberg Gruppen eller MTV), noen ganger per amerikansk lovgivning dersom logoen er fra USA, så kan vi regne med at filen er OK å bruke?

Og hvis en logo først er vurdert til å oppnå amerikansk copyright, men blir benyttet på engelsk Wikipedia under amerikansk fair use (for eksempel MLB), er det sånn å forstå at disse ikke skal benyttes på norsk Wikipedia? Er utenlandske verk omfattet av norsk opphavsrettslov så fort den blir benyttet på norsk WP? I utgangspunktet ville jeg ikke tro det dersom serverene ikke ligger i Norge, men der kan jeg ta feil. Jeg forstår dog at praksisen er at alle verk omfattes av opphavsretten i landet der det ble skapt, samt landet der den blir benyttet.

Tusen takk til de som kan oppklare litt av dette for meg! Jeg vil nødig gjøre en stor blemme! Ved havet (diskusjon) 31. jan. 2021 kl. 22:48 (CET)Reply[svar]

Ser ut til at jeg allerede har gjort en blemme ved å ikke dobbeltsjekke Wikipedia:Stilmanual#Bilder og bildetekster hvor dette allerede er nevnt. Fortsatt fint om noen kan bekrefte hvorvidt alt under "public domain" i Commons garantert kan benyttes, og om det er noe mer informasjon om billedbruk jeg burde være klar over! Ved havet (diskusjon) 31. jan. 2021 kl. 23:30 (CET)Reply[svar]

Enjin's wikikode[rediger kilde]

Hei :)

Jeg har forsøkt å bidra på et minecraft-forum's wiki, forumet er en del av Enjin-forum om dere er kjent med det. Men det fungere ikke å bruke wikipedias kildekode direkte kopiert innpå den wikien, for eksempal å lage en mal for stubb. De på forumet vet ikke mer enn meg foreløpig, at det er noe egenkomponert fra Enjin.

Og jeg fant ikke ut hvilken kode wikipedia bruker, om jeg vil kjøpe en bok for å sette meg inn i wikipedias programmeringsspråk, for om mulig å kanskje forstå hvordan jeg kan bruke alle de ulike wikislagene som ligger ute, som har litt ulike brukergrensesnitt.

Hvilken kildekode wikipedia bruker, vet dere det? :) --Mathblaster707 (diskusjon) 1. feb. 2021 kl. 17:57 (CET)Reply[svar]

Skjønner ikke helt hva du mener, men mulig du finner noe her - https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki mvh, --Apple farmer (diskusjon) 3. feb. 2021 kl. 12:09 (CET)Reply[svar]
Takk for svaret, det stemmer :) Jeg fant akkurat ut av det ved å søke på "wiki markup" etter å ha lest dette, og fant etterhvert at det er en "for dummies"- bok om wikier også :) Og at det ellers er nyttig å kunne html og de nyeste utgavene. Jeg får se hva jeg klarer å lære meg av webkoding på sikt ;) --Mathblaster707 (diskusjon) 3. feb. 2021 kl. 15:06 (CET)Reply[svar]

Ma$arati-artikkel.[rediger kilde]

Hei dere, Jeg har forsøkt å legge inn et foto av kunstneren Ma$arati i infoboksen på artikkelen om ham, men får det ikke til. Kan noen hjelpe meg? Hvor i teksten er det man skal legge inn lenken fra Wikimedia-filen for å få dette til å funke? Hilsen fra, --EditNor (diskusjon) 5. feb. 2021 kl. 12:21 (CET)Reply[svar]

Jeg fikk umiddelbar hjelp, så tusen takk. --EditNor (diskusjon) 5. feb. 2021 kl. 12:27 (CET)Reply[svar]

Hvordan endre "overskrift"[rediger kilde]

Hvordan kan man endre "overskrift" på en artikkel? Dette usignerte innlegget ble skrevet av Cecilieremoygovi (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hvilken overskrift tenker du på? --- Løken (diskusjon) 11. feb. 2021 kl. 13:19 (CET)Reply[svar]
For å endre navn (tittel) på artikkelen må den flyttes, se også Wikipedia:Navnekonvensjoner. --Vennlig hilsen Erik d.y. 11. feb. 2021 kl. 13:28 (CET)Reply[svar]

Enjin's wikikode[rediger kilde]

Hei :)

Jeg har forsøkt å bidra på et minecraft-forum's wiki, forumet er en del av Enjin-forum om dere er kjent med det. Men det fungere ikke å bruke wikipedias kildekode direkte kopiert innpå den wikien, for eksempal å lage en mal for stubb. De på forumet vet ikke mer enn meg foreløpig, at det er noe egenkomponert fra Enjin.

Og jeg fant ikke ut hvilken kode wikipedia bruker, om jeg vil kjøpe en bok for å sette meg inn i wikipedias programmeringsspråk, for om mulig å kanskje forstå hvordan jeg kan bruke alle de ulike wikislagene som ligger ute, som har litt ulike brukergrensesnitt.

Hvilken kildekode wikipedia bruker, vet dere det? :) --Mathblaster707 (diskusjon) 1. feb. 2021 kl. 17:57 (CET)Reply[svar]

Skjønner ikke helt hva du mener, men mulig du finner noe her - https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki mvh, --Apple farmer (diskusjon) 3. feb. 2021 kl. 12:09 (CET)Reply[svar]
Takk for svaret, det stemmer :) Jeg fant akkurat ut av det ved å søke på "wiki markup" etter å ha lest dette, og fant etterhvert at det er en "for dummies"- bok om wikier også :) Og at det ellers er nyttig å kunne html og de nyeste utgavene. Jeg får se hva jeg klarer å lære meg av webkoding på sikt ;) --Mathblaster707 (diskusjon) 3. feb. 2021 kl. 15:06 (CET)Reply[svar]

Ma$arati-artikkel.[rediger kilde]

Hei dere, Jeg har forsøkt å legge inn et foto av kunstneren Ma$arati i infoboksen på artikkelen om ham, men får det ikke til. Kan noen hjelpe meg? Hvor i teksten er det man skal legge inn lenken fra Wikimedia-filen for å få dette til å funke? Hilsen fra, --EditNor (diskusjon) 5. feb. 2021 kl. 12:21 (CET)Reply[svar]

Jeg fikk umiddelbar hjelp, så tusen takk. --EditNor (diskusjon) 5. feb. 2021 kl. 12:27 (CET)Reply[svar]

Hvordan endre "overskrift"[rediger kilde]

Hvordan kan man endre "overskrift" på en artikkel? Dette usignerte innlegget ble skrevet av Cecilieremoygovi (diskusjon · bidrag) 11. feb. 2021 kl. 13:15‎ (CET) (Husk å signere dine innlegg!)Reply[svar]

Hvilken overskrift tenker du på? --- Løken (diskusjon) 11. feb. 2021 kl. 13:19 (CET)Reply[svar]
For å endre navn (tittel) på artikkelen må den flyttes, se også Wikipedia:Navnekonvensjoner. --Vennlig hilsen Erik d.y. 11. feb. 2021 kl. 13:28 (CET)Reply[svar]

Kode for å komme til toppen av siden[rediger kilde]

Jeg kan html-koden for å lage lenke for å komme til toppen av en side hvis den er veldig stor, for eksempel <a href="#top">Klikk for å gå til toppen</a>, men finnes det noe tilsvarende wikikode? Gjelder egentlig ikke redigering av norsk Wikipedia, men en annen side med wikikoder. Tar sjansen på å spørre her likevel ... Dag T. Hoelseth (diskusjon) 13. feb. 2021 kl. 12:18 (CET)Reply[svar]

Fant det endelig på en av de engelske hjelpesidene – det skal være så enkelt som [[#top|Gå til toppen av siden]]. :-) Dag T. Hoelseth (diskusjon) 13. feb. 2021 kl. 12:36 (CET)Reply[svar]

Hvordan skrive kode[rediger kilde]

Hei, Hvordan skriver man kode i en artikkel (vil legge inn eksempelkode fra python i sånn fint format)

--Murialvoid (diskusjon) 26. feb. 2021 kl. 11:37 (CET)Reply[svar]

@Murialvoid: Jeg ser du redigerer i VisualEditor, da velger du "Kodeblokk" fra "Sett inn"-menyen, og velger deretter ønsket programmeringsspråk. - mvh 4ing (diskusjon) 26. feb. 2021 kl. 12:09 (CET)Reply[svar]


Eller bruk følgende syntaks om du bruker den tradisjonelle editoren:
<syntaxhighlight lang="python">
#Sett inn Python-koden her.
import numpy as np
</syntaxhighlight>
(uten nowiki-og br-taggene)
Det blir til:
#Sett inn Python-koden her.
import numpy as np

Håper det er til hjelp! Asav (diskusjon) 26. feb. 2021 kl. 12:17 (CET)Reply[svar]

Takk, @asav! Det var det

--Murialvoid (diskusjon) 26. feb. 2021 kl. 17:46 (CET)Reply[svar]

Råtne lenker?[rediger kilde]

Hva er korrekt fremgangsmåte når man støter på lenker til eksterne nettressurser, når lenken ikke lengre virker? Dette usignerte innlegget ble skrevet av Rytrehus (diskusjon · bidrag) 5. mar. 2021 kl. 10:47 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)Reply[svar]

Generelle lenker under overskriften «Eksterne lenker» kan som regel fjernes, men ta gjerne et overblikk og sjekk om det er viktig som dokumentasjon for for artikkelens innhold. Lenker kan også oppdateres. Det som ligger i referanser bør beholdes så langt som mulig og kan oppdateres evt sett inn arkivert versjon. Både aviser og offentlige etater endrer av og til lenkene sine, men mulig å finne igjen med litt googling. --Vennlig hilsen Erik d.y. 5. mar. 2021 kl. 11:26 (CET)Reply[svar]
Det er også en bot som leter opp døde lenker og erstatter dem med arkivlenker, se Spesial:Bidrag/InternetArchiveBot. - 4ing (diskusjon) 5. mar. 2021 kl. 11:48 (CET)Reply[svar]
Man kan også sjekke selv om den spesifike eksternlenken allerede kan ha blitt arkivert her http://web.archive.org/ Se gjerne artikkelen Wayback Machine og der kan man også lagre slike eksterne nettsider selv. Det er jo også andre internett-arkiver slik som https://www.webcitation.org/ og https://archive.is/ hvor sider allerede kan være arkivert og finnes tilbake til. Ellers har du denne utvidede listen en:List of Web archiving initiatives på engelsk wikipedia over andre web-arkiver. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 5. mar. 2021 kl. 14:31 (CET)Reply[svar]

Endre skriftspråk på brukerside[rediger kilde]

Hei! Jeg misforstod dette med oppretting av brukersider, og opprettet den på bokmål. Vil gjerne at brukersiden min skal være satt til nynorsk, men har ikke klart å finne ut hvordan jeg gjør dette? På forhånd, takk! Bruker:Vasmar1 (diskusjon) 10. apr. 2021 kl. 23:11 (CEST)Reply[svar]

Innlogget åpner du innstillinger, brukerdata, og velger nynorsk blant språkene i rullgardinlisten under internasjonalisering. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 10. apr. 2021 kl. 23:33 (CEST)Reply[svar]
Hei og velkommen, Vasmar1. Om du ønsker å bidra på nynorsk språkform bør du nok gi dine bidrag til wikipedia på nynorsk som du finner hovedsiden til her. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 11. apr. 2021 kl. 04:48 (CEST)Reply[svar]

språk[rediger kilde]

Hvorfor er engelsk wikipedia så forskjellig fra norsk wikipedia? Når jeg skal redigere en artikkel på norsk så er det veldig oversiktlig og enkelt, men når jeg skal gjøre det samme på engelsk så er det et helt annet oppsett. Hvorfor er det sånn? er wikipedia forskjellig på alle språk? Dette usignerte innlegget ble skrevet av Qwe2reff (diskusjon · bidrag) 13. apr. 2021 kl. 12:44‎ (Husk å signere dine innlegg!)

Alle wikimedia foundations prosjekter har mulighet til å gjøre tilpasninger. Det er innstillinger i programvaren som avgjør forskjellene. Forstår jeg det slik at du bruker Visual Editor på norsk wikipedia? Noen innstillinger kan også gjøres per bruker. Har du sett over bruker-innstillingene dine? – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 13. apr. 2021 kl. 13:18 (CEST)Reply[svar]
Visual editor kan aktiveres på engelsk wikipedia ved å velge den i dine personlige brukerinnstillinger når du er logget inn der. Det gjøres i rullegardinlisten du finner under «preferences > editing > editing mode». – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 13. apr. 2021 kl. 13:32 (CEST)Reply[svar]
Kan det være at du ikke har slått på tekstbehandleren (Visual Editor) når du redigerer de engelske sidene? Får du opp masse {{ og <> og slikt på de engelske sidene, men ikke de norske, er nok dét årsaken. Da kan kanskje en:Wikipedia:VisualEditor/User guide være til hjelp. (Bruker ikke Visual Editor selv, så her er jeg ganske blank.) Asav (diskusjon) 13. apr. 2021 kl. 13:30 (CEST)Reply[svar]

Hjelp til å flytte artikkel fra sandkassen[rediger kilde]

Jeg har en artikkel i sandkassen min jeg gjerne skulle publisert. Jeg finner ikke nedtrekksmenyen som sier "flytt", som blir omtalt i veiledningen. Kan noen hjelpe meg? --Wacoira (diskusjon) 22. apr. 2021 kl. 12:35 (CEST)Reply[svar]

Hvis du har gjort mer en 20 redigeringer, skal du ha fått tillatelse til å flytte siden. Så 1-2 redigeringer til så er du der. Mvh Soleincitta (diskusjon) 22. apr. 2021 kl. 12:42 (CEST)Reply[svar]
Noter at det alt ligger en artikkel på Kværner gårdKværner gård (Ullensaker) er kanskje beste sted å legge den? Sam Vimes (diskusjon) 22. apr. 2021 kl. 12:44 (CEST)Reply[svar]

Legge inn bilde[rediger kilde]

Jeg har et bilde - En logo - til idrettsklubben som det er laget artikkel om. Vi - altså klubben har betalt for den, og eier den. Det er en PNG fil, men får beskjed om at jeg ikke kan laste den opp. Jeg kan ikke skrive ut den på papir og så ta bilde av den. Det vil gi dårlig kvalitet. Er det noen måte å komme seg rundt det på?

Toguny (diskusjon) 24. apr. 2021 kl. 09:19 (CEST)Reply[svar]

Har du forsøkt å laste opp logoen direkte til Wikimedia? Her. Petter Bøckman (diskusjon) 24. apr. 2021 kl. 11:55 (CEST)Reply[svar]

Koble artikkel opp mot wikidata element[rediger kilde]

Hvordan kobler man et wikidata element / side til artikkelen sin? --Vasmar1 (diskusjon) 2. mai 2021 kl. 20:05 (CEST)Reply[svar]

Hvis elementet finnes allerede kan du legge siden til elementet på wikidata. Det gjøres altså ikke her, men på wikidata. Hvilken side snakker vi om? Jeg kan gjøre det for deg som et eksempel. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 2. mai 2021 kl. 20:08 (CEST)Reply[svar]
Takk for kjapt svar! Vil gjerne legge https://www.wikidata.org/wiki/Q61947642 til denne artikkelen https://no.wikipedia.org/wiki/MS_%C2%ABKristian_With%C2%BB (som jeg nettopp starta på) --Vasmar1 (diskusjon) 2. mai 2021 kl. 20:17 (CEST)Reply[svar]
Bare hyggelig! Her er lenke til endringen jeg har gjort på wikidata. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 2. mai 2021 kl. 20:25 (CEST)Reply[svar]
Der ja, nå skjønner jeg hvordan det virker. Tusen takk! --Vasmar1 (diskusjon) 2. mai 2021 kl. 20:29 (CEST)Reply[svar]
Hyggelig å kunne hjelpe! – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 2. mai 2021 kl. 20:31 (CEST)Reply[svar]

Organisere egne artikler på brukerside[rediger kilde]

Finnes det noen smart måte å organisere artikler man har opprettet på en lur måte? Har bare opprettet 13 artikler så langt, og lagt de i en punktliste som kan ses på brukersiden min. Noen forslag? På forhånd takk! --Vasmar1 (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 10:20 (CEST)Reply[svar]

En mulighet er å bruke css for å dele inn en del av siden i kolonner når det blir mange. Eksempelet under gir 3 kolonner. Du kan bytte ut 3-tallet med andre tall
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">

# punktlisten din her

</div>

– Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 3. mai 2021 kl. 10:29 (CEST)Reply[svar]

Noen andre alternativer: Om du bare ønsker en oversikt over artikler du har opprettet kan du velge hovednavnerommet og huke av boksen for å kun vise redigeringer som er sideopprettelser på bidragssiden din, som jeg har gjort her. Om du er ute etter en litt finere oversikt må du så vidt jeg vet gjøre det manuelt. Jeg pleide å gjøre det på en underside til min brukerside, og det er jo et alternativ å gjøre det og lenke til den på brukersiden din. For eksempel Bruker:Vasmar1/Mine artikler eller lignende. Eller så kan du for eksempel lage en navboks med alle artiklene du har laget, slik at de er lett tilgjengelige på brukersiden din uten å ta opp så mye plass. Det kan jo bli seende slik ut:
Abuluntus forslag er forøvrig også en enkel og grei måte å utnytte plass i bredden istedenfor å bare få en lang liste! KristofferAG (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 10:34 (CEST)Reply[svar]
Takk for gode forslag begge to! Skal prøve meg litt frem og se hva som fungerer. På forslaget til KristofferAG om å lage en navboks, er det da mulig å lage underkateogorier til skip? Eksempelvis "SKIP" --> lastebåter, fiskebåter m.m --Vasmar1 (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 11:29 (CEST)Reply[svar]
Ja, det er noen forskjellige måter å gjøre det på. Hvis du tar en titt på dokumentasjonen på {{Navboks}}, under seksjonen Barnenavbokser (navbokser inni hverandre), så har de et eksempel på hvordan du kan legge inn undergrupper. Eksempelet for deg blir da:
Det er mye man kan gjøre med navbokser, og dokumentasjonen på malsiden er solid, så det er bare å prøve seg frem! KristofferAG (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 11:39 (CEST)Reply[svar]
Aha! Da skal jeg lese meg litt opp. Tusen takk for god hjelp! Dette usignerte innlegget ble skrevet av Vasmar1 (diskusjon · bidrag) 3. mai 2021 kl. 11:41 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)Reply[svar]
Bare hyggelig! Ikke nøl med å ta kontakt om du har videre spørsmål Face-smile.svg KristofferAG (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 11:44 (CEST)--Vasmar1 (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 22:16 (CEST)Reply[svar]
Beklager mye mas her nå, men et lite oppfølgingsspørsmål: Hvordan får man nav-boksen til å holde seg synlig hele tiden? Nå vises den jo bare som en "strek" med en knapp som heter "vis" for å gjøre den synlig. Har prøvd å endre "status = collapsed" til "status = uncollapsed" og "status = collapsable" men dette gjorde ingen forskjell. Finner ikke helt ut hvor jeg skal lese for å finne det ut. Takk nok en gang! Mvh-Vasmar1 (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 22:16 (CEST)Reply[svar]
Det var en feil i Mal:Navboks som gjorde at dette ikke fungerte. Nå skal det fungere med enten status = uncollapsed eller status = åpen. Takk for at du fant denne feilen Face-smile.svg Tholme (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 22:38 (CEST)Reply[svar]
Takk for kjapp tilbakemelding og for at du rettet denne feilen. Ha en god kveld videre!--Mvh. Vasmar1 (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 22:46 (CEST)Reply[svar]

Ang. søkemotor[rediger kilde]

Prøvde å søke opp Nils Christian Stenseth, men husket ikke fornavnet. Fikk automatisk Stenseth boligfelt. Heller ikke flervalg i søkefeltet ga muligheten til å velge rett mann. Hvordan unngår man dette? Hilsen Pål arman (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 20:14 (CEST)Reply[svar]

@Pål arman: Denne metoden funker i hvert fall for meg:
Punkt 1: Klikk på forstørrelsesglasset i søkemotoren UTEN å skrive inn noen tekst i søkefeltet.
Punkt 2: Du kommer nå til en ny side med et stort søkefelt midt på siden. Skriv inn det du vil søke på i dette søkefeltet, og trykk på "Søk" eller klikk Enter (ikke velg blant søkealternativene, for da kommer du rett til artikkelen med det navnet).
Punkt 3: Nå skal alle artiklene som inneholder det navnet eller ordet du har søkt på, komme opp under. Da er det bare å bla til du finner riktig artikkel. Mvh --Te og kaker (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 20:41 (CEST)Reply[svar]

Takk for svar! Fikk det til under avansert søk, innhold i sidetittel. Jeg har en følelse av at det ikke burde vært sånn?! Hilsen Pål arman (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 22:51 (CEST)Reply[svar]

Bruk av en referanse flere ganger[rediger kilde]

Jeg har behov for å henvise flere ganger til samme referanse i en artikkel. Hvordan kodes det, uten å skrive inn referansen flere ganger? Dette usignerte innlegget ble skrevet av Leifen23 (diskusjon · bidrag) 1. mai 2021 kl. 12:30‎ (Husk å signere dine innlegg!)

Sånn her:
<ref name="valgfrittnavn">Din kilde eller referanse</ref>
<ref name="valgfrittnavn" />

==Referanser==
<references />
– Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 1. mai 2021 kl. 12:41 (CEST)Reply[svar]
Første linje viser hvordan den skrives helt ut. (Den kan stå hvor som helst i teksten). Andre linje er slik man skriver resten av gangene. Nederste seksjonen vil liste opp referansene, men det har du kanskje klart for deg allerede. Bare spør mer hvis det var uklart, jeg hjelper gjerne. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 1. mai 2021 kl. 12:48 (CEST)Reply[svar]
Og hvis du bruker VE ("Rediger" i steder for "Rediger kilde") får du hjelp til å gjenbruke referanser. --Avilena (diskusjon) 1. mai 2021 kl. 13:03 (CEST)Reply[svar]
Dette har jeg lurt litt på også, men er ikke så flink til å spørre om hjelp. Må nesten teste dette neste gang.MortenLefsa (diskusjon) 2. mai 2021 kl. 02:18 (CEST)Reply[svar]
Da er du velkommen til å spørre også😄– Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 2. mai 2021 kl. 13:29 (CEST)Reply[svar]

Til Abuluntu: Takk for din tilbakemelding på mitt spørsmål. Desverre får jeg ikke din kode til å funke. For meg ser det ut til at du mangler> i begynnelsen på linje 1, det skal vel være <ref> ...osv. Kan det være en triviell feil på koden i linje 2 også? Jeg har prøvet å leke med små modifikasjoner, uten hell. I ett tilfelle får jeg feimelding "Ugyldig <ref>-tag" el.l. Det ser ut som om den prøver å lage en ny referanse, ikke en "gjenbruk". I andre tilfeller ble "gjenbruks-referansen" ignorert. Har du andre ideer? (Har sett i "Wikipedia:Bruk av kilder" m. fl. dokumenter og fant ikke svar.) Hvordan skal den dupliserte versjonen vises, er det ved [x] der x er nummeret på opprinnelig referanse? Takk for din oppmerksomhet! Vennlig hilsen Bruker:Leifen23

Eksempelet til Abuluntu virker fint. Lånte eksempel fra sandboksa di for å vise det i praksis.

Allerede 30.10.1945 ble BDL formelt etablert<ref>Bygg Ditt Land gjennom 10 år, BDL, 1955.</ref>,<ref name="merkelapp1">Johan Myklebust: Bygg Ditt Land gjennom 25 år, 1945-1970, BDL, 1970</ref>.

<ref name="merkelapp1"/>. Høyesterettsjustitiarius og leder ...

<references/>

gir:

Allerede 30.10.1945 ble BDL formelt etablert[1],[2].

[2]. Høyesterettsjustitiarius og leder ...

  1. ^ Bygg Ditt Land gjennom 10 år, BDL, 1955.
  2. ^ a b Johan Myklebust: Bygg Ditt Land gjennom 25 år, 1945-1970, BDL, 1970

Her ser man referanse 2 vist to ganger. Hjalp det noe? --Infrastruktur (D | B) 5. mai 2021 kl. 23:36 (CEST)Reply[svar]

Artikler og overvåk siden[rediger kilde]

Hvis jeg oppretter en artikkel, slår på "overvåk endring", og ingen endrer det, betyr det at artikkelen jeg opprettet har ingen feil? Dette usignerte innlegget ble skrevet av Qwe2reff (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Ja, det kan det bety. Men det kan også være at ingen har rukket å se på den ennå. I alle år jeg har skrevet i Wikipedia, tror jeg ikke det er skjedd at ingen har vært innom og forbedret på teksten min, f.eks. pga. skrivefeil og lignende. Hensikten er jo at vi skal hjelpe hverandre. Asav (diskusjon) 6. mai 2021 kl. 11:01 (CEST)Reply[svar]

Bygge inn et eksternt kart i artikkel med html kode[rediger kilde]

Hei! Jeg lurte på om det er mulig å bygge inn dette [1] kartet her i en artikkel, med innbyggingskode i html: <iframe src="https://www.google.com/maps/d/embed?mid=1Ycfp--JmCpuGadhr2alcfcqGt8PNpCz5" width="640" height="480"></iframe> ?

Kartet gir en oversikt over anløpene til MS «With Junior». Har prøvd å søke litt rundt, og prøvde å legge inn kodeblokk med html som språk, men det virka ikke. Det er jo helt klart ikke nødvendig, men hadde vert et kult tilskudd til artikkelen? Eller tenker dere dette ligger litt utenfor hva som bør puttes inn i en Wikipedia artikkel? Tusen takk. --Mvh. Vasmar1 (diskusjon) 8. mai 2021 kl. 21:39 (CEST)Reply[svar]

Du vil nok ha store problemer med å få noe slikt til å fungere teknisk, men det er helt sikkert et lite problem mot å få det til å fungere med tanke på lisensene. Les litt om lisensene på hjelpesidene, bl. annet her. Men det finnes måter å legge inn kart med visualiseringer av diverse. Det du prøver på er i slekt med det du kan se på Hurtigruten og Haukeliekspressen. Det er mulig du må trykke på firkanten i øverste høyre hjørne for å se det, men der har du uansett to forskjellige eksempler. Haros (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 01:07 (CEST)Reply[svar]
Lurte litt på dette med lisenser ja, må sette meg bedre inn i det.
Takk for tips! --Mvh. Vasmar1 (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 11:23 (CEST)Reply[svar]

Fins ikke globalt?[rediger kilde]

Hei, jeg finner meg på listen over bidrag på fx. engelsk og norsk Wiki (som når man går på "historikk"-siden og klikker sitt eget (i mitt tilfelle) IP-nummer), men når jeg klikker på "Global"/"Alle prosjekter" melder begge de sidene "Ingen bidrag", altså ikke engang det som vises for ett prosjekt. Where did I go wrong? T 84.208.86.134 15. mai 2021 kl. 00:46 (CEST)Reply[svar]

Hei! Jeg er ikke helt sikker på hvilken side du er innom, men jeg har alltid brukt XTools for slikt. Denne siden skal ha alle dine bidrag på alle prosjekter og språk. Er det noe slikt du ser etter? KristofferAG (diskusjon) 15. mai 2021 kl. 01:35 (CEST)Reply[svar]

To forekomster på Wikidata[rediger kilde]

På Wikidata finner jeg to forekomster av Svartavatnet i Aurland, begge øyensynlig i bruk (?) på cebuansk wikipedia. Men det dreier seg åpenbart om samme objekt. Finnes det noen erfarne wikifanter som kan bidra til å få det ene (fortrinnsvis Q49312442) slettet? Nit-hak (diskusjon) 23. mai 2021 kl. 16:52 (CEST)Reply[svar]

Jeg foreslår å forhøre seg med @Lsj: (han er svensk), som står bak disse botartiklene. Det finnes allerede en diskusjon på ceb:Hisgot sa Gumagamit:Lsj#A lot of duplication on ceb.wiki and wikidata som antagelig er tilsvarende problemstilling. --2A02:587:B946:8D35:ECE5:699D:9F2E:8B8B 23. mai 2021 kl. 17:02 (CEST)Reply[svar]
Det er også diskusjonen ceb:Hisgot sa Gumagamit:Lsj# Norske Innsjøer. Tror det er greiest at botfører får beskjed da det kan være en systematisk feil som bør rettes og ikke bare et enkelttilfelle. --2A02:587:B946:8D35:ECE5:699D:9F2E:8B8B 23. mai 2021 kl. 17:13 (CEST)Reply[svar]
«Svartavatnet» er tydeligvis et populært navn; jeg fant hele syv forekomster på Wikidata, og alle ser ut til å være forskjellige innsjøer. Men «innsjø Q49312442» er en annen en de andre forekomstene av «Svartavatnet», ser det ut til. Den har NVE-databasenr. 1517. (NVEs kartlenke ser ut til å være ødelagt.) De andre Svartavannene har alle forskjellige NVE-numre fra dette:
Så jeg er ikke sikker på om det er den samme sjøen og om de bør slås sammen. Asav (diskusjon) 23. mai 2021 kl. 19:16 (CEST)Reply[svar]
Dublettene er vel Svartavatnet (Q49312440) og Svartavatnet (Q49312442) (den første i din liste). Resten er nok andre med samme navn, ja. --2A02:587:B946:8D35:DCDA:8F17:DC29:BF7C 23. mai 2021 kl. 19:32 (CEST)Reply[svar]
Også Svartavatnet (Q49312434) ser ut til å være samme som Svartevatnet (Q49312435) (Sauda), og kanskje er det flere. Kan virke som at disse er opprettet ut fra kart og at det kan være flere forekomster av navn på disse kartene som skaper dubletter. --2A02:587:B946:8D35:DCDA:8F17:DC29:BF7C 23. mai 2021 kl. 19:39 (CEST)Reply[svar]
Nei, Svartavatnet (Q49312440) og Svartavatnet (Q49312442) har forskjellige NVE-numre, hhv. 16342 og 1517, så det er forskjellige innsjøer. Det samme gjelder Svartavatnet (Q49312434) og Svartevatnet (Q49312435), såvidt jeg kan se, hhv. nummer 23646 og 2023. Asav (diskusjon) 23. mai 2021 kl. 22:31 (CEST)Reply[svar]
Ok, takk for opplysning. Får se om @Nit-hak: kan avklare om det finnes andre wikidata-forekomster enn disse, eller om boten hadde gjort det riktig allikevel. --2A02:587:B946:8D35:DCDA:8F17:DC29:BF7C 23. mai 2021 kl. 22:49 (CEST)Reply[svar]

Det var dumt jeg ikke noterte meg begge de to Q-numrene som jeg mente var like. Jeg oppdaget forholdet fordi kart-indikatoren pekte på to forskjellige steder på samme det vannet (lett å kjenne igjen). Men jeg finner heller ikke igjen "dubletten" nå, så enten har jeg blingset, eller så er feilen rettet i det stille. Jeg har i hvert fall fått lenket den nye artikkelen om Svartavatnet (Aurland) til et eksisterende og riktig WD-element. Så da kan vi vel alle sove godt i natt. :) Nit-hak (diskusjon) 23. mai 2021 kl. 23:15 (CEST)Reply[svar]

Byline i infoboks skip[rediger kilde]

Hei! Er det noen som vet hvorfor jeg ikke får |byline = til å virke sammen med bilde i {{infoboks skip}} når bildet er hentet automatisk fra Wikidata? Eksempel ses i koden til artikkelen MS «Seihaust». (Det virker dersom filen ikke kommer fra Wikidata). Takk! --Mvh. Vasmar1 (diskusjon) 8. jun. 2021 kl. 22:33 (CEST)Reply[svar]

@Vasmar1: Byline må legges inn som bildetekst på Wikidata. Se diffen på Wikidata for hvordan man kan gjøre det. --- Løken (diskusjon) 8. jun. 2021 kl. 22:44 (CEST)Reply[svar]
Takk! Trodde det kunne gjøres fra artikkelen også, men da kan det altså ikke det. Face-smile.svg --Mvh. Vasmar1 (diskusjon) 8. jun. 2021 kl. 22:48 (CEST)Reply[svar]
Hmm. bildetekst (P2096) er hovedsakelig ment for beskrivende bildetekst. Det beste hadde vært om malverket hadde tatt byline fra mal parameter i stedet (selv om resten blir tatt fra WD). Tror kanskje det er best @Haros: håndterer dette, siden han er den siste som jobbet med dette? --Infrastruktur (D | B) 9. jun. 2021 kl. 01:17 (CEST)Reply[svar]
Å bruke det som evt. måtte stå lokalt er ugunstig, fordi hvilket bilde som hentes kan endre seg. Da risikerer vi at det blir stående et feil navn på opphavspersonen. Det er etter min mening verre enn at vi slik de fleste prosjektene, ikke har det i infoboksen, men at det finne på bildesiden.
Det er mulig å legge inn navn på opphavsperson på Wikidata. Men det er ikke akkurat ønskelig å få en eller annen maler oppgitt som fotograf heller. Jeg har vurdert om det skulle foreslås en ny egenskap til Wikidata for fotograf eller evt kreditering,
Jeg regner med at det etterhvert vil bli mulig å hente informasjon fra strukturerte data på bildesiden. Når det kommer tror jeg at det vil være enklere å hente det derfra.
Derfor har jeg ikke fått laget en ideell måten å gjøre dette og synes den minst dårlige løsningen er foreløpig å legge det inn i bildeteksten. Når vi får på plass en ideell løsning får vi heller sjekke om det finnes "foto:" i bildeteksten og bruke vedlikeholdskategori for å få ryddet det der dette finnes. Haros (diskusjon) 9. jun. 2021 kl. 02:21 (CEST)Reply[svar]
Thumbs up Takk for oppklaring! --Mvh. Vasmar1 (diskusjon) 9. jun. 2021 kl. 08:10 (CEST)Reply[svar]

referanse-mal vs referanse-blokk[rediger kilde]

Hei! Er ikke helt klar over bruken mellom {{referanser}} mot <references/>(?), og håpte noen kunne oppklare dette for lille meg! :-) --EdoAug (diskusjon) 14. jun. 2021 kl. 11:12 (CEST)Reply[svar]

Jeg har forstått det sånn at vi bruker den sistnevnte siden den er bygget inn i selve programvaren, mens den førstnevnte {{referanser}} er lokalprodusert og skal fases ut. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 14. jun. 2021 kl. 11:14 (CEST)Reply[svar]
Men da så! Da skal jeg prøve å fokusere bruk av den siste! --EdoAug (diskusjon) 14. jun. 2021 kl. 11:24 (CEST)Reply[svar]

evaluere og forbedre sandkasseartikkelen[rediger kilde]

Hvordan kan jeg få hjelp til å evaluere og forbedre sandkasseartikkelen og muligens videreføre den som en vanlig artikkel?اربابی دوم (diskusjon) 19. jun. 2021 kl. 17:31 (CEST)Reply[svar]

Hei! Jeg har lagt inn et utkast på diskusjonssida til sandkassen. Den trengte en del både språkvask og rettelse om karrieren - originalartikkelen på engelsk wikipedia bar litt preg av å være reklame for personen Sam Vimes (diskusjon) 20. jun. 2021 kl. 09:36 (CEST)Reply[svar]

Artikkelhjelp[rediger kilde]

Finnes det noe plass her på Wikipedia hvor man kan legge inn en artikkel som man ønsker litt hjelp til å forbedre? --Mvh. Vasmar1 (diskusjon) 25. jun. 2021 kl. 10:53 (CEST)Reply[svar]

Du kan vel nevne den her? – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 25. jun. 2021 kl. 11:06 (CEST)Reply[svar]
Det var artikkelen Egil Ulvan Rederi jeg tenkte på akkurat nå. Face-smile.svg Det er altså ok å bruke nybegynnerforumet til slike ting også? --Mvh. Vasmar1 (diskusjon) 25. jun. 2021 kl. 11:21 (CEST)Reply[svar]
Jeg har i hvert fall ingen innvendinger mot det 😊 – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 25. jun. 2021 kl. 12:20 (CEST)Reply[svar]

Kjølskip?[rediger kilde]

Har vansker med å finne noen gode forklaringer på hva kjølskip er, men jeg hvertfall fått med meg at det har ett eller annet med skipets kjøl å gjøre. Ba nettopp om at omdirigeringen for kjølEskip (engelsk: reefer, refrigenerated ship) blir tatt bort fordi ordet ligner for mye og jeg mistenker at det derfor ikke blir benyttet på norsk. Noen som kan opplyse? --Infrastruktur (D | B) 17. jun. 2021 kl. 11:27 (CEST)Reply[svar]

Jeg syns ikke dette virker som et nybegynnerspørsmål, men uansett: https://naob.no/ordbok/kj%C3%B8leskip. Dugnad 17. jun. 2021 kl. 12:20 (CEST)Reply[svar]
Kjøleskip omdirigerer til stykkgodsskip (i mangel av egen artikkel), og omdirigeringen er korrekt, kjøleskip er en variant av et stykkgodsskip. Har selv seilt som styrmann på et kjøleskip. Kjølskip derimot, er ukjent for meg. Ulflarsen (diskusjon) 17. jun. 2021 kl. 12:25 (CEST)Reply[svar]
Jeg undres om ikke kjølskip er et uttrykk som brukes som kontrast til flatbunnede skip?! Det er ikke veldig mye brukt, men i denne boka (1980) ser det ut som om det brukes slik. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 17. jun. 2021 kl. 15:13 (CEST)Reply[svar]
Kjøleskip er som tidligere nevnt en form for stykkgodskip med mulighet for å laste kjølevarer, og blir ofte omtalt som reefer eller bare stykkgodsskip. Jeg mener omdirigeringen kan få stå. Ordet kjøleskip brukes en del i skipsartikler og skipsmagasin, som for eksempel her. Jeg har heller aldri hørt utrykket kjølskip. --Mvh. Vasmar1 (diskusjon) 17. jun. 2021 kl. 15:25 (CEST)Reply[svar]
Takk for mange gode innspill. Blir alltid nyskjerrig når jeg støter på noe jeg ikke har hørt om før. Tror jeg har nok til en liten artikkel, eventuelle tilføyelser kan bli gjordt på den direkte. --Infrastruktur (D | B) 17. jun. 2021 kl. 17:31 (CEST)Reply[svar]

Oppfølgingsspørsmål; La nettopp merke til at det eksisterer en Mal:Infoboks kjølbåter. Jeg regner med denne er beregnet for små og mellomstore seilbåter og muligens lystbåter, men navnet er håpløst. Ett åpenbart eksempel er at nowiki har ingen artikkel som sier noe om hva en «kjølbåt» faktisk er. Jeg kan jo alltids lage en omdirigering til «kjølskip» som jeg regner med er ensbetydende, men navnet på dennemalen bør etter min mening byttes ut til seilskip for å unngå forvirring, og fordi lystbåter ikke trenger egen mal. Regn denne tråden for å være en uformell avstemming. --Infrastruktur (D | B) 26. jun. 2021 kl. 20:26 (CEST)Reply[svar]

Hei. Denne malen så mistenkelig ut som den er beregnet på seilbåter, som jo ofte har en dyp kjøl. Derfor passer tittelen. Etter min mening kan du endre navn og lage en omdirigering, siden det ut fra tidligere diskusjon virker som ordet "kjølskip" er mindre kjent. --Mvh. Vasmar1 (diskusjon) 27. jun. 2021 kl. 14:09 (CEST)Reply[svar]

Opplasting av bilder fra Digitaltmuseum[rediger kilde]

Jeg mener å ha oppfattet at bilder fra Digitaltmuseum skal lastes opp på en spesiell måte, eller i hvert fall med noen parametere på en spesiell måte. Noen som kan veilede? Nit-hak (diskusjon) 3. jul. 2021 kl. 20:14 (CEST)Reply[svar]

Hei Nit-hak, nei det er nok ikke så veldig spesielt, heller likt måten vi laster opp bilder fra andre nettsider. En liten oppskrift:

  1. Kontroller at bildet på Digitaltmuseum har en lisens som kan benyttes på Wikimedia Commons. Les over denne nettsiden Commons:Licensing. Om det er et bilde du har svært lyst til å laste opp, men lisensen ikke tillater det, kan du ta kontakt med lisensholderer. Du kan f.eks. skrive en e-post og forsøke å overtale dem til å endre lisensen. Noen museer og andre institusjoner er veldig hyggelige, og vil etterkomme ønsket, andre er mer vanskelige.
  2. Last opp bildet slik som veilederen ber deg om å gjøre, forsøk med bare ett bilde av gangen til å begynne med. Du kan se hvordan jeg har gjort det her: Junkerdallselva with Kjernfjellet, Solvågtind and Båtfjellet in the background. Om du gjør noe feil, så kan det meste rettes opp. Dog er det å endre selve tittelen du gir bildet, mer tidkrevende. Det krever faktisk at du fyller ut et søknadsskjema og forklarer i detalj hvordan du vil ha tittelen endret. Jeg mener at titler bør være utfyllende og fortelle noe om hva som kan sees på bildet. Jeg mener også at det gir mest mening å skrive alt på engelsk, men det er slettes ikke noe krav. Om jeg tar et bilde fra Fauske og kaller bildet Fauske.jpg så er det et nokså meningsløst navn, men kanskje greit nok om det aldri blir lastet opp mer enn bare dette ene bildet fra Fauske. Fauske streets at night time in october vil gi mer mening.
  3. Sett fornuftige kategorier for motivet. Tusenvis at bilder er lastet opp uten kategori, og da kunne folk nesten spart seg hele arbeidet. Lastes biler opp med titler som AAWW10000.jpg og ikke gis kategori, kan ingen finne bildet igjen. Jeg tror det må være hundretusenvis av bilder på Wikimedia Comommons med slike titler og kategorier, det er veldig trist fordi mange av bildene kunne vært brukt i artiklene våre.
  4. Føler du deg usikker, så foreslår jeg at du laster opp noen få bilder og spør om hjelp etterpå. Både jeg og mange andre kan hjelpe. Lykke til!

Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 3. jul. 2021 kl. 23:17 (CEST)Reply[svar]

Søke etter artikler etter kriterier?[rediger kilde]

Hei! Jeg har lyst til å se etter artikler som ikke har bilder, evt. artikler over et visst besøksnivå som ikke har bilder, og lurte på om dette var mulig? Vet at det finnes et bar kategorier som, men lurte på om det var et søkeverktøy som lot meg gjøre det jeg ønsker. 🤷‍♂️ --EdoAug (diskusjon) 4. jul. 2021 kl. 00:57 (CEST)Reply[svar]

Det finnes et verktøy petscan som er verd å forsøke til slikt. Det har en, skal vi si, litt overveldende mengde muligheter, så du må nok lete litt. Du må ha en kategori som utgangspunkt, men du kan få underkategorier med også. Vet ikke om hvor mye besøkt er med som kriterium riktignok. Haros (diskusjon) 4. jul. 2021 kl. 01:12 (CEST)Reply[svar]
Oi! Det var jo kjempekult! Takk så mye for lenken, så får jeg begynne på arbeidet! :) --EdoAug (diskusjon) 4. jul. 2021 kl. 01:20 (CEST)Reply[svar]

Hvordan er tema valgt for konkurranser?[rediger kilde]

Hei! Jeg syntes det var veldig hyggelig å delta i en såkalt konkurranse, og så fram til en ny konkurranse denne måneden, men jeg ser tema fortsatt ikke er valgt. Jeg prøvde å sette meg noe inn i hvordan de er arrangert, men jeg har et par spørsmål. Kan hvem som helst arrangere månedens konkurranse? Jeg vet ikke helt om jeg er klar til den jobben enda, men jeg tenker å lese mer om det! Jeg lurte også på hvordan tema var valgt? Er det bare arrangør som velger et tema utifra egne idéer eller fra forslagslista? 🐸👍 --EdoAug (diskusjon) 1. jul. 2021 kl. 23:27 (CEST)Reply[svar]

Siden jeg aldri har deltatt i en eneste konkurranse, prøver jeg meg på et lite svar: Kanskje det ikke er noen konkurranse denne måneden fordi folk er mer interessert i å feriere enn å redigere. Dugnad 2. jul. 2021 kl. 20:00 (CEST)Reply[svar]
Tja, nå spør jeg vel ut av egen interesse, og det er vært varierte nivåer med deltakelse året rundt. Unødvendig innspill, sier nå jeg. 🙄 --EdoAug (diskusjon) 2. jul. 2021 kl. 21:49 (CEST)Reply[svar]
@EdoAug: Ok, beklager unødvendig innlegg! Dugnad 4. jul. 2021 kl. 16:58 (CEST)Reply[svar]
EdoAug: Hvilket tema vil du ha? Bør være et bredt tema nå på sommern. Jeg kan sette opp! --- Løken (diskusjon) 2. jul. 2021 kl. 20:34 (CEST)Reply[svar]
Løken: Oi! Ser jo at 'bilder' har vært i bruk flere sommerarrangementer opp igjennom årene. Ellers syntes jeg andre interessante tema kunne vært underholdning, referanser eller mal-opprydning, eller bare ting fra ønskelista. Jeg er nokså ny til dette, så jeg vet ikke helt hva folk ville vært interessert i! Jeg er interessert i det meste, liksom! --EdoAug (diskusjon) 2. jul. 2021 kl. 21:49 (CEST)Reply[svar]
Bilder (og geografi) er gode ideer når folk er på Norgesferie rundt omkring. Vennlig hilsen Erik d.y. 2. jul. 2021 kl. 21:57 (CEST)Reply[svar]
EdoAug: Har nå opprettet konkurransen med tema bilder. En kjapp bruksanvisning: Legg til ønsket konkurranse her: Modul:Månedens konkurranse (se diff) - Opprett konkurransen ved å trykke på "Opprett" her: Wikipedia:Konkurranser (se diff). Hvis du trykker på opprett der kommer det et delvis ferdigutfylt skjema du bare kan fylle ut. Og det er egentlig alt :) --- Løken (diskusjon) 2. jul. 2021 kl. 22:59 (CEST)Reply[svar]
Åja! Så hvem som helst kan liksom bare... fylle inn det de vil ha? Skal holde det i tankene om det så kommer en ny måned som ikke har noe tema! Takk! ✌ --EdoAug (diskusjon) 2. jul. 2021 kl. 23:02 (CEST)Reply[svar]
Ja, det stemmer. Jeg pleier å ta noen fra listen om det er en måned som ikke er opprettet enda. Man har gjerne noen tradisjoner, men ellers er det rimelig fritt frem. Anbefaler brede temaer som ikke har vært på en stund. --- Løken (diskusjon) 2. jul. 2021 kl. 23:11 (CEST)Reply[svar]
Veldig flott med et bredt tema nå. Spesielt forrige måneds konkurranse, og for så vidt neste måneds konkurranse passer gjerne best for spesielt interesserte. --Mvh. Vasmar1 (diskusjon) 3. jul. 2021 kl. 19:34 (CEST)Reply[svar]
Bot'n teller ikke med Wikidata bidrag. Er dette noe som har fungert tidligere, siden det var en del av poengberegningen? --Infrastruktur (D | B) 4. jul. 2021 kl. 09:35 (CEST)Reply[svar]
Det er nok Damichaelo som må skru det på ja. Vi får bare vente på teknikken. I mellomtiden er det bare å laste opp på Wikidata, så telles det etter hvert. --- Løken (diskusjon) 4. jul. 2021 kl. 21:36 (CEST)Reply[svar]

Diskusjonsmaler[rediger kilde]

Hei! Har vi noe sted vi legger inn alle maler som kan brukes i diskusjonstråder eller for humor? En plass hvor vi kunne lagt alle nye diskusjons-maler, pluss alle {{tommel opp}}, {{gjort}} lignende maler. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 17. jul. 2021 kl. 13:42 (CEST)Reply[svar]

Usikker på hva du mener, Vasmar1 . --Vennlig hilsen Erik d.y. 19. jul. 2021 kl. 01:13 (CEST)Reply[svar]
kategori:Diskusjonssidemaler?– Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 19. jul. 2021 kl. 01:20 (CEST)Reply[svar]

Det er ekstra vanskelig å komme i gang i den norske wikipedia![rediger kilde]

At det er ekstra vanskelig å komme i gang i den norske wikipedia, kan ha visse fordeler, men absolutt også ulemper. Alle forsøk tilbakestilles uten den minste forklaring. Det er vanskelig å tro at dette bare skyldes en større følelse av ansvar! Dette usignerte innlegget ble skrevet av اربابی_دوم (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hvis du ikke har mye trening i å skrive på norsk, kan det hende at dine bidrag blir uforståelige. Uttrykket «I fysiologi og psykologi er han kjent for sin matematikk i øyet», som du la inn her, gir såvidt jeg kan forstå, ingen mening. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 19. jul. 2021 kl. 11:21 (CEST)Reply[svar]
Hei @Orland: !Dette stod på den engelske versjonen om sammenhengen med psykologi:"In physiology and psychology, he is known for his mathematics of the eye, theories of vision, ideas on the visual perception of space,...". . For meg var det viktig å påpeke denne sammenhengen fordi i den persiske artikkelen om psykologi blir dette brukt som argument. اربابی دوم (diskusjon) 19. jul. 2021 kl. 13:17 (CEST)Reply[svar]
Det engelske uttrykket er kanskje en omskrivning for optometri, jfr denne The Mathematics of How We See. Men det er et lite brukt uttrykk, og jeg er ikke sikker. Det norske uttrykket er i alle fall vanskelig å forstå. Mvh M O Haugen (diskusjon) 19. jul. 2021 kl. 13:58 (CEST)Reply[svar]
Hei اربابی_دوم. Føl deg fri til å spørre meg om hjelp! Ofte vil du kunne se forklaringer til andre brukeres redigeringer i «redigeringsforklaringen». Den vises sammen med bidraget når du trykker på «Vis historikk» øverst til høyre.– Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 19. jul. 2021 kl. 12:17 (CEST)Reply[svar]
Hei,@Abuluntu:.Takk for oppmerksomheten!اربابی دوم (diskusjon) 19. jul. 2021 kl. 13:24 (CEST)Reply[svar]
Bare hyggelig. Jeg kan foreslå følgende oversettelse til den engelske setningen over: «Han var kjent innen fysiologi og psykologi for sine matematiske beskrivelser av øyet, teorier om synsevnen, idéer om dybdesyn …». Det er ikke sikkert det treffer helt med kilden siden jeg ikke har undersøkt det så nøye, men jeg er enig med M O Haugen om at den opprinnelige setningen var vanskelig å oppfatte meningen i. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 19. jul. 2021 kl. 13:58 (CEST)Reply[svar]

@Abuluntu: Takk for din oppmerksomhet. Jeg vil ikke hevde at mitt bidrag var feilfritt. Det var vanskelig å forstå den eksakte betydningen av setningen helt fra begynnelsen, og den elendige oversettelsen min gjorde ikke saken lettere. Men poenget er at Hermann von Helmholtz har en historisk verdi i utviklingen av psykologi. Dette gjenspeiles ikke i den norske versjonen. Jeg leste gjennom en introduksjon til psykologi på persisk. Navnet Hermann von Helmholtz er nevnt i rødt, som betyr død lenke. Selve artikkelen er ikke oversatt til persisk, og min engelsk er ikke bra. Jeg kan likevel litt norsk og hadde til hensikt å oversette artikkelen fra norsk. Men da det psykologiske aspektet i den norske versjonen var fullstendig ignorert, ble jeg skuffet. Jeg kan sannsynligvis ikke forklare saken på en klar måte, men kan foreslå at du leser gjennom både den engelske og norske versjonen når du har tid til det. For en referansesetning vil det ikke være lett å forstå hvis den blir tatt ut av sammenheng, Ha det en god tid!اربابی دوم (diskusjon) 19. jul. 2021 kl. 20:36 (CEST)Reply[svar]

Sletting av artikkel[rediger kilde]

Hei, Jeg har fått anbefalt at en artikkel skal slettes, men jeg klarer ikke å finne ut hvordan jeg gjør dette. Eller er det slik at Wiki må gjøre dette? Artikkelen om https://no.wikipedia.org/wiki/Tommy_Gr%C3%B8nsaas

Med vennlig hilsen Asle Lien - brukernavn AsleogBalder

Du trenger ikke å gjøre noe for å få den slettet, det ordnes av administratorene. Om du derimot mener den bør beholdes, kan du forsøke å argumentere for det på artikkelens diskusjonsside. I så fall trykker du på den røde lenken til høyre for fanen artikkel, og skriver noen ord om hvorfor du mener Wikipedia bør beholde artikkelen. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 22. jul. 2021 kl. 13:18 (CEST)Reply[svar]

Selv mener jeg at den ikke bør slettes, jeg ønsker egentlig å skrive den om. Jeg tok Wikis ord bokstavelig, og trodde at den måtte slettes. AsleogBalder

Ok, i så fall bør du både legge inn mer informasjon i artikkelen, for å vise at vedkommende den handler om bør omtales, og du bør begrunne det på artikkelens diskusjonsside - altså se denne lenken. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 22. jul. 2021 kl. 14:53 (CEST)Reply[svar]

no.wikipedia.org versus no.m.wikipedia.org[rediger kilde]

Kan en kyndig fortelle hva no.m.wikipedia.org er, og hvorfor denne varianten eksisterer? Såvidt jeg kan se er innholdet likt, med web-design litt annerledes. Krg (diskusjon) 27. jul. 2021 kl. 15:32 (CEST)Reply[svar]

Det er utgaven som er skreddersydd for mobiltelefoner. Asav (diskusjon) 27. jul. 2021 kl. 16:39 (CEST)Reply[svar]
Takk! Sånn er det når man aldri bruker telefonen til slikt. Krg (diskusjon) 27. jul. 2021 kl. 18:27 (CEST)Reply[svar]

Død lenke[rediger kilde]

https://no.wikipedia.org/wiki/Norsk_tegnspr%C3%A5k#Se_ogs%C3%A5

Sjekket denne siden og nederst fikset jeg lenke, men får ikke fjernet "død lenke"? Noen som kan hjelpe

Imzadi Dette usignerte innlegget ble skrevet av Imzadi755 (diskusjon · bidrag) 20. sep. 2021 kl. 12:13 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)Reply[svar]

Takk for korrigering av URL. Jeg har fjernet død lenke-malen. - 4ing (diskusjon) 20. sep. 2021 kl. 13:09 (CEST)Reply[svar]

Hvordan skifter man bilde i en infoboks?[rediger kilde]

I kildeteksten finner en bare en infoboks-lenke uten referanser til bildet. Hvordan angriper man dette? Dette usignerte innlegget ble skrevet av 83.243.212.28 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Som hovedregel ligger bildet i infoboksen på wikidata, slik at du kan gå inn i Wikidata-elementet for artikkelen. Men bildet må første ligge på Commons. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. sep. 2021 kl. 15:19 (CEST)Reply[svar]
Hvilken artikkel sikter du til? Mest sannsynlig er bildet hentet fra Wikidata, slik Erik forteller. Ordnerud (diskusjon) 27. sep. 2021 kl. 16:06 (CEST)Reply[svar]
https://no.wikipedia.org/wiki/Sten_Lundbo - Bildet er ennå ikke lastet opp. Mangler opphavsdata,Dette usignerte innlegget ble skrevet av 83.243.212.28 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
Det er to måter du kan endre bilde på. Den ene er å endre på Wikidata. Da vil bildet i artikkelen også oppdateres etter en liten stund. Alternativt så kan du overstyre bilde som vises på nowiki ved å legge til |bilde=bildenavn.jpg i infoboksen slik at det blir seende ut ca. slik: {{Infoboks biografi|bilde=bildenavn.jpg}}. Tholme (diskusjon) 27. sep. 2021 kl. 22:03 (CEST)Reply[svar]
Kjempetakk. You're knupp!--Frode Inge Helland (diskusjon) 28. sep. 2021 kl. 21:27 (CEST)Reply[svar]

Fletting[rediger kilde]

Hei. Ser at artikler merket for fletting ofte blir liggende i laaang tid. Er det veldig viktig at de blir flettet, eller kan man bare kopiere teksten over i den andre artikkelen? Har ikke noe spesifikk artikkel jeg tenker på, dette gjelder mange. --Vasmar1 (diskusjon) 28. sep. 2021 kl. 18:09 (CEST)Reply[svar]

Se Hjelp:Flette to artikler. Det å kopiere teksten fra den ene artikkelen til den andre er stort sett den anbefalte løsningen. Legg gjerne inn en redigeringskommentar og gjerne også informasjon på diskusjonssiden slik at det blir enkelt å finne tilbake til hvem som har bidratt (kreves for å overholde lisensen). Sette opp en omdirigering til fra artikkelen som du har hentet tekst fra til den flettede artikkelen. Dersom du er enig i forslagstiller fletteforslag og ønsker å flette artikler, er det bare å sette i gang :) Tholme (diskusjon) 28. sep. 2021 kl. 23:54 (CEST)Reply[svar]

Merk at det er den eldste artikkelen som skal ha tekstutvidelsen, men om det er den nyere artikkelen som har korrekt tittel, så flytter man artiklene rundt i trekant. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 29. sep. 2021 kl. 03:32 (CEST)Reply[svar]

Diagrammer på Wikipedia[rediger kilde]

Er det mulig å lage tilsvarende diagrammer som dette og dette med kode her på Wiki? Mvh Vasmar1 (diskusjon) 13. okt. 2021 kl. 13:23 (CEST)Reply[svar]

Hei @Vasmar1: Du kan for eksempel bruke denne malen {{Grafkart}}. -Premeditated (diskusjon) 13. okt. 2021 kl. 13:51 (CEST)Reply[svar]
Takk! Mvh Vasmar1 (diskusjon) 13. okt. 2021 kl. 13:56 (CEST)Reply[svar]
Om ikke det faller i smak finnes det kanskje noen hint på mw:Diagrams – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 13. okt. 2021 kl. 13:57 (CEST)Reply[svar]
Takk for tips. Grafkart funka fjell, men sjekker ut Diagrams også. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 13. okt. 2021 kl. 14:12 (CEST)Reply[svar]

Opphavsrett[rediger kilde]

Jeg vet ikke helt hvem jeg kunne spørre eller hvor det skal gjøres. Men på Commons har noen opplastet et bilde av Jonas Gahr Støre fra Stortingets billedgalleri: [2]. Så vidt jeg forstår det, har bilder fra Stortinget ikke en passende lisens ("fritt, men ikke til videresalg"). Er det virkelig ok? Mvh --CaroFraTyskland (diskusjon) 19. okt. 2021 kl. 21:29 (CEST)Reply[svar]

Ser ut som du har rett. Se commons:Commons:Deletion policy#Non-free licenses and fair use – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 19. okt. 2021 kl. 22:07 (CEST)Reply[svar]

Fornorskning av ord[rediger kilde]

Jeg mener det er sykt at endre et ord som bluetooth til <blåtann da det er et registret varemærke på en trådløs data forbindelse Det samme gjelder suv som dumme mennesker uttaler syv men er S.U.V Special Urility vehicle er det bare eg som syns at de fornorskede ord er feil og at vi må kjempe mot det jeg er også ofte flyger men den som styrer maskinen er pilot sant? endda et eksempel på et fattig språk Dette usignerte innlegget ble skrevet av 81.167.81.70 (diskusjon · bidrag) 3. nov. 2021 kl. 13:32‎ (Husk å signere dine innlegg!)

I akkurat det eksempelet du nevner er jeg enig med deg, men det finnes en rekke eksempler hvor det er naturlig å skrive norsk, på norsk. Hovedpoenget må være å gjøre seg godt forstått hos så mange norsktalende (bokmål og riksmål på dette prosjektet) som mulig. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 3. nov. 2021 kl. 14:01 (CET)Reply[svar]
Viktig å huske at Wikipedia på Bokmål (Språkrådet) og Riksmål (Norske Akademi) ikke har noe rett i å bestemme hva som er godtatt på norsk eller ei, men det er verdt å merke at teknologivaremerket Bluetooth er nevnt som «blåtann» i flere norske medier, selv om det teknisk sett er et varemerke. S.U.V. er forsåvidt «Sport Utility Vehicle», forresten. --EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 14:21 (CET)Reply[svar]
En del engelske ord er jo såpass innarbeidet at det ville være rart å ikke bruke dem, nylon og pilot er gode eksmepler. Når det gjelder blåtann bør man ha en kilde på at den norske varianten av ordet er i bruk. Petter Bøckman (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 15:20 (CET)Reply[svar]
Ordet «bil», au! Spørsmålet her er vel mer om man skal referere til Bluetooth som et merke eller som en teknologi, noe ikke jeg kan svare på, men man kan se i forksjellige nyhetsskilder at begrepet blåtann blir brukt; 14. oktober 2021 på tek.no, 31. oktober 2021 på digi.no, 26. august 2020 på nrk.no, 23. april 2021 på aftenposten.no og 21. desember 2020 (med stor B!) på tekna.no. Finner lite informasjon om blåtann/bluetooth ved Språkrådet, men Norske Akademis ordbok inneholder «blåtann» og «bluetooth». Informasjonen er der! EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 15:35 (CET)Reply[svar]
Det har vært oppe en runde på Wikipedia:Torget#Viktig: Blåtann vs Bluetooth allerede, og der ble det vist til at språkrådet anbefaler «Bluetooth», men godtar også varianten «blåtann». Tror dette er et tilfelle hvor språket kommer til å leve friere enn det vi klarer å regulere her hos oss. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 3. nov. 2021 kl. 15:25 (CET)Reply[svar]
Oi! Jeg så ikke denne kommentaren da jeg skrev forrige kommentar. Jeg er enig i konklusjonen. Jeg syntes det er viktig å fremme faktisk språkbruk óg opprinnelig varemerke. EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 15:48 (CET)Reply[svar]

feilaktig markering av endringer (større tagget som mindre)[rediger kilde]

Hei! Jeg har en skikkelig uvane å trykke på "marker som mindre endring" når jeg lagrer en endring, da jeg egentlig har lyst til å sette den på overvåkning i én uke. Jeg gjorde det nettopp på Arve Juritzen, og lurte på om det var en mulighet for meg å gjøre slik at det ikke står at det er en mindre endring? Har skjedd tidligere, også, da jeg er noe klønete til tider. --EdoAug (diskusjon) 6. nov. 2021 kl. 21:51 (CET)Reply[svar]

Jeg er usikker på om det finnes en måte, men tenker likevel at bidragsytere ser på antall bytes, og vil vurdere at antallet bytes utgjør en større endring. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 6. nov. 2021 kl. 23:30 (CET)Reply[svar]
Et stort antall bytes trenger nødvendigvis ikke å bety at endringen er stor, de gangene jeg for eksempel kun har fikset på referanser, med for eksempel legge inn navn på forfattere, publiseringsdatoer osv, så er jo endringen i artikkelen ganske liten, selv om det raskt blir flere tusen bytes forskjell. Ordnerud (diskusjon) 6. nov. 2021 kl. 23:37 (CET)Reply[svar]

Jeg vil gjerne starte en ny artikkel, men har aldri laget en Wikipedia-artikkel før[rediger kilde]

Hei,

Kontroversene er mange rundt byggingen av den Bergenske Bybanen nordover mot Åsane, og det har vokst frem enormt mye fakta i saken som burde vært sortert og presentert på en ryddig måte. Jeg lurer på om en Wikipedia-artikkel kunne tjent det formålet. Da kunne også de forskjellige partene i konfliktene deltatt og kranglet frem en tekst med mye informasjon. Hva bør jeg tenke på når jeg skriver en slik artikkel, og hvor skal jeg klikke? Bør jeg ha en Wikipedia-konto?

89.10.144.253 12. nov. 2021 kl. 17:30 (CET)Reply[svar]

Wikipedia har artikkel om Bybanen i Bergen. 84.214.53.129 12. nov. 2021 kl. 17:39 (CET)Reply[svar]
Takk for ønsket ditt om å bidra til Wikipedia. Det er mange fordeler med å ha konto når man ønsker å bidra, men det er ikke et krav. Én fordel er at det muliggjør enklere kommunikasjon med andre bidragsytere ved at man kan få varslinger om at andre har lagt igjen en melding på en diskusjonsside man «overvåker». Det ser ut til å være en fordel du kunne dratt nytte av.
Mange nye bidragsyteres første bidrag til Wikipedia er nye artikler, men det kan være mer eller mindre heldig, ettersom det er en av de mer krevende bidragene man kan komme med. Som IP 84.214.53.129 peker på er det allerede en artikkel om det konkrete emnet du har i tankene, og det ville være en fordel å vurdere om den kan dekke behovet først.
En annen fordel ved å opprette konto er at du får en egen brukerside, som du kan lage undersider av. Det gjør det mulig for deg å lære deg hvordan du kan skrive artikkelen i ro og mak, for så å flytte den til artikkelrommet når den har en kvalitet som går gjennom det ofte generøse «nåløyet» på Wikipedia. Hvis du velger denne løsningen er det bare å gi en lyd i denne tråden når du har opprettet en bruker, så kan jeg hjelpe deg med å lage en slik underside av brukeren din. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 12. nov. 2021 kl. 18:36 (CET)Reply[svar]

Starte avstemning?[rediger kilde]

Hei! Jeg har prøvd å lese gjennom Wikipedia:Avstemninger og Hjelp:Lage og gjennomføre avstemninger, og noen tidligere avstemninger, i håp om å finne ut hvordan jeg skal holde en avstemning for konsensus rundt endringer i deler av Wikipedia:Relevanskriterier, slik at jeg kan gjennomføre en endring uten trøbbel. Problemet mitt er at jeg forstår ikke helt hvordan en starter en avstemning? Er det noen maler jeg må bruke? Noen html-tagger? Skal jeg bare skrive «Dette er ett av punktene jeg foreslår: for og mot? Dette er det andre punktet jeg foreslår: for og mot?», også vente en uke før jeg gjør flertallsgodkjente endringer? --EdoAug (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 20:27 (CET)Reply[svar]

Ja. Men hvis endringen ikke er stor så er det kanskje nok med en vanlig tråd først? --- Løken (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 20:39 (CET)Reply[svar]
Jeg skal prøve å lage et konkret forslag i form av en vanlig tråd først, da! Er det noe jeg burde legge inn på Tinget eller i diskusjonene til relevanskriteriene (og evt. peke til fra tinget eller torget)? EdoAug (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 20:45 (CET)Reply[svar]
Ja, Tinget er bra. Hvis det er veldig stor uenighet kan man vurdere avstemning. --- Løken (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 20:47 (CET)Reply[svar]
Takk for svar! Da vet jeg det i fremtiden. EdoAug (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 20:47 (CET)Reply[svar]
Til EdoAug: Først bør det diskuteres frem en enighet om et forslag. Dersom det har vært en diskusjon, og det ikke er noen enighet, men et tydelig flertall som synes å ønske en endring, kan det være aktuelt. Avstemningen bør foregå på Tinget. Før avstemningen starter, bør det legges frem et forslag til avstemning, så det gjennomgås, før selve avstemningen starter. Når avstemningen starter, må det angis klart hva det stemmes over, hvor lenge avstemningen varer (typisk én uke), hvem som er stemmeberettiget (for eksempel kun brukere med konto, opprettet før tråden startet), og hva som kreves for at den skal ansees som gyldig (for eksempel alminnelig flertall).
Ved større saker og/eller hvor det er gunstig med stor grad av støtte bak et eventuelt resultat, bør avstemningen holdes som etter regler for åremålsvalg for Wikipedia:Administratorer, både for krav til stemmeberettigede og resultat. En bør tenke seg godt om, og gå forsiktig frem, før en starter en avstemning, da det ikke nødvendigvis blir sett som positivt av flertallet av bidragsytere. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 20:53 (CET)Reply[svar]
Om det dreier seg om relevanskriterier, er det best å starte en avstemning med klart definerte for- og mot-alternativer, siden dette har vært et spørsmål som har generert såpass mye støy, riktignok i all hovedsak fra bare én bruker. Vær også obs på at det allerede ble holdt en bindende avstemning om dette i tråd med reglene for ikke så lange siden. Asav (diskusjon) 23. nov. 2021 kl. 00:47 (CET)Reply[svar]

Teknologi[rediger kilde]

Hei, jeg har en stor interesse for alt som gjelder dingser, som gjør at vi kan tre inn i "Cyberspace". Utviklingen står aldri stille når det kommer til datamaskiner, spillkonsoller, mobiler og programvare.

De engelske artiklene til apper, programmer og utviklere er ofte mer omfattende. Kanskje med unntak av artikler som dekker norske utviklere på nb-wikia. Er det noen som vet hvor jeg kan finne en god artikkel mal for å skrive om dingser, en mal for apper, en mal for selskaper osv. Så langt det er mulig, prøver jeg å prioritere de forskjellige 'artikkel-bestillingene' på ønskelisten.

Og hvordan tar man å lenker til dette wikidata-basen. Jeg ser at mange av de artikkelene jeg leser gjerne har en infoboks som henter informasjon derfra. På forhånd takk

~~~~ Mathias Ahoy! (diskusjon) 23. nov. 2021 kl. 02:43 (CET)Reply[svar]

Standardsortering for pseudonymer og personer kjent under aliaser/artistnavn[rediger kilde]

Hei! Jeg stusset litt på at forskjellige artister (I dette tilfellet, rappere fra USA) står litt hulter til bulter etter jeg endret standardsorteringen til Lizzo fra «Jefferson, Melissa» til bare «Lizzo». Jeg prøvde å søke litt rundt på Torget angående normer rundt dette da jeg ikke kunne se noe konkret under Hjelp:Standardsortering eller stilmanualene, men alt gikk litt i ett for meg.

I mine øyne burde artister som står med sidetittel under sitt artistnavn (Lizzo, Aaliyah, Will.i.am), og ikke under sitt egentlige navn (Ivar "Ravi" Johansen, Philip Boardman), være sortert i forhold til sitt artistnavn. Er det greit at jeg har endret på et par artikler for å reflektere dette, eller er det noe jeg burde unngå i framtida slik at Lizzo kan stå under J i kategorier?

Bonusspørsmål: Jeg så på tråden om «Aa» i standardsortering, men klarte ikke å se en brukbar konklusjon annet enn å skrive «A'a», eller i vårt tilfelle, «A'aliyah». Er det riktig, da Aaliyah ikke skal sorteres under «Å»? --EdoAug (diskusjon) 24. nov. 2021 kl. 04:41 (CET)Reply[svar]

Jeg tenker denne tråden kan flyttes til Torget slik at vi kan bli enige om en klarere retningslinje på hvordan folk kjent under pseudonymer skal bli sortert. Ordnerud (diskusjon) 25. nov. 2021 kl. 14:20 (CET)Reply[svar]
Det hadde vært stas. Har nå opprettet en ny tråd på Torget, Wikipedia:Torget#Standardsortering_for_pseudonymer_og_personer_kjent_under_aliaser%2Fartistnavn. EdoAug (diskusjon) 25. nov. 2021 kl. 17:52 (CET)Reply[svar]

Wikidata og infobokser[rediger kilde]

Jeg har lyst å lære "enda" mere om hvordan infobokser og wikidata fungerer. Er det noen der ute som har lyst å hjele meg? Jeg har i de siste tiden jobbet en del med Kaptein Sabeltann artikler og kommet langt på vei. Nå sliter jeg litt med Mal:Infoboks_figurLangemann. Selvom jeg fyller ut info på wikidata, ser det ikke ut til at dataene dukker opp. På feks. infoboksen på Kaptein Sabeltann og havets hemmelighet funker det som en drøm. --Ascaaear (diskusjon) 27. nov. 2021 kl. 22:13 (CET)Reply[svar]

Hei! Grunnen til at data ikke hentes fra Wikidata ved bruk av malen du nevnte, er at den ikke er satt opp til å hente data fra Wikidata enda. Om du ønsker å tilrettelegge dette selv, anbefaler jeg å se på, blant annet, Mal:Wikidata-norsk, og infoboks-maler som allerede henter informasjon fra Wikidata som Mal:Infoboks biografi og Mal:Infoboks RPG. Om du ikke ønsker å sette deg inn i "malsnekring", så kan jeg alltids prøve å sette det opp! EdoAug (diskusjon) 27. nov. 2021 kl. 22:20 (CET)Reply[svar]
Takker :) Jeg vil gjerne lære mere om akkurat dette, så jeg prøver gjerne litt på egen hånd. Men fint å ha noen å spørre, dersom jeg står fast :) Ascaaear (diskusjon) 28. nov. 2021 kl. 15:55 (CET)Reply[svar]

Redigeringsfunksjoner[rediger kilde]

Jeg redigerer/oppgraderer WikiStrinda (https://strindahistorielag.no/wiki) Jeg ønsker de redigeringsfunksjonene som finnes på Wikipedia (de som kommer når jeg nå legger inn dette), jeg får bare standard. Har oppgradert til 1.36.2. Hvordan får jeg disse? Bare de for kilderedigering. Dette usignerte innlegget ble skrevet av 62.16.198.108 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

WikiStrinda er et uavhengig prosjekt uten noen tilknytning til oss, så vi i Wikipedia/Wikimedia har ingen innflytelse på dets funksjonalitet. Du bør sannsynligvis henvende deg til Jan Habberstad eller Torbjørn Rønning. Asav (diskusjon) 6. des. 2021 kl. 17:48 (CET)Reply[svar]
Jeg er Torbjørn Rønning :-)
Det vare bare et spørsmål om hjelp, ikke at dere skal ha noen innflytelse på funksjonaliteten, innflytelsen ordner vi med selv. 62.16.198.108 6. des. 2021 kl. 18:24 (CET)Reply[svar]
Den er god, jeg gjør noen av våre eksperter på dette oppmerksom på tråden, så får vi se hva de kan bidra med. @Haros, 4ing, Kimsaka, KristofferAG: Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 6. des. 2021 kl. 19:11 (CET)Reply[svar]
Jeg foreslår å begynne med en sammenligning mellom Spesial:Versjon hos dere og Spesial:Versjon hos oss. Det kan gi noen hint om hvorfor vi har noe dere ikke har og omvendt. En forskjell er at dere bruker 1.36 (legacy) mens vi bruker 1.38. Ellers er det mange flere utvidelser installert her hos oss. Hvis det er visuell redigering, eller diskusjonsverktøyet du mener med «redigeringsfunksjonene» gjetter jeg på at det er mw:Extension:Discussiontools og mw:Extension:VisualEditor du er ute etter. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 6. des. 2021 kl. 23:03 (CET)Reply[svar]
Takk for svaret. Det er ikke VisualEditor jeg er ute etter, det er redigering av kilde jeg er ute etter, har har Wikipedia flere "hjelpeikoner" enn det vi har. Torbjørn 62.16.198.108 7. des. 2021 kl. 10:13 (CET)Reply[svar]
Da må du kanskje se nærmere på mw:Extension:WikiEditor/Toolbar customization. Lykke til😊 – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 8. des. 2021 kl. 00:36 (CET)Reply[svar]

Hvordan oppdateres tabeller for ulike idrettserier[rediger kilde]

Hei, var inne og kikket på Eliteserien i håndball for menn 2021/22 og ble nysgjerrig på hvordan denne og andre tabeller oppdateres? Gjøres det manuelt eller automatisk? Hvilke maler brukes hvis jeg ønsker å legge inn tabeller for tidligere sesonger?

--LeifInge (diskusjon) 16. des. 2021 kl. 10:51 (CET)Reply[svar]

LeifInge: Det er {{Eliteserien i håndball for menn 2021/22 tabell}} som brukes for den artikkelen. Oppdatering gjøres manuelt i den malen. Du kan opprette maler på samme måte for tidligere sesonger, men hvis tabellen ikke er tiltenkt brukt i mer enn en artikkel er det ikke nødvendig med egen mal, og du kan opprette tabellen rett i artikkelen. --- Løken (diskusjon) 16. des. 2021 kl. 11:09 (CET)Reply[svar]

Når og hvordan hvet jeg at siden min er klar og kan flyttes fra Sandkassen til hovedsiden. Hvordan flytter jeg artikkelen fra Sandkasse til Hovedsiden?FaezehNorway (diskusjon) 21. des. 2021 kl. 16:15 (CET)FaezehNorway[rediger kilde]

--FaezehNorway (diskusjon) 21. des. 2021 kl. 16:15 (CET)--FaezehNorway (diskusjon) 21. des. 2021 kl. 16:15 (CET)Reply[svar]

Et tips kan være å se over Wikipedia:Gode nye–arkiv som gir et arkiv med eksempler på nye artikler som har blitt vurdert som gode nyopprettede artikler. Lykke til – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 21. des. 2021 kl. 22:59 (CET)Reply[svar]