Wikipedia:Nybegynnerforum

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigering Hopp til søk



Arkiver

Tråder eldre enn 60 dager kan bli automatisk arkivert av ArkivBot.

Hvordan skifter man bilde i en infoboks?[rediger kilde]

I kildeteksten finner en bare en infoboks-lenke uten referanser til bildet. Hvordan angriper man dette? Dette usignerte innlegget ble skrevet av 83.243.212.28 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Som hovedregel ligger bildet i infoboksen på wikidata, slik at du kan gå inn i Wikidata-elementet for artikkelen. Men bildet må første ligge på Commons. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. sep. 2021 kl. 15:19 (CEST)[svar]
Hvilken artikkel sikter du til? Mest sannsynlig er bildet hentet fra Wikidata, slik Erik forteller. Ordnerud (diskusjon) 27. sep. 2021 kl. 16:06 (CEST)[svar]
https://no.wikipedia.org/wiki/Sten_Lundbo - Bildet er ennå ikke lastet opp. Mangler opphavsdata,Dette usignerte innlegget ble skrevet av 83.243.212.28 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
Det er to måter du kan endre bilde på. Den ene er å endre på Wikidata. Da vil bildet i artikkelen også oppdateres etter en liten stund. Alternativt så kan du overstyre bilde som vises på nowiki ved å legge til |bilde=bildenavn.jpg i infoboksen slik at det blir seende ut ca. slik: {{Infoboks biografi|bilde=bildenavn.jpg}}. Tholme (diskusjon) 27. sep. 2021 kl. 22:03 (CEST)[svar]
Kjempetakk. You're knupp!--Frode Inge Helland (diskusjon) 28. sep. 2021 kl. 21:27 (CEST)[svar]

Fletting[rediger kilde]

Hei. Ser at artikler merket for fletting ofte blir liggende i laaang tid. Er det veldig viktig at de blir flettet, eller kan man bare kopiere teksten over i den andre artikkelen? Har ikke noe spesifikk artikkel jeg tenker på, dette gjelder mange. --Vasmar1 (diskusjon) 28. sep. 2021 kl. 18:09 (CEST)[svar]

Se Hjelp:Flette to artikler. Det å kopiere teksten fra den ene artikkelen til den andre er stort sett den anbefalte løsningen. Legg gjerne inn en redigeringskommentar og gjerne også informasjon på diskusjonssiden slik at det blir enkelt å finne tilbake til hvem som har bidratt (kreves for å overholde lisensen). Sette opp en omdirigering til fra artikkelen som du har hentet tekst fra til den flettede artikkelen. Dersom du er enig i forslagstiller fletteforslag og ønsker å flette artikler, er det bare å sette i gang :) Tholme (diskusjon) 28. sep. 2021 kl. 23:54 (CEST)[svar]

Merk at det er den eldste artikkelen som skal ha tekstutvidelsen, men om det er den nyere artikkelen som har korrekt tittel, så flytter man artiklene rundt i trekant. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 29. sep. 2021 kl. 03:32 (CEST)[svar]

Diagrammer på Wikipedia[rediger kilde]

Er det mulig å lage tilsvarende diagrammer som dette og dette med kode her på Wiki? Mvh Vasmar1 (diskusjon) 13. okt. 2021 kl. 13:23 (CEST)[svar]

Hei @Vasmar1: Du kan for eksempel bruke denne malen {{Grafkart}}. -Premeditated (diskusjon) 13. okt. 2021 kl. 13:51 (CEST)[svar]
Takk! Mvh Vasmar1 (diskusjon) 13. okt. 2021 kl. 13:56 (CEST)[svar]
Om ikke det faller i smak finnes det kanskje noen hint på mw:Diagrams – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 13. okt. 2021 kl. 13:57 (CEST)[svar]
Takk for tips. Grafkart funka fjell, men sjekker ut Diagrams også. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 13. okt. 2021 kl. 14:12 (CEST)[svar]

Opphavsrett[rediger kilde]

Jeg vet ikke helt hvem jeg kunne spørre eller hvor det skal gjøres. Men på Commons har noen opplastet et bilde av Jonas Gahr Støre fra Stortingets billedgalleri: [1]. Så vidt jeg forstår det, har bilder fra Stortinget ikke en passende lisens ("fritt, men ikke til videresalg"). Er det virkelig ok? Mvh --CaroFraTyskland (diskusjon) 19. okt. 2021 kl. 21:29 (CEST)[svar]

Ser ut som du har rett. Se commons:Commons:Deletion policy#Non-free licenses and fair use – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 19. okt. 2021 kl. 22:07 (CEST)[svar]

Fornorskning av ord[rediger kilde]

Jeg mener det er sykt at endre et ord som bluetooth til <blåtann da det er et registret varemærke på en trådløs data forbindelse Det samme gjelder suv som dumme mennesker uttaler syv men er S.U.V Special Urility vehicle er det bare eg som syns at de fornorskede ord er feil og at vi må kjempe mot det jeg er også ofte flyger men den som styrer maskinen er pilot sant? endda et eksempel på et fattig språk Dette usignerte innlegget ble skrevet av 81.167.81.70 (diskusjon · bidrag) 3. nov. 2021 kl. 13:32‎ (Husk å signere dine innlegg!)

I akkurat det eksempelet du nevner er jeg enig med deg, men det finnes en rekke eksempler hvor det er naturlig å skrive norsk, på norsk. Hovedpoenget må være å gjøre seg godt forstått hos så mange norsktalende (bokmål og riksmål på dette prosjektet) som mulig. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 3. nov. 2021 kl. 14:01 (CET)[svar]
Viktig å huske at Wikipedia på Bokmål (Språkrådet) og Riksmål (Norske Akademi) ikke har noe rett i å bestemme hva som er godtatt på norsk eller ei, men det er verdt å merke at teknologivaremerket Bluetooth er nevnt som «blåtann» i flere norske medier, selv om det teknisk sett er et varemerke. S.U.V. er forsåvidt «Sport Utility Vehicle», forresten. --EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 14:21 (CET)[svar]
En del engelske ord er jo såpass innarbeidet at det ville være rart å ikke bruke dem, nylon og pilot er gode eksmepler. Når det gjelder blåtann bør man ha en kilde på at den norske varianten av ordet er i bruk. Petter Bøckman (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 15:20 (CET)[svar]
Ordet «bil», au! Spørsmålet her er vel mer om man skal referere til Bluetooth som et merke eller som en teknologi, noe ikke jeg kan svare på, men man kan se i forksjellige nyhetsskilder at begrepet blåtann blir brukt; 14. oktober 2021 på tek.no, 31. oktober 2021 på digi.no, 26. august 2020 på nrk.no, 23. april 2021 på aftenposten.no og 21. desember 2020 (med stor B!) på tekna.no. Finner lite informasjon om blåtann/bluetooth ved Språkrådet, men Norske Akademis ordbok inneholder «blåtann» og «bluetooth». Informasjonen er der! EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 15:35 (CET)[svar]
Det har vært oppe en runde på Wikipedia:Torget#Viktig: Blåtann vs Bluetooth allerede, og der ble det vist til at språkrådet anbefaler «Bluetooth», men godtar også varianten «blåtann». Tror dette er et tilfelle hvor språket kommer til å leve friere enn det vi klarer å regulere her hos oss. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 3. nov. 2021 kl. 15:25 (CET)[svar]
Oi! Jeg så ikke denne kommentaren da jeg skrev forrige kommentar. Jeg er enig i konklusjonen. Jeg syntes det er viktig å fremme faktisk språkbruk óg opprinnelig varemerke. EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 15:48 (CET)[svar]

feilaktig markering av endringer (større tagget som mindre)[rediger kilde]

Hei! Jeg har en skikkelig uvane å trykke på "marker som mindre endring" når jeg lagrer en endring, da jeg egentlig har lyst til å sette den på overvåkning i én uke. Jeg gjorde det nettopp på Arve Juritzen, og lurte på om det var en mulighet for meg å gjøre slik at det ikke står at det er en mindre endring? Har skjedd tidligere, også, da jeg er noe klønete til tider. --EdoAug (diskusjon) 6. nov. 2021 kl. 21:51 (CET)[svar]

Jeg er usikker på om det finnes en måte, men tenker likevel at bidragsytere ser på antall bytes, og vil vurdere at antallet bytes utgjør en større endring. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 6. nov. 2021 kl. 23:30 (CET)[svar]
Et stort antall bytes trenger nødvendigvis ikke å bety at endringen er stor, de gangene jeg for eksempel kun har fikset på referanser, med for eksempel legge inn navn på forfattere, publiseringsdatoer osv, så er jo endringen i artikkelen ganske liten, selv om det raskt blir flere tusen bytes forskjell. Ordnerud (diskusjon) 6. nov. 2021 kl. 23:37 (CET)[svar]

Jeg vil gjerne starte en ny artikkel, men har aldri laget en Wikipedia-artikkel før[rediger kilde]

Hei,

Kontroversene er mange rundt byggingen av den Bergenske Bybanen nordover mot Åsane, og det har vokst frem enormt mye fakta i saken som burde vært sortert og presentert på en ryddig måte. Jeg lurer på om en Wikipedia-artikkel kunne tjent det formålet. Da kunne også de forskjellige partene i konfliktene deltatt og kranglet frem en tekst med mye informasjon. Hva bør jeg tenke på når jeg skriver en slik artikkel, og hvor skal jeg klikke? Bør jeg ha en Wikipedia-konto?

89.10.144.253 12. nov. 2021 kl. 17:30 (CET)[svar]

Wikipedia har artikkel om Bybanen i Bergen. 84.214.53.129 12. nov. 2021 kl. 17:39 (CET)[svar]
Takk for ønsket ditt om å bidra til Wikipedia. Det er mange fordeler med å ha konto når man ønsker å bidra, men det er ikke et krav. Én fordel er at det muliggjør enklere kommunikasjon med andre bidragsytere ved at man kan få varslinger om at andre har lagt igjen en melding på en diskusjonsside man «overvåker». Det ser ut til å være en fordel du kunne dratt nytte av.
Mange nye bidragsyteres første bidrag til Wikipedia er nye artikler, men det kan være mer eller mindre heldig, ettersom det er en av de mer krevende bidragene man kan komme med. Som IP 84.214.53.129 peker på er det allerede en artikkel om det konkrete emnet du har i tankene, og det ville være en fordel å vurdere om den kan dekke behovet først.
En annen fordel ved å opprette konto er at du får en egen brukerside, som du kan lage undersider av. Det gjør det mulig for deg å lære deg hvordan du kan skrive artikkelen i ro og mak, for så å flytte den til artikkelrommet når den har en kvalitet som går gjennom det ofte generøse «nåløyet» på Wikipedia. Hvis du velger denne løsningen er det bare å gi en lyd i denne tråden når du har opprettet en bruker, så kan jeg hjelpe deg med å lage en slik underside av brukeren din. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 12. nov. 2021 kl. 18:36 (CET)[svar]

Starte avstemning?[rediger kilde]

Hei! Jeg har prøvd å lese gjennom Wikipedia:Avstemninger og Hjelp:Lage og gjennomføre avstemninger, og noen tidligere avstemninger, i håp om å finne ut hvordan jeg skal holde en avstemning for konsensus rundt endringer i deler av Wikipedia:Relevanskriterier, slik at jeg kan gjennomføre en endring uten trøbbel. Problemet mitt er at jeg forstår ikke helt hvordan en starter en avstemning? Er det noen maler jeg må bruke? Noen html-tagger? Skal jeg bare skrive «Dette er ett av punktene jeg foreslår: for og mot? Dette er det andre punktet jeg foreslår: for og mot?», også vente en uke før jeg gjør flertallsgodkjente endringer? --EdoAug (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 20:27 (CET)[svar]

Ja. Men hvis endringen ikke er stor så er det kanskje nok med en vanlig tråd først? --- Løken (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 20:39 (CET)[svar]
Jeg skal prøve å lage et konkret forslag i form av en vanlig tråd først, da! Er det noe jeg burde legge inn på Tinget eller i diskusjonene til relevanskriteriene (og evt. peke til fra tinget eller torget)? EdoAug (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 20:45 (CET)[svar]
Ja, Tinget er bra. Hvis det er veldig stor uenighet kan man vurdere avstemning. --- Løken (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 20:47 (CET)[svar]
Takk for svar! Da vet jeg det i fremtiden. EdoAug (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 20:47 (CET)[svar]
Til EdoAug: Først bør det diskuteres frem en enighet om et forslag. Dersom det har vært en diskusjon, og det ikke er noen enighet, men et tydelig flertall som synes å ønske en endring, kan det være aktuelt. Avstemningen bør foregå på Tinget. Før avstemningen starter, bør det legges frem et forslag til avstemning, så det gjennomgås, før selve avstemningen starter. Når avstemningen starter, må det angis klart hva det stemmes over, hvor lenge avstemningen varer (typisk én uke), hvem som er stemmeberettiget (for eksempel kun brukere med konto, opprettet før tråden startet), og hva som kreves for at den skal ansees som gyldig (for eksempel alminnelig flertall).
Ved større saker og/eller hvor det er gunstig med stor grad av støtte bak et eventuelt resultat, bør avstemningen holdes som etter regler for åremålsvalg for Wikipedia:Administratorer, både for krav til stemmeberettigede og resultat. En bør tenke seg godt om, og gå forsiktig frem, før en starter en avstemning, da det ikke nødvendigvis blir sett som positivt av flertallet av bidragsytere. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 20:53 (CET)[svar]
Om det dreier seg om relevanskriterier, er det best å starte en avstemning med klart definerte for- og mot-alternativer, siden dette har vært et spørsmål som har generert såpass mye støy, riktignok i all hovedsak fra bare én bruker. Vær også obs på at det allerede ble holdt en bindende avstemning om dette i tråd med reglene for ikke så lange siden. Asav (diskusjon) 23. nov. 2021 kl. 00:47 (CET)[svar]

Teknologi[rediger kilde]

Hei, jeg har en stor interesse for alt som gjelder dingser, som gjør at vi kan tre inn i "Cyberspace". Utviklingen står aldri stille når det kommer til datamaskiner, spillkonsoller, mobiler og programvare.

De engelske artiklene til apper, programmer og utviklere er ofte mer omfattende. Kanskje med unntak av artikler som dekker norske utviklere på nb-wikia. Er det noen som vet hvor jeg kan finne en god artikkel mal for å skrive om dingser, en mal for apper, en mal for selskaper osv. Så langt det er mulig, prøver jeg å prioritere de forskjellige 'artikkel-bestillingene' på ønskelisten.

Og hvordan tar man å lenker til dette wikidata-basen. Jeg ser at mange av de artikkelene jeg leser gjerne har en infoboks som henter informasjon derfra. På forhånd takk

~~~~ Mathias Ahoy! (diskusjon) 23. nov. 2021 kl. 02:43 (CET)[svar]

Standardsortering for pseudonymer og personer kjent under aliaser/artistnavn[rediger kilde]

Hei! Jeg stusset litt på at forskjellige artister (I dette tilfellet, rappere fra USA) står litt hulter til bulter etter jeg endret standardsorteringen til Lizzo fra «Jefferson, Melissa» til bare «Lizzo». Jeg prøvde å søke litt rundt på Torget angående normer rundt dette da jeg ikke kunne se noe konkret under Hjelp:Standardsortering eller stilmanualene, men alt gikk litt i ett for meg.

I mine øyne burde artister som står med sidetittel under sitt artistnavn (Lizzo, Aaliyah, Will.i.am), og ikke under sitt egentlige navn (Ivar "Ravi" Johansen, Philip Boardman), være sortert i forhold til sitt artistnavn. Er det greit at jeg har endret på et par artikler for å reflektere dette, eller er det noe jeg burde unngå i framtida slik at Lizzo kan stå under J i kategorier?

Bonusspørsmål: Jeg så på tråden om «Aa» i standardsortering, men klarte ikke å se en brukbar konklusjon annet enn å skrive «A'a», eller i vårt tilfelle, «A'aliyah». Er det riktig, da Aaliyah ikke skal sorteres under «Å»? --EdoAug (diskusjon) 24. nov. 2021 kl. 04:41 (CET)[svar]

Jeg tenker denne tråden kan flyttes til Torget slik at vi kan bli enige om en klarere retningslinje på hvordan folk kjent under pseudonymer skal bli sortert. Ordnerud (diskusjon) 25. nov. 2021 kl. 14:20 (CET)[svar]
Det hadde vært stas. Har nå opprettet en ny tråd på Torget, Wikipedia:Torget#Standardsortering_for_pseudonymer_og_personer_kjent_under_aliaser%2Fartistnavn. EdoAug (diskusjon) 25. nov. 2021 kl. 17:52 (CET)[svar]

Wikidata og infobokser[rediger kilde]

Jeg har lyst å lære "enda" mere om hvordan infobokser og wikidata fungerer. Er det noen der ute som har lyst å hjele meg? Jeg har i de siste tiden jobbet en del med Kaptein Sabeltann artikler og kommet langt på vei. Nå sliter jeg litt med Mal:Infoboks_figurLangemann. Selvom jeg fyller ut info på wikidata, ser det ikke ut til at dataene dukker opp. På feks. infoboksen på Kaptein Sabeltann og havets hemmelighet funker det som en drøm. --Ascaaear (diskusjon) 27. nov. 2021 kl. 22:13 (CET)[svar]

Hei! Grunnen til at data ikke hentes fra Wikidata ved bruk av malen du nevnte, er at den ikke er satt opp til å hente data fra Wikidata enda. Om du ønsker å tilrettelegge dette selv, anbefaler jeg å se på, blant annet, Mal:Wikidata-norsk, og infoboks-maler som allerede henter informasjon fra Wikidata som Mal:Infoboks biografi og Mal:Infoboks RPG. Om du ikke ønsker å sette deg inn i "malsnekring", så kan jeg alltids prøve å sette det opp! EdoAug (diskusjon) 27. nov. 2021 kl. 22:20 (CET)[svar]
Takker :) Jeg vil gjerne lære mere om akkurat dette, så jeg prøver gjerne litt på egen hånd. Men fint å ha noen å spørre, dersom jeg står fast :) Ascaaear (diskusjon) 28. nov. 2021 kl. 15:55 (CET)[svar]