Wikipedia:Nybegynnerforum

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigering Hopp til søk



Arkiver

Tråder eldre enn 60 dager kan bli automatisk arkivert av ArkivBot.

Spørsmål om regler for flyttemal[rediger kilde]

Noen brukere mener at malen «Flytt» med nytt artikkelnavnforslag ikke skal være i en artikkel så sant en diskusjon er underveis på diskusjonssiden om en tilsvarende flytting. For meg er dette ikke innlysende. Kan det medføre riktighet? For meg virker det mest naturlig å anta at såfremt et forslag er «utestående» idet det f.eks. pågår en diskusjon eller åpnes for den, så er flyttemalen meningsfull, ellers ikke. Avansert opplegg (diskusjon) 29. nov. 2022 kl. 20:13 (CET)Svar[svar]

Så lenge forslaget om flytting ikke er avklart synes jeg det er naturlig at malen står, da blir andre oppmerksomme på problemstillingen. Generelt vil jeg si det er en fordel å følge opp slik at saken ikke blir hengende, altså setter du inn flyttmal bør medvirke til saken blir avklart om ikke altfor lenge. Vennlig hilsen Erik d.y. 12. des. 2022 kl. 13:24 (CET)Svar[svar]
Takk, det ble vel også oppklart som en misforståelse fra noens side. Likevel en nyttig avklaring. Avansert opplegg (diskusjon) 12. des. 2022 kl. 14:17 (CET)Svar[svar]

Starthjelp med Wikipedia[rediger kilde]

Onsdag 7. desember klokka 19.00 kjører vi første runde med starthjelp med Wikipedia. Dette er et tilbud for alle bidragsytere, og spesielt dere som er nye eller kanskje ikke har kommet i gang ennå. Her vil du kunne få hjelpe med et konkret problem du har, og vi vil gå igjennom forskjellige tips til Wikipediaredigering. Det foregår digitalt, og vil skje den første onsdagen hver måned framover.

Les mer og finn lenke til møtet på Wikimedia.no eller på Wikitreff.

Hjertelig velkommen!

Mali Brødreskift (WMNO) (diskusjon) 1. des. 2022 kl. 11:11 (CET)Svar[svar]

Dette var et fint initiativ! Lykke til – Mvh. Wkee4ager 👨🏼‍💻 💬 1. des. 2022 kl. 12:52 (CET)Svar[svar]
@Mali Brødreskift (WMNO): Jeg er spent på hvordan det gikk. Hvordan var oppmøte? Mvh Vasmar1 (diskusjon) 7. des. 2022 kl. 21:54 (CET)Svar[svar]
Hei @Vasmar1 og alle andre! Det kom en deltaker i går, hun har ingen tidligere erfaring med Wikipedia men har tenkt på å bidra i lenger tid. Hun kjente til oss fra arrangementet vi deltok på på OsloMet sammen med SAIH for noen uker siden. Vi håper å nå ut til noen fler neste gang, men at en person dukket opp på første er jo betraktelig mer enn ingen! :) Førjulstida er jo ikke den enkleste tida å få folk med på denne type aktiviteter kanskje! Mali Brødreskift (WMNO) (diskusjon) 8. des. 2022 kl. 12:55 (CET)Svar[svar]

Ordbokene.no[rediger kilde]

Hei!

Helt nybegynner, så håper dette er riktig sted å spørre..

Jeg ser at www.ordbokene.no går over til å lisensieres med CC-BY etter nyttår.

Jeg lurer på om det er noen planer for å importere alt sammen til Wikidata?

Det ville vært genialt!

Men bare hvis alt blir overført korrekt til wikidata. -Da kan du legg til IPA-uttale for alle bøyninger. Veldig viktig siden det finnes datakilder for det!

Og kanskje det går an å få lov til å bruke API til ordbøkene etterpå, for å hente inn alle ord som er endret/lagt til etter forrige import? F.eks. en gang i uka?

Det er vel bare å spørre dem?

Kanskje jeg må opprette en bruker... Kan ikke hjelpe med import, men kan hjelpe med å rydde etter importen. Det blir sikkert noen konflikter som må redigeres manuelt. Jeg ble bare så inspirert og måtte spørre med en gang! :)

89.162.40.183 19. des. 2022 kl. 16:24 (CET)Svar[svar]

Takk for innlegget ditt. Legger for ordens skyld ut informasjon om lisensiering av Bokmålsordboka og Nynorskordboka: [1]. - mvh 4ing (diskusjon) 19. des. 2022 kl. 16:37 (CET)Svar[svar]
Hei igjen.
Etter å ha lest litt mer nøye på sidene til Ordbøkene og revisjonsprosjektet de holder på med, ser jeg at de henter inn en del data:
"Informasjonen i bøyingstabellene i Bokmålsordboka og Nynorskordboka er hentet fra Norsk ordbank. Ordbanken er en leksikalsk database for bokmål og nynorsk med informasjon om ordklasse og normert bøying for langt flere ord enn de som er oppslagsord i standardordbøkene. Norsk ordbank ligger tilgjengelig for nedlasting hos Språkbanken ved Nasjonalbiblioteket under lisensen CC-BY."
Kilde: Ordbokene.no
På sidene til de to ordbankene står det at de inneholder: bokmål 154.824 ord, nynorsk 117.445 ord.
På nettsidene til revisjonsprosjektet står det:
"I løpet av femårsperioden 2018–2023 skal ordbokredaktørane gå gjennom Bokmålsordboka og Nynorskordboka frå A til Å. Utvalet av oppslagsord skal bli likare i dei to nettordbøkene, definisjonane av orda skal reviderast, og vi skal leggje inn nyare ord og tydingar. Før prosjektet begynte, var det 70 000 oppslagsord i Bokmålsordboka og 90 000 i Nynorskordboka. Målet er at det skal vere rundt 100 000 oppslagsord i begge når prosjektet er over.   "
Kilde:Uib.no
Hvis disse dataene ble samkjørt og hentet inn i Wikidata, så ville det gjort underverker for oss som har lyst til å legge til IPA og oversettelser.
Og det går kanskje an å kjøre oppdateringer mot kildene det er hentet fra? -Tror Ordbankene oppdateres årlig..
Vel, dette er noe som ekspertene må se på.
Vil noen se denne tråden, eller må den flyttes over i et annet forum for at ekspertene skal se det og evt. diskutere dette? 89.162.40.183 20. des. 2022 kl. 15:32 (CET)Svar[svar]
Tråden hører nok bedre hjemme på Torget, men jeg pinger @Jon Harald Søby for kommentarer til forslaget ditt. - 4ing (diskusjon) 20. des. 2022 kl. 16:17 (CET)Svar[svar]
Beklager seint svar her. Jeg har jobba veldig mye med nettopp dette på Wikidata. Ta gjerne kontakt med meg på diskusjonsside eller Telegram for å finne ut mer, IP. Jon Harald Søby (diskusjon) 30. des. 2022 kl. 11:41 (CET)Svar[svar]

Valama 2A01:799:9DF:3400:C5B8:7AA:7875:C6BC 27. des. 2022 kl. 01:39 (CET)Svar[svar]

sliter med å få godkjent oversettelse fra norsk til engelsk.[rediger kilde]

hei, jeg har oversatt siden https://no.wikipedia.org/wiki/Norsk_Astronomisk_Selskap til https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Norwegian_Astronomical_Society Prøvde tilbake i 2017/2018 men fikk det ikke godkjent, og får det heller ikke godkjent nå. Noen tips? Erik Sundeim (diskusjon) 29. des. 2022 kl. 22:01 (CET)Svar[svar]

God kveld Erik Sundeim, viste ikke en gang at engelskspråklig WP hadde noen form for godkjenning for å få lagt ut en artikkel. Skal si at de har laget seg omstendelig rutiner. Skal bli interessant å se om noen her på norsk WP kjenner disse reglene og kan gi noen tips. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 29. des. 2022 kl. 22:09 (CET)Svar[svar]
Frankemann: Se en:Wikipedia:Articles for creation: «The Articles for Creation process must be used by non-registered users and by those who do not yet have sufficient editing experience because these groups of editors are not permitted to create articles directly in Wikipedia's mainspace.» Linken i starten av kommentaren inneholder mer informasjon, bl.a. notabilitet, troverdige kilder osv. osv. Erik Sundheim, jeg la til taggen en:Wikipedia:WikiProject Science i tillegg til de tre du hadde lagt inn. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 30. des. 2022 kl. 01:09 (CET)Svar[svar]
Tusen takk @Frankemann ja det er nok notabilitet og troverdige kilder som de mener at mangler "Make sure that the topic is notable enough for an article".
googler man "Norwegian Astronomical Society" finner man 723 resultat,
og googler man på norsk "Norsk Astronomisk Selskap", 30600 resultater. Det er jo naturligvis flere resultat på norsk.
Men referansene som er lagt inn i Draftet: Universitet Harvard.edu og ESO og Univ. i Oslo må jo vel ha nok notabilitet og troverdighet! Erik Sundeim (diskusjon) 30. des. 2022 kl. 04:18 (CET)Svar[svar]

Redigering.[rediger kilde]

Hvordan kan man fjerne uriktige opplysninger som andre har lagt inn i en artikkel? ArvidHdahl (diskusjon) 1. feb. 2023 kl. 22:38 (CET)Svar[svar]

I utgangspunktet så gjør man slik du gjorde, redigerer artikkelen og fjerner informasjonen som er gal. Dessverre så har dette, her, blitt satt tilbake uten å sjekke opp om referansen faktisk gir støtte for påstanden som fremsettes i artikkelen. TommyG (diskusjon) 1. feb. 2023 kl. 23:44 (CET)Svar[svar]