Wikipedia:Nybegynnerforum

Tinget

Torget

Nybegynner

Notiser

Velkommen til nybegynnerforumet, og hjertelig velkommen til Wikipedia!

Hvis du lurer på noe, eller trenger hjelp med hvordan Wikipedia virker, kan du starte en ny tråd og begynne å skrive etter hjelp.
Dette er ikke stedet for å publisere artikler, men heller stedet å spørre hvordan en skal gå frem med å gjøre det.
Spørsmål blir gjerne besvart raskt i de mest aktive periodene av døgnet.
Trykk på den blå knappen under for å stille et spørsmål.

Se også: Fadderordningen · Wikipedia:Den manglende manualen · Ofte stilte spørsmål · Hjelpeportal

Slå sammen artikler?

Hei! Risør videregående skole og Tvedestrand videregående skole skal slås sammen til Østre Agder videregående skole fra og med 01.08.26, jmf. nyhetssak Østre Agder vgs.

Hva er riktig framgangsmåte for at dette framkommer riktig på Wikipedia, slå sammen de eksisterende sidene, legge dem ned til fordel for en ny side, eller la dem stå som historiske og lenke til en ny side? Og hvordan gjør man det? Bibbibliolio (diskusjon) 23. jun. 2026 kl. 14:37 (CEST)

Ser for meg at det er greiest å opprette en ny artikkel om den nye skolen, samt gjøre de to andre artiklene om til omdirigeringssider til den nye. Znuddel (diskusjon) 23. jun. 2026 kl. 14:40 (CEST)

La de stå som historiske, og skriv i innledningen til begge at den aktuelle skolen ble fra skoleåret 2026/27 sammenslått med X skole, og ny Østre Agder videregående skole ble opprettet.

Det samme gjaldt Meldal videregående skole og Orkdal vidaregåande skole som i 2025 ble administrativt sammenslått til Orkland videregående skole, med skolesteder på hhv. Løkken Verk og Follo. (Digresjon: Tanken er, ja det er formelt vedtatt også, at det skal bli ett skolested, på Follo. Hvor Trøndelag fylkeskommune skal finne de pengene, det vet de ikke selv heller …)

Som du ser av den første rødlenken i forrige avsnitt har det ikke «dukket opp» noen artikkel med det nye skolenavnet, ennå, for denne skolen heller. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 21. aug. 2026 kl. 00:13 (CEST)

Trenger hjelp og vurdering. Ønsker å laste opp.

Bruker:Lokenlia/sandkasse - Nochart Henrik Nilsen Lokenlia (diskusjon) 20. aug. 2026 kl. 21:42 (CEST)

Hei @Lokenlia, jeg har sett på teksten du har laget i https://no.wikipedia.org/wiki/Bruker:Lokenlia/sandkasse, og foreløpig er den ikke klar for å publiseres som Wikipedia-artikkel: den er ikke satt opp i henhold til Wikipedia-standarder, den er altfor detaljert, du har lagt inn eksternlenker på ord i brødteksten, men viktigst: hva er det som gjør at denne personen er relevant å biografere i leksikon? Jeg ser at han hadde et begivenhetsrikt liv, men det leksikale ser jeg ikke. Det kan være at det bare ikke kommer godt nok frem/forsvinner i alle detaljene, men ellers ser dette helst ut som lokalhistorie. Kanskje Lokalhistoriewiki er mer aktuelt enn Wikipedia? Mvh Annelingua (diskusjon) 20. aug. 2026 kl. 21:50 (CEST)

@Lokenlia, nå ser jeg at Nilsen Island har fått navn etter Nochart Nilsen; nynorsk-Wikipedia er blant Wikipedia-versjonene som har nevnt det (nn:Nilsen Island), og jeg finner i farten denne kilden: https://wildthinguk.co.uk/Antarctic.php?name=Nilsen+Island, der det står:

• South Georgia and the South Sandwich Islands

Location: 54° 39' 14" S 36° 24' 45" W

NW, off Novosilski Bay, following the South Georgia Survey was named after Nochart Nilsen (b. 1894), gunner of the Grytviken whaling concern, 1939-40 and 1946-48, and of the South Georgia Whaling Company, Leith Harbour, from 1949.

Dette er hovedsaken i en leksikonbiografi om Nochart Nilsen. Du må kutte kraftig i detaljnivået, få frem i innledningen at øya i Sør-Georgia ble oppkalt etter ham, og kildebelegge godt. Imidlertid lurer jeg på om ikke det egentlig er en artikkel om Nilsen Island du bør konsentrere deg om å opprette på bokmåls-Wikipedia, og så legge inn et separat avsnitt om Nochart Island i den artikkelen, der du kort redegjør for hvem han var og hvorfor øya ble oppkalt etter ham. Med kildebelegg, så klart. Mvh Annelingua (diskusjon) 21. aug. 2026 kl. 11:03 (CEST)

Kan legge til at dersom det skal skrives en biografi må innstrammingen fjerne fluff/«påfugl»/blomsterspråk. (Se en:Wikipedia:Wikipuffery). Leksikonstilen er nøytral og nøktern, nærmest «tørr og kjedelig», kutt adjektiver og lignende. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 21. aug. 2026 kl. 11:10 (CEST)

Jeg ble i sin tid bedt om lage en profil på Nohart Henrik Nilsen av et britisk prosjekt som gikk igjennom grunnlaget for alle navnene på geografiske steder på Syd-Georgia. Nilsen Island er et slikt sted. Derfor lager jeg denne nå. Den andre grunnen er at Kistat Lunde som er wiki-linket i artikkelen er datter av Nochart Nilsen også er gitt en side i Wikipedia. Hennes halvsøster Hansine Sara som er nevnt i artikkelen min, døde i denne uken og det er ønskelig nå å gjøre tilkjenne at begge er døtre av Nochart Henrik Nilsen og ble unnfanget under krigen. Det er mulig artikkelen kan være litt mindre fluffy, men jeg vil gjerne ha den ut og søkbar slik at den kan gjøres kjent på Hansine Saras bisettelse som er 5. september. Jeg får heller kutte mer senere. Jeg trenger bistand til hvor konkret dette skal publiseres. Jeg er ikke kjent med nynorsk/bokmål versjoner. Hva er status på min artikkel nå? Lokenlia (diskusjon) 21. aug. 2026 kl. 11:35 (CEST)

Nei, den skal ikke publiseres i nåværende form. Forhold utenfor Wikipedia kan ikke tas hensyn til vedrørende publisering.

Artikkelen om Kistat Lunde er på dansk Wikipedia og skal ikke lenkes til i brødtekst, det skal heller ikke være eksterne lenker i løpende tekst.

Se velkomstinnlegget på diskusjonssiden din, sett deg inn i stilmanualen m.m. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 21. aug. 2026 kl. 12:09 (CEST)

@Lokenlia: Brukeren @1000mm har påpekt at artikkelen om Kistat Lund (ikke Lunde) finnes på dansk Wikipedia. Jeg sjekket historikken nå på https://da.wikipedia.org/wiki/Kistat_Lund , og oppdaget at det var du som la inn i på den biografien, at Kistat Lund var datter av Nochat Nilsen, uten at du kildebela den påstanden. Jeg kommer derfor til å fjerne det du la inn der; dersom du har et etterrettelig kildebelegg for å hevde at Nochat Nilsen var far til denne grønlandske kunstneren, må du legge inn referanse for påstanden dersom du legger inn påstanden på nytt. Hvis du bare kan anføre at "det har vi alltid visst i vår familie" e.l., hører det ikke hjemme i Wikipedia (eller noe annet leksikon). Påstander som ikke kan kildebelegges, er bare rykter som ikke skal spres via Wikipedia. Annelingua (diskusjon) 21. aug. 2026 kl. 12:34 (CEST)

@Lokenlia, det er dessverre en fullstendig misforstått bruk av Wikipedia som du angir her. Wikipedia skal ikke brukes som verktøy for å legitimere familieforhold eller lignende. Alt du skriver om privatlivet hans, er utenforliggende detaljer i leksikonsammenheng. Dersom dette er det du ønsker å oppnå med å være bidragsyter på Wikipedia, er det stor risiko for at du kaster bort tid på å prøve å få publisert noe som mer erfarne bidragsytere innen kort tid kommer til å slette, fordi det ikke hører hjemme på Wikipedia. (Du spør avslutningsvis: "Hva er status på min artikkel nå?", og jeg tror det er på sin plass å understreke at ingen har eierskap til noe innhold på Wikipedia. Vi er med på et kjempestort dugnadsprosjekt, og å bli bidragsyter på Wikipedia innebærer også at man må akseptere at alt man får publisert, kan bli endret eller slettet av noen andre. Men status på kladden i sandkassen din, er at kladden ikke kan publiseres; du har fått mange tips i diskusjonen her om hva du må forbedre for å heve kvaliteten.) Mvh Annelingua (diskusjon) 21. aug. 2026 kl. 12:25 (CEST)

Vurdering av brukerutkast om Pavel Chuprunov

Hei! Jeg ber om en uavhengig vurdering av Bruker:~2026-45221-25/Pavel Chuprunov, et utkast til en biografi om den russiske opposisjons- og sivilsamfunnsaktivisten Pavel Chuprunov. Jeg har ingen tilknytning til personen. Utkastet bygger blant annet på uavhengig omtale i Dagsavisen, SVT, Kommersant, Süddeutsche Zeitung, Radio Free Europe/Radio Liberty, Sveriges Radio og Yle. Kan noen vurdere relevans, kildevalg, nøytralitet og om utkastet er klart for flytting til Pavel Chuprunov? Den midlertidige kontoen er ikke autobekreftet og kan derfor ikke flytte siden selv. På forhånd takk! ~2026-45221-25 (diskusjon) 20. aug. 2026 kl. 22:09 (CEST)

Hei, det er et par ting som skal/kan fikses før publisering. La oss se litt mer på de:

1. Vi skal ikke benytte fødselsdato eller kyrillisk navn i innledning, vi bruker kun fødselsår og fotnoter for det kyrilliske navnet. Vi bruker heller ikke Kategori:Fødsler i 19xx, dette hentes fra Wikidata.
2. Med biografier skal det benyttes en infoboks. I dette tilfellet benytter vi dermed Infoboks biografi.
3. Vi bruker heller ikke DEFAULTSORT, vi fyller ut hele slik at det blir STANDARDSORTERING.

Utenom det ser jeg imidlertid ingen flere feil eller noe som bør rettes opp. Det er mulig andre bidragsytere ser ting jeg ikke ser. :-) Håper dette hjelper. :-) Patandor (diskusjon) 21. aug. 2026 kl. 12:23 (CEST)

Vurdering av utkast om Sigvat Kildal

Hei! Jeg har skrevet et utkast om den norske maleren Sigvat Kildal: Bruker:SigtorKildal/Kladd/Sigvat Kildal. Jeg er nær familie av Sigvat Kildal og har derfor erklært interessekonflikten på utkastets diskusjonsside. Teksten er basert på uavhengig presseomtale og et kommunalt utstillingsprogram. Kan en uavhengig bidragsyter vurdere relevansen, kildene og språkføringen, og eventuelt flytte utkastet til hovedrommet dersom det oppfyller kravene? SigtorKildal (diskusjon) 21. aug. 2026 kl. 00:55 (CEST)

Redigering av tekst og kopi av tekst fra avisartikler

Hei, jeg skal redigere på en side som omhandler en person i vår familie. Siden ser ut som den er automatisk opprettet (?) og det er behov for å legge til tekst og informasjon. Det er nylig skrevet noen gode oppsummerende avisartikler om personen, kan man lime inn tekst fra dette (og henvise til kilde). Evt hvordan henviser man best mulig når det er et lengre stykke tekst som er kopiert? Fanter10 (diskusjon) 31. aug. 2026 kl. 17:52 (CEST)

Hei @Fanter10, hvilken artikkel gjelder dette? Man skal ikke kopiere direkte ord for ord og lime inn lengre tekst fra hvilken som helst kilde. Du skal heller oppsummere og/eller skrive med egne ord og legge ved en kilde. Si ifra dersom noe er uklart. Patandor (diskusjon) 31. aug. 2026 kl. 18:22 (CEST)

Risiko for misbruk av Commons-bilder

Hei hei, jeg er i gang med å ferdigstille en artikkel om aktivist og Tabu-deltaker Rikke Whelan de Lange, som døde av kreft i fjor høst. Jeg har fått løyve til å bruke bilder tatt av henne for Aftenposten (har personlig kontakt med fotografen deres, og har drøftet dette med ham nylig) under én betingelse: Bildene av henne må ikke kunne brukes av andre for å representere eller promotere formål hun ikke sto inne for. Samtidig må jo alle Commons-bilder, så vidt jeg forstår, publiseres under fri lisens. Er det slik at denne frie lisensen i verste fall kan føre til at alle kan bruke bildene som de vil? Jeg har forsøkt å lese om dette på Commons og i den norske Åndsverkloven, men jeg kunne gjerne ønsket meg svar fra en som har litt mer erfaring med dette, eventuelt kjenner åndsverkloven og norske rettigheter bedre... Trdl (diskusjon) 1. sep. 2026 kl. 14:01 (CEST)

Bilder på Commons kan ikke lastes opp uten at man tillater f.eks. kommersiell bruk.

Dessverre, vil jeg føye til av personlig mening om dette, da vi kunne hatt bilder til langt flere artikler dersom vi kunne lastet opp til Commons etter CC-BY-NC-ND-lisens. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 1. sep. 2026 kl. 14:05 (CEST)

Ja, da kan jeg jo i så fall ikke bruke noen bilder av Rikke. Det er leit, da forblir jo artikkelen ufullstendig. Veit du tilfeldigvis noe om hvorvidt åndsverkloven kan gi ekstra beskyttelse/rettigheter utover Commons-lisensen? Trdl (diskusjon) 1. sep. 2026 kl. 14:11 (CEST)

Dersom man skal laste opp på Commons må rettighetshaver gi tillatelse til gjenbruk etter lisensene som gjelder der. Man kan ikke både si fra seg rettighetene og gjøre krav på de. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 1. sep. 2026 kl. 14:15 (CEST)