Wikipedia:Tinget

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
(Omdirigert fra Wikipedia:T)
Hopp til navigering Hopp til søk
Arkiv
Arkiv
Tidligere arkiv

Arkiv fra før 2007
Arkiv fra 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

2021

januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
august
september

Oppslagstavle +

Nominert til Anbefalt artikkel 2. sept 2021 – Jean Harlow er nominert til Anbefalt artikkel.


Nominert til Utmerket artikkel 31. aug 2021 – Rettssaken mot Adolf Eichmann er nominert til Utmerket artikkel.


Nominert til Anbefalt artikkel 30. aug 2021 – Bjøllådalen er nominert til Anbefalt artikkel.


Nedgradering av anbefalt artikkel 18. april 2021 – Rosens navn er foreslått nedgradert fra sin status som Anbefalt artikkel.


Nedgradering av anbefalt artikkel 24. feb 2021 – Roald Amundsen er foreslått nedgradert fra sin status som Anbefalt artikkel.

Universal Code of Conduct/Enforcement[rediger kilde]

diskussionen flyttad till Wikipedia-diskusjon:UCoC enforcement group for Scandinavian projects/tinget
fortsatt diskussion hänvisas till Wikipedia-diskusjon:UCoC enforcement group for Scandinavian projectsYger (diskusjon) 17. sep. 2021 kl. 10:53 (CEST)[]

Nästa steg[rediger kilde]

Jag uppfattar det finns klart intresse utveckla denna idé vidare, både från er på nowp, liksom på svwp. Jag har därför satt upp en sida dedikerad till att diskutera denna möjliga grupp, sv:Wikipedia:UCoC enforcement group for Scandinavian projects. På diskussionsida återfinns länkar till de diskussioner som förevarit på svwp och nowp. Jag skulle gärna se att en spegelsida av den sidan skapades här, där på diskussionsidan vi kan fotsatt diskutera på respektive projekt. (för tydlighet jag kommer själv inte ingå i en sådan tänkt grupp, jag vill bara den kommer till stånd)Yger (diskusjon) 16. sep. 2021 kl. 19:53 (CEST)[]

Nu har jag skapat Wikipedia:UCoC enforcement group for Scandinavian projects där denna diskussion kan fortsätta och denna diskussion så småningom kan öveföras till.Yger (diskusjon) 17. sep. 2021 kl. 08:17 (CEST)[]
Det må jo være lov å spørre, men er det noen hos Wikimedia som driver og troller oss? U CoC? Virkelig? 2A01:79D:469B:10B4:924B:CA79:EC5B:47DC 17. sep. 2021 kl. 09:31 (CEST)[]
UCoC står for Universal Code of Conduct https://meta.wikimedia.org/wiki/Universal_Code_of_Conduct, så jeg skjønner ikke hva trollingen skulle bestå i? --Nordfra (diskusjon) 23. sep. 2021 kl. 10:29 (CEST)[]

Relevans for jurister: dommere og advokater[rediger kilde]

WP:R har tidligere ikke nevnt høyesterettsdommere og departementsråder. Jeg har tilføyd disse under avsnittet embetsmenn, antar det er helt ukontroversielt. Av slettediskusjoner (feks Wikipedia:Sletting/Amund Noss og Wikipedia:Sletting/Arne Dolven) ser det ut til å være konsensus om at også ekspedisjonssjefer er «automatisk» relevante i kraft av nivå i statsapparatet. Dommere på lavere nivå har det vært litt diskusjon om.

Det har vært en del slettediskusjoner om enkelte advokater (Wikipedia:Sletting/Gunvor Marit (Sebby) Linnerud Hansen, Wikipedia:Sletting/Steinar Thomassen, Wikipedia:Sletting/Brynjulf Risnes). Dels fordi det har preg av CV/katalog-oppføring, dels fordi det preges av øyeblikksbilde. Advokater som fører en sak omtalt i media vil naturlig nok få navnet sitt nevnt ofte i media som talsperson for sin klient, men etter mitt syn skaper dette i seg selv ikke relevans. Det bør etter mitt syn være betydelig omtale over tid med mange forskjellige saker, eventuelt omtale av advokaten selv som yrkesutøver (feks i form av portrettintervjuer). Advokater kjent for en enkelt sak mener jeg primært bør omtales i forbindelse med saken.

Så spørsmål om høyesterettsadvokater bør være automatisk relevante (Wikipedia:Sletting/Steinar Thomassen). Det er 5 til 10 % av advokatene som har møterett for høyesterett så det er klart at dette er en slags elite blant advokater. Jeg er likevel litt skeptisk dersom dette er personer som knapt omtales i media.--Vennlig hilsen Erik d.y. 13. sep. 2021 kl. 18:19 (CEST)[]

Det er intet i livet som er helt tilfeldig. De advokatene som har bestått «prøven», har prestert i Høyesterett, på et nivå som i gamle dager ble kalt Kan få laud (2,50). Kan vel få laud («folkelaud») lå på 2,75 og utgjør visstnok i dag grensen mellom A og B. Andenæs fikk til sammenlikning 2,15. Advokater med møterett er flinke folk. Men det finnes ingen skole man kan gå på for få denne møteretten. Man må være så heldig/uheldig (det er et slit, sier de) å representere en klient hvis sak går helt til topps. Når saken er over, gir Høyesterett beskjed om advokaten er velkommen tilbake, eller ikke. Møterett er derfor et tegn på kvalitet, men den sier ikke at innehaveren av møterett er bedre enn alle andre uten møterett, og som ikke har fått prøve seg. Mellom advokatene er dette derfor ikke en relevant måte å måle kvalitet på, slik man kanskje kan si at karaktersystemet er mellom kandidatene. Dette tilfeldighetsaspektet tilsier etter min vurdering at det ikke gir et selvstendig grunnlag for å konkludere med relevans. Det vil bli mange artikler om «mann med jobb». --Trygve Nodeland (diskusjon) 16. sep. 2021 kl. 14:48 (CEST)[]
Ad laud: Referatet av karakternivået var ikke helt laudabelt, men ikke helt uriktig heller.--Trygve Nodeland (diskusjon) 16. sep. 2021 kl. 15:10 (CEST)[]
Takk Trygve for god refleksjon. Da oppfatter jeg det slik at møterett for Høyesterett alene blir å legge listen for lavt, men at dette kan være et tilleggsmoment? Vennlig hilsen Erik d.y. 16. sep. 2021 kl. 15:19 (CEST)[]
Alt kan vel brukes som tilleggsmomenter, så det er kanskje ikke et spørsmål som er så lett å svare på. Dersom mannen eller damen ligger på grensen som notabel fotballspiller, synes jeg ikke hans bravader i retten bør bety så mye. Mange blir representert på Høstutstillingen, men blir de notable av den grunn - alene? Et tilleggsmoment vil det imidlertid alltid være, dersom vi skal fremheve en kunstner på et høyt nivå.Trygve Nodeland (diskusjon) 16. sep. 2021 kl. 22:14 (CEST)[]

Internasjonal karriere -> Landslagskarriere[rediger kilde]

Veldig mange fotballspillere har et eget avsnitt med overskriften «Internasjonal karriere» som beskriver spillerens innsats på landslagsnivå til forskjell fra spillerens karriere på klubbnivå. Uttrykket «internasjonal karriere» virker som en direkte oversettelse fra engelsk og lyder for meg veldig kunstig på norsk. I Norge bruker man normalt ikke internasjonal fotball som synonym til landslagsfotball. Det tror jeg heller ikke man gjør i Sverige eller Danmark. Jeg oppfatter det som ganske særegent for Storbritannia. Mens klubbfotball og landslagsfotball står i motsats til hverandre, gjør ikke klubbfotball og internasjonal fotball det. Europacup-kamper (som f.eks UEFAs Mesterliga) er fotball på både klubbnivå og internasjonalt nivå. Jeg mener derfor at «Internasjonal karriere» som en overskrift for spilleres befatning med landslagsfotball er misvisende, og bør endres til «Landslagskarriere». Nå er det et veldig stort antall sider som har et avsnitt med denne overskriften, så det blir en krevende endring å utføre. Er det mulig å utføre en slik endring for en haug med sider samtidig uten å måtte gjøre det manuelt for hver enkelt? Tullerusk (diskusjon) 23. sep. 2021 kl. 22:29 (CEST)[]

Jeg er enig, og svaret på det siste spørsmålet er ja. Kanskje noen som er mer drevet i AWB enn meg kan se på det hvis det ikke kommer motforestillinger? --- Løken (diskusjon) 23. sep. 2021 kl. 22:35 (CEST)[]
Med internasjonal karriere tenker jeg spill på utenlandske klubblag, ikke landslag. Jeg er derfor enig i ditt forslag. Det ser ut til å dreie seg om ca. 370 artikler. Det lar seg enkelt endre, men det bør ikke gjøres helautomatisk, da det kan være artikler der det ikke dreier seg om landslagspill. - 4ing (diskusjon) 23. sep. 2021 kl. 22:38 (CEST)[]
Jeg har gjennomgått, og rettet på, noen titalls slike sider siden i går, og har til gode å oppleve at et avsnitt med overskriften «Internasjonal karriere» beskriver noe annet enn spillerens landslagkarriere.--Tullerusk (diskusjon) 24. sep. 2021 kl. 11:19 (CEST)[]
Høres ut til å være greit med halvautomatisk botkjøring, der hver separate redigering godkjennes. 109.247.7.86 24. sep. 2021 kl. 13:35 (CEST)[]
Jeg begynte så smått, men har ikke tid til å fortsette akkurat nå. Hvis noen andre som har en bot vil fortsette i mellomtida så var Pywikibot-kommandoen jeg brukte python3 pwb.py replace -search:"insource:Internasjonal karriere" -regex "(=+) ?Internasjonal karri[eè]re ?(=+)" "\1 Landslagskarriere \2" -summary:"bot: Bytter ut «Internasjonal karriere» med «Landslagskarriere»". Jon Harald Søby (diskusjon) 24. sep. 2021 kl. 13:56 (CEST)[]