Wikipedia:Torget

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Gå til: navigasjon, søk

Innhold
Archive
Arkiv

mars 2008
april 2008
mai 2008

Torget
Velkommen til Torget

Hva er Wikipedia:Torget?

  • Stedet hvor man kan få hjelp til å sette opp maler, laste opp bilder, finne passende kategorier og annen generell wikiformatering
  • Stedet hvor man uformelt kan diskutere emner som er av interesse for Wikipedia
  • Stedet for sosialisering

Eldre saker blir flyttet til arkivet. Siden kan bli redigert. Spørsmål som ikke passer her, blir flyttet til andre sider.

For diskusjoner som har interesse for en større leserkrets (som for eksempel wikipolitikk eller lignende), se Wikipedias talerstol Wikipedia:Tinget


[rediger] Sider som er Uwikipediske

Kan dere komme med en liste over sider som er Uwikipediase og hvorfor de er det? – Dette usignerte innlegget ble skrevet av Jørgen Mathias (diskusjon · bidrag) 3. mai 2008 kl. 21:14

Kategori:Uencyklopediske artikler? Begrunnelse skal du finne på selve sidene, med mindre det er opplagt hvorfor. (Dessverre er det ikke alltid like opplagt for alle ...) — the Sidhekin (d) 3. mai 2008 kl. 22:22 (CEST)
Ikke alltid vel begrunnet i utgangspunktet heller alltid, vel? krg 9. mai 2008 kl. 11:19 (CEST)

[rediger] Fletting

Hvordan fletter jeg en katerori til en anne? F.ks hvordan fletter jeg sammen Klonekrigen med Star Wars? kan noen gjøre det? --Jørgen Mathias 9. mai 2008 kl. 10:46 (CEST)

Kategorien "Klonekrigen" finnes ikke. Mener du artikkelen? Si så fall kan du bare erstatte siden med #REDIRECT [[Star Wars]], for så å lage et avsnitt om Klonekrigen i artikkelen Star Wars. — Kagee 9. mai 2008 kl. 10:51 (CEST)

[rediger] Bildebeskjæring

Jeg har lastet opp et portrett til Commons med korrekt lisens (Piet Hein and H.C. Andersen.jpg), og bildet er i breddeformat. Imidlertid vil jeg gjerne plassere en beskåret (tilnærmet kvadratisk) utgave av bildet på relevante WP-sider. Samtidig ønsker jeg ikke å beskjære originalen, siden bildet (det ligger jo i lisensen) er til almen bruk; dvs. at andre i og utenfor WP gjerne må foreta sine egne beskjæringer. Må jeg laste opp en beskåret utgave til Commons, eller er det noen måte å angi ønsket beskjæring på den enkelte WP-siden? Asav 9. mai 2008 kl. 15:33 (CEST)

WP har ingen mulighet for å automatisk beskjære bilder, så du må laste opp 2 bilder. Legg gjerne inn det «andre» bildet under "other versions" i Information-malen — Kagee 9. mai 2008 kl. 15:35 (CEST)


[rediger] "Vaktliste" 17. mai

Det er mange unge som sitter hjemme og kjeder seg 17. mai, noe som betyr at mange kan tro at det er et totalt fravær av brukere på Wikipedia, som fører til at de vandaliserer. Jeg ønsker at det er minst 1 person som overvåker RC, hele tiden 17. mai. --Alexis 9. mai 2008 kl. 15:54 (CEST)

Det er sikkert like mange som kjeder seg 12. mai. Eller en vanlig lørdagskveld. Eller i hele sommerferien. Skjønner ikke poenget, når vi uansett oppdager det. Koordinerte angrep fra ipadresser er det eneste jeg har sett som har skapt hodebry for oss. — Kagee 9. mai 2008 kl. 16:03 (CEST)
Enkelte administratorer er også blant de folka som sitter hjemme og kjeder seg 17. mai, så det er ikke noe problem. Jon Harald Søby 9. mai 2008 kl. 22:36 (CEST)

[rediger] Kategori:Adelige tyskere/Kategori:Tyskere

I sistnevnte kategori er det en god del artikler som jeg tror skal være i kategorien for adelige. Dette gjelder særlig alle som har «av» i navnet sitt. Jeg er imidlertid ikke helt sikker på hva som er kriteriene for adel kategoriene. Kunne noen med peil skrevet en definisjon i adelkategorien, så slipper jeg å gjøre noe feil. På forhånd takk :) Reinhard Heydt 9. mai 2008 kl. 21:05 (CEST)

Ser det er mange i kategorien «Tyskere» som er fyrster, hertuger og grevinner. Dette er i hvertfall helt klart adelige. Candyman777 9. mai 2008 kl. 21:14 (CEST)
Selv ser jeg at Kategori:Tyske baroner og baronesser inneholder kun én artikkel. Jeg tipper det er på tide å minne om at Freiherren hører hjemme i den kategorien. :) — the Sidhekin (d) 9. mai 2008 kl. 21:24 (CEST)

[rediger] Kampdroider(Star Wars)

Er det noen som vil legge til artikkelen Kampdroider? Altså Gjøre den til en blå lenke? --Jørgen Mathias 9. mai 2008 kl. 22:07 (CEST)

Jeg syns det er en veldig bra jobb du gjør med raser i Star Wars, men jeg tror det hadde vært bedre å opprette dem i en samleartikkel i stedenfor, f.eks Liste over raser i Star Wars. Noen andre som er enige med meg? Laaknor 9. mai 2008 kl. 22:10 (CEST)

Hvordan lager jeg det? Jeg har begynt i det små nå, men bare endre det som er feil, som hvordan den er bygd opp. --Jørgen Mathias 9. mai 2008 kl. 23:00 (CEST)

Jeg har lagt inn Klonesoldater. Bare fortsett sånn jeg har lagt inn dem (fortrinsvis i alfabetisk rekkefølge, men det går ann å sortere senere). Videre diskusjon om dette kan vi ta på diskusjonssiden til listen. Laaknor 9. mai 2008 kl. 23:08 (CEST)

[rediger] kan noen fikse mangler på Mal:Infoboks forfatter

den mangler rubrikk for ektefeller/samboere. Kan noen med nok kunnskap fikse dette?--Ezzex 11. mai 2008 kl. 15:40 (CEST)

Jeg tror dette er like mye et spørsmål om noen gidder det, som om den skal ha det. Om ektefeller om samboere skal oppføres har vært til diskusjon lenge. Men jeg har begynt å skrive om malen, og skal legge inn ektefelle/samboer som en mulighet da. — Kagee 11. mai 2008 kl. 18:45 (CEST)
Done — Kagee 11. mai 2008 kl. 22:50 (CEST)
takker for hjelpa--Ezzex 11. mai 2008 kl. 23:22 (CEST)

[rediger] kunnskap og forbrukerrettigheter ad restreiseplasser

Er interessert å komme i kontakt med noen som kan mye om reising og bruk av restplasser. Hva betyr spesifisert eller uspesifisert reise,som restplasstilbud. Er det noen plasser på nettet en kan hente ut kunnskap om restplasser. f. eks. hvilkes fallgruber en bør passe seg for. I hele tatt kunnskap og gjerne diskusjoner rundt dette emnet. Tror mange ville ha interesse av å kunne slå opp om dette evne.

Armol

[rediger] Star Wars: The Colne Wars

Star Wars: The Clone Wars er en serie som skal komme til Cartoonnetworks, men jeg har sett den der før! Hvordan kan de ha send den en gang, men så senere sende den får første gang?--Jørgen Mathias 12. mai 2008 kl. 13:02 (CEST)

Kanskje du har sett denne, og at de nå sender denne? Det ser ut til å være en ny versjon med samme konsept. Hilsen Tpb 12. mai 2008 kl. 14:00 (CEST)

[rediger] hvilken av disse malene skal jeg bruke om jeg refererer fra et blad ?

hvis jeg skal lage referanse fra f.eks. det norske bladet "Kriminaljournalen" eller "Hjemmet" (kilder som ikke er å finne på nettet) - hvilken av disse malene skal jeg benytte ? http://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Referansemaler --Ezzex 14. mai 2008 kl. 18:03 (CEST)

{{Kilde artikkel}} Mvh. Mewasul (d) 14. mai 2008 kl. 18:05 (CEST)
Ingen passer spesielt godt. Jeg ville ha sitert ukeblader uten mal, som i <ref>«John Carew : Sønnen min betyr alt for meg». ''Se og Hør'' (17. april 2004)</ref> --Kjetil_r 14. mai 2008 kl. 18:08 (CEST)

Kanskje noen kunne ha lagd en referansemal for blader. Noe som ser kanskje slik ut:

Kilde blad
  • | tittel på artikkel/side= datarevolusjonen (påkrevd)
  • | blad= Allers (påkrevd)
  • | forlag= Allergruppen
  • | forfatter=Normann, Ola
  • | utgivelsesår=1985 (påkrevd)
  • | dato=2. april
  • | årgang=34
  • | nummer=11 (påkrevd)
  • | side=23 (påkrevd)
  • | url=
  • | isbn=
  • | issn=
  • | kommentar=

Hva tror dere ?--Ezzex 14. mai 2008 kl. 19:18 (CEST)

Jeg er enig i at det hadde vært veldig hendig! Hilsen Tpb 14. mai 2008 kl. 20:22 (CEST)
Blader har vel kanskje ikke isbn nummer. Jeg vet ikke hva issn er--Ezzex 14. mai 2008 kl. 20:43 (CEST)
Selv mener jeg {{Kilde artikkel}}, kanskje med et nytt argument for forlag — Kagee 14. mai 2008 kl. 21:28 (CEST)
Bruk {{kilde artikkel}}. Det er såpass liten forskjell på disse malene at de burde slås sammen. Å opprette nye maler for spesielle typer publikasjoner er neppe fornuftig. — Jeblad 17. mai 2008 kl. 14:52 (CEST)

[rediger] Bjelke

Jeg skulle til å lage en artikkel om bjelker, altså konstruksjonen. Ved et søk på dette kom jeg til artikkelen om slekten Bjelke. Slik jeg ser det bør ikke denne artikkelen være «hovedoppslagsord». Bør det lages en pekerside på oppslagsordet, eller bør den eksisterende flyttes og min påtenkte artikkel få den etterlatte plassen? Bruk av pekersider forvirrer meg litt, fordi jeg aldri får greie på om det generelt sett er ønskelig med listesider på oppslagsordet. I mine øyne bør et søk på bjelke føre rett til artikkelen om bjelkekonstruksjonen, slik at man legger ved en lenke øverst i artikkelen som henviser til slekten Bjelke (så lenge det bare er to oppslagsord; kommer det flere, så kan det vel lages en pekerside med tittelen andre betydninger?). Mvh Tpb 15. mai 2008 kl. 02:05 (CEST)

Ja, enig med tankegangen din. Vi pleier å la det mest naturlige emnet stå på hovedoppslagsordet, også lager vi heller en Bjelke (andre betydninger) om det kommer mange andre betydninger. I dette tilfellet synes jeg det ikke er tvil, bedre å flytte Bjelke til Bjelke (slekt) også legge til: «For slekten Bjelke, se Bjelke (slekt)». Tilfeller hvor vi latt peker ligge på hovedoppslagsord er hvor det er vanskelig å vite hva leserne mest sannsynlig leter etter ved søk på navnet, for eksempel pekersider for båter med samme navn. --Eivind (d) 15. mai 2008 kl. 02:09 (CEST)
Da var det gjort, godt at du er enig med meg. Nå ble det bedre. Tanken var bare å lage en liten stubb, så det får bli med det. Plutselige innfall er ofte årsaken til at jeg lager nye artikler. :-) Hovedsakelig lagde jeg artikkelen av interwikihensyn; interwiki er etter mitt syn den viktigste delen av Wikipedia. Det er utrolig greit å kunne slå opp et ord på et gitt språk, og enkelt få opp en liste over utallige andre språkversjoner. Dette fascinerer meg mer og mer ved dette flotte nettstedet. Leksikon og ordbok i ett! Nei, nå får jeg dra ut og trene. Takk for hjelpen, Eivind. Hilsen Tpb 15. mai 2008 kl. 17:00 (CEST)

[rediger] Bilde til commons

Jeg ønsker å få tilgang til bilde Seminary_3-05-08.jpg på den norske siden om Concordia Seminary. Etter hva jeg kan forstå er bilde public domain worldwide. Er det bare å bruke Move-to-commons assistant for å få bilde tilgjengelig? Har aldri gjort dette før, så jeg vet ikke helt hvordan det fungerer. --Rambukk 15. mai 2008 kl. 10:38 (CEST)

Ja, det er bare å bruke commonshjelper. Den ordner det fort og effektivt. Bare prøv. Om du ikke får det til, er det nok noen som kan hjelpe deg :-) Men jeg synes du skal prøve selv først, for da utvider du kunnskapen og har nytte av det senere. Mvh --Harald Haugland 15. mai 2008 kl. 10:44 (CEST)
Jeg fikk et lite "kinky" spørsmål nederst på siden når jeg brukte Move-to-commons assistant: En knapp med "Add NowCommons" og teksten or "delete the original image" straight away. Jeg gjorde ikke noe der. Er det noe å bry seg om? Antar at det betyr at man ikke ønsker flere utgaver av samme bilde liggende rundt på forskjellige servere. --Rambukk 15. mai 2008 kl. 11:07 (CEST)
Administratorer kan slette bildet rett etter opplastning, mens vanlige brukere er oppfordret til å legge inn malen {{NowCommons}} på bilder som er flyttet til Commons. — Kagee 15. mai 2008 kl. 11:11 (CEST)
Så svaret er: trykk på "add NowCommons" for alle oss som ikke er admins på engelsk wikipedia. Gjort på dette bildet. Det viktigste med å ikke ha bilder liggende dobbelt er at nestemann som ønsker å bruke dette bildet (og finner det via den engelske artikkelen) nå ser med en gang at det finnes på Commons og er tilgjengelig for alle prosjekter. Finn Rindahl 15. mai 2008 kl. 11:23 (CEST)
Så flott at du fikk det til. Jeg sier med Maria Haukaas Storeng: Hold On Be Strong :-) --Harald Haugland 15. mai 2008 kl. 12:42 (CEST)

[rediger] Bildene på kirken.no

Nå som Ingeborg Midttømme har blitt biskop i Møre bispedømme hadde det vært fint med et bilde av henne. Er det slik at alle bildene på kirken.no er til fri benyttelse, eller må man få særskild tilatelse for hvert enkelt?3s 15. mai 2008 kl. 14:13 (CEST)

Bildene på bildearkivsidene kan brukes, de sidene er merket med "kan brukes under CC-BY-2.5 Dette gjelder imidlertid ikke for alle bilder publisert innenfor domenet kirken.no Finn Rindahl 15. mai 2008 kl. 14:31 (CEST)
skal laste opp det nye bildet av I.M. nå. Finn Rindahl 15. mai 2008 kl. 14:32 (CEST)
Supert! 3s 15. mai 2008 kl. 14:38 (CEST)
Er det mulig å få utnevnelsen inn på aktuelt på framsiden? 3s 15. mai 2008 kl. 14:40 (CEST)
Gjort, men jeg tror jeg skal tilbakestille bildet der - det ble ikke pent. Noen som kan hjelpe? Finn Rindahl 15. mai 2008 kl. 14:46 (CEST)
Du fikser jammen fort opp i ting!!! 3s 15. mai 2008 kl. 14:47 (CEST)

[rediger] Wikipedia-Prosjekt

Hva er et Wikipedia-Prosjekt? Det står kanske ofte noe med Wikipedia-Prosject når jeg er inne på Wikimedia Commons. --Jørgen Mathias 17. mai 2008 kl. 14:21 (CEST)

Dette er et Wikipedia prosjekt. Et prosjekt for å lage en Wikipedia ganske enkelt. Haros 17. mai 2008 kl. 14:41 (CEST)
Slik jeg har forstått det: «Språkene», dvs no.wikipedia.org, en.wikipedia.org, de.wikipedia.org osv er Wikipedia-prosjekter. (Overordnet dette er Wikimedia-prosjektene, deriblant Wikipedia og søsterprosjekt som Wiktionary, Wikinews og Meta. Underordnet dette er underprosjekter.) — the Sidhekin (d) 17. mai 2008 kl. 14:50 (CEST)


[rediger] skråningskyr?

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! Så på wikipeida slettet tull og tøys eller hva siden heter igjen, og der står det nesten helt nederst, om skråningskua ;) den var bra ;) synd den ble slettet! (jeg vet, at de må slettes for å opprettholde leksikonets seriøsitet, men likevel) Hva med å opprette en egen vitsesamlingside på wikipedias forside, hvor slike innlegg blir lagret? --Bubblemaker 17. mai 2008 kl. 18:30 (CEST)

En oversikt over slikt tull på hovedsiden vil jo også gå utover Wikipedias seriøsitet i lesernes øyne. Men, ja, både skråningsku– og fillebikkje-oppføringene er morsomme. Du kommer raskt til siden ved hjelp av å søke etter „WP:SLUDDER“. ;) — H92 (d · b · @) 17. mai 2008 kl. 18:36 (CEST)

[rediger] {{FNs særorganisasjoner}}

Opprettet denne ut fra da:Skabelon:FN's særorganisationer, men kom til et problem da jeg skulle sette den inn i artiklene, fordi den i noen tilfeller kolliderte med {{FN}}. Hva jeg lurte på er om jeg skal erstatte {{FN}}, om jeg skal ta med begge malene eller om kun skal slette {{FNs særorganisasjoner}} (i.e. be noen andre gjøre det) og blåse helt i den malen. Noen som vet/synes noe? Mvh. Mewasul (d) 17. mai 2008 kl. 22:08 (CEST)

Slik jeg ser det blir da Mal:FNs særorganisasjoner unødvendig, fordi det som er i den allerede er eller bør være i Mal:FN. Jon Harald Søby 17. mai 2008 kl. 23:06 (CEST)
Jeg satte inn «særorganisasjoner» inn i {{FN}} og merket den andre for hurtigslett. Mvh. Mewasul (d) 18. mai 2008 kl. 20:01 (CEST)

[rediger] Fødsels-/døds- dato/år ukjent/ikke oppgitt

Burde disse kategoriene vært skjulte (__HIDDENCAT__)?

Disse kategoriene står ikke for meg som klart encyklopædiske, men de er heller ikke klart meta-kategorier (da de ikke akkurat kategoriserer artiklene). På enwiki brukes tilsvarende kategorier (i teorien) på diskusjonssiden, ikke på artikkelen. (Det tror jeg forresten er en dårlig idé, om det så hadde virket i praksis: Det blir vrient å vedlikeholde «ikke oppgitt» på diskusjonssiden når man oppdaterer artikkelen med disse dataene.)

Tanker? — the Sidhekin (d) 17. mai 2008 kl. 23:43 (CEST)

[rediger] Wikipediaartikler på Google Maps

Det har nå kommet en utvidet funksjonalitet på Google Maps, om man velger More... øverst på kartet og krysser av for Wikipedia, så får en frem små bokser der det er slike, ganske nyttig! Ulf Larsen 18. mai 2008 kl. 22:18 (CEST)

[rediger] trenger hjelp/råd anng. disse irriterende oversiktsboksene

Hvorfor i all verden blir det brudd på setningen Japansk tittel i denne boksen http://en.wikipedia.org/wiki/Lone_Wolf_%26_Cub#Films

Jeg skjønner ikke at de skulle være noen grunn til at denne setningen skulle bli delt i to--Ezzex 19. mai 2008 kl. 08:35 (CEST)

1. bredden er satt til 70px. 2. Teksten vil ikke stå på 1 linje før kolonnen er bred nok til at all den japanske teksten havner på 1 linje. — Kagee 19. mai 2008 kl. 10:11 (CEST)
Hentet fra «http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Torget»
Personlige verktøy