Wikipedia-diskusjon:Maler/Referanser og henvisninger

Skal vi begynne å tenke litt på disse malene? Jeg har noen tanker om hvordan de kan bygges opp.

Ettersom det kan være flere referanser for samme artikler tror jeg det bør være en oppdelt mal:

• Startboks, med heading «Kildehenvisninger» e.l.
• Flere varianter som kan kombineres:
  • Bok
  • Tidsskrift
  • Tidsskriftartikkel
  • Fjernsyns- eller radioprogram
  • Nettside (det må også være mulighet for å angi en nettside som ikke lenger eksisterer som kilde)
• Sluttboks

Jeg mener også at det bør lages en del ferdige maler for kilder som går igjen mye, som kan brukes i stedet for tomme maler; da spares det en del skrivefeil og en del arbeid. Cnyborg 3. mar 2005 kl.18:49 (UTC)

Dette ser fint ut, men vi trenger også bare atrikkel. Ikke alle artikkler er i tidskrift. Jeg lurer også på om det er mulig å få et system for fotnoter. Det kan være at en f.eks. ønsker å bruke en definisjon og vil oppgi kilden. -Nina- 3. mar 2005 kl.19:00 (UTC)

Artikkel skulle ikke være noe problem. En fordel med en slik oppdelt mal er at det også er lett å legge til en ny type kilde dersom det er ønskelig, selv etter at hovedoppsettet er klart. Fotnoter er litt kinkig; det er en del diskusjon om det rundt omkring, og det skjer nok noe etterhvert.

Litt mer om fotnoter: Den nåværende løsningen er følgende: Lag et avsnitt nederst med overskriften ==Fotnoter==. I teksten setter du så inn <small>^{[[#Fotnoter|1]]}</small>, <small>^{[[#Fotnoter|2]]}</small> osv. Ved å klikke på fotnotetallet vil man da hoppe ned til der hvor fotnotene begynner. Du kan se det brukt på f.eks. en:Wareham. Det fungerer egentlig nokså bra; problemet oppstår når man legger til en ny fotnote før tidligere note, og må nummerere på nytt nedover i teksten. Cnyborg 3. mar 2005 kl.22:26 (UTC)

Forslag til innhold i maler, her bare som en streng med opplysninger uten malkode:

Bok:

Forfatter, ''Tittel'', [[Forlag]], [[Utgivelsessted]], [[Utgivelsesår]], ISBN

• Jeg ser for meg at de tre siste postene legges med klammer i malen, slik at de automatisk blir pekere. De første er ikke nødvendigvis så bra å ha i klammer; det er mange bøker det ikke trengs egen artikkel om i første omgang, og en del bøker er utgitt under en redaktør eller flere forfatteres navn, og da må lenker ordnes manuelt.

Bok med sideangivelse:

Forfatter, ''Tittel'', [[Forlag]], [[Utgivelsessted]], [[Utgivelsesår]], s. xxx, ISBN

Tidsskrift uten sideangivelse: ''Tidsskriftsnavn'' nr. x, [[Utgiver]], [[Utgivelsessted]], [[Utgivelsesår]], ISSN

Tidsskrift med sideangivelse: ''Tidsskriftsnavn'' nr. x, side xxx, [[Utgiver]], [[Utgivelsessted]], [[Utgivelsesår]], ISSN

''Tidsskriftsnavn'' nr. x, Forfatter, «Artikkelnavn», [[Utgiver]], [[Utgivelsessted]], [[Utgivelsesår]], ISSN

Tidsskriftartikkel:

''Tidsskriftsnavn'' nr. x, Forfatter, «Artikkelnavn», [[Utgiver]], [[Utgivelsessted]], [[Utgivelsesår]], ISSN

Artikkel: Ikke noe forslag

Fjernsyns- eller radioprogram: Ikke noe forslag

Nettside (eksisterende) [http://www.xxx.xxx Navn på nettside, evt. navn på underside

Nettside (nedlagt) http://www.xxx.xxx Navn på nettside (nedlagt, evt. ny adresse er ikke kjent)

Cnyborg 3. mar 2005 kl.20:28 (UTC)

Jeg foreslår at vi bruker APA/Harvard-systemet til å referere til kilder inne i teksten, på grunn av de problemene det er med fotnoter. Mange kjenner dessuten til systemet fra universitetet eller kommer bort i det senere. Jeg regner med at det kan lages en mal for det også. Gjerne med en link man kan klikke på for å komme ned til referanselisten, gjerne til den bestemte referansen. --Einar Faanes 5. mar 2005 kl.10:33 (UTC)

Jeg er ikke så glad i dette fordi det stykker opp teksten med enn fotnoter gjør. Det brukes derfor mindre i humanistiske tekster enn i samfunnsvitenskapelige. Jeg syns det engelske eksempelet så fint ut Har gjort en liten prøve i Adobe Golive her: [1] Med så mange fotnoter som denne teksten har ville det bli helt umulig i Havard -Nina- 5. mar 2005 kl.10:43 (UTC)

Fotnoter er greit der man har et system for nummerering og behandling av fotnotene, slik man har i de aller fleste tekstbehandlere. jeg synes det er upraktisk å bruke det som kildehenvisninger i en wikipediaartikkel med hensyn til flytting, fjerning og tillegg av tekst midt i artikkelen. Siden wikipedia ikke har noe system for fotnoter betyr det at alle fotnotene i teksten må endres manuelt om man bryter rekken, noe som ligger i wikiteknologiens natur. Jeg ønsker i alle fall å gå for et system som ikke er avhengig av at henvisningene må stå i en bestemt nummerert rekkefølge gjennom teksten. Jeg synes APA/Harvard har en fordel slik da det også sier hvilken kilde som brukes akkurat der i teksten. --Einar Faanes 5. mar 2005 kl.11:16 (UTC)

Artikkel: Artikkelens forfatter. (år, dato). Tittel på artikkelen. Avisens tittel [Utgivelsessted], sidetall

Se forresten [2] og [3] --Einar Faanes 5. mar 2005 kl.10:40 (UTC)

Mal for savn av kildehenvisninger

Ta artikkelen Marihuana. Den er merket med {{Objektivitet}}, men problemet handler ikke om objektivitet men om mangelen på referanser. Dette er jo et veldig utbredt problem. Selv om malen {{Objektivitet}} omtaler mangel på referanser faller den likevel noe på siden for hva som skulle ønskes her. Malen {{Mangler kilde}} er jo bare til inline bruk så den kommer ikke til anvendelse. Har vi en mal som spesifikt og utelukkende merker en artikkel som manglende kildehenvisninger? __meco 6. apr 2006 kl.11:13 (UTC)

Generell mangel på kildehenvisninger: Mal:Trenger kilder. Spesifikke utsagn som må refereres: Mal:Trenger referanse. -- SLB (diskusjon) 8. mai 2006 kl.03:37 (UTC)

Mal:ISSN

Trengs denne mer nå som Mal:Kilde artikkel gjør det samme? -- SLB (diskusjon) 8. mai 2006 kl.03:37 (UTC)

Underprosjekt

På svenska Wikipedia finns sv:Wikipedia:Projekt källhänvisningar. Jag hittar inget motsvarande underprosjekt på norska WP, så jag använder den här diskusjonssidan i stället. Utifrån aktuell databasdump (nowiki-20070829-pages-articles.xml) har jag gjort följande. Jag hänvisar också till mitt analysprogram m:User:LA2/Extraktor. --LA2 4. sep 2007 kl. 21:47 (CEST)

• Byt från [[ISBN]] och [[ISBN 98765...]] till korrekt ISBN-syntax: ISBN 98765... --klart!
• Inför Mal:ISSN, där den inte används. --klart!

Generellt gäller att cite/kilde-mallarna används på alltför få ställen. Här är lite statistik som jag funnit fram med mitt program m:User:LA2/Extraktor ur databasdump 29 aug 2007: --LA2 5. sep 2007 kl. 00:33 (CEST)

Mal:	Antal anrop: Antall ganger brukt:	Antal artiklar: Brukt i antall sider:	Kommentar
<ref>	19078	5767	En tag, inte en mal
ISBN	9028	3449	Ett magiskt ord, inte en mal
Kilde www	3092	1164
Reflist	1163	1163
Kilde bok	887	447
Trenger referanse	642	385
Cite web	604	164
Infoboks bok	161	161
Kilde artikkel	247	102
Cite book	190	55
Cite news	151	49
Cite journal	85	32
ISSN	15	13	Borde väl anges för varje "cite journal"?

Att göra: Följande artiklar har ISBN med whitespace eller ofullständiga ISBN: Southern Football League, Sorte Orm, Smøla, Slidredomen, Sky, Skjerstad, Sigurd Ibsen, Selfors, Saratogafelttoget, Ruth Graham, Romansk arkitektur, Robert Bosch, Pubertet, Psykoterapi, Peak oil, Operasjon Polar Bear VI, Norges berggrunn, Nordlands geologi, Nederlandsk grammatikk, MV Princess Victoria, Mord, Max Müller, Mark Wilkinson, Liste over Simpsons-publikasjoner, Larvikitt, Lars Borgersrud, Laksevåg, Klara Hitler, Karmøy, Jules Verne, Jonathan Wild, Jonathan Stroud, Johann Joachim Winckelmann, Jarle Ofstad, Historisme, Hindu Kush, Heinz Linge, Hattfjelldal, Harald Grieg, Hans Edvard Wisløff, Hamp, Grongfeltet, Grimoald den yngre, Gerhard Henrik Armauer Hansen, Gerd von Rundstedt, Gatlingvåpen, Fredriksberg fort, Fraktal, Flaskeskute, Feltspat, Eutanasi, Erik Henning Edvardsen, Emissær, Eleanor Roosevelt, Domenico Scarlatti, Doge, Diatessaron, Det Kongelige Slott, Christoffer Oftedahl, Che Guevara, Bjarne Stroustrup, Bindal, Bernt Engelmann, Bergen, Bakgrunn til første verdenskrig, Anti-globaliseringsbevegelsen, Alvis Scorpion, Albert Speer, Adolphe Sax --LA2 5. sep 2007 kl. 04:05 (CEST)

Veldig bra tiltak! Får jeg tid kan jeg forsøke å få satt opp en underprosjektside (forhåpentligvis griper noen andre fatt i dette). nsaa 5. sep 2007 kl. 07:35 (CEST)

Mer statistik som täcker Norden finns på m:User:LA2/Extraktor_stats_200709. --LA2 6. sep 2007 kl. 00:38 (CEST)

Vil noen, i det minste, fikse malen {{Trenger_kilder}} ?

Her har det visst ikke vært aktivitet på en stund, men kunne noen i det minste fikse malen {{Trenger_kilder}} ?

Den står jo listet opp her, men den synes jo ikke i det hele tatt!