Brukerdiskusjon:The Tunnel Explorer

Velkommen!

Hei The Tunnel Explorer, takk for dine bidrag og velkommen til Wikipedia på bokmål og riksmål. Se nn.wikipedia for Wikipedia på nynorsk. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Hjelp
Samleside for hjelpsidene

Stilmanualen
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler

Dugnad / Månedens konkurranse
Sider for inspirasjon til samarbeid.

Fem søyler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.

Torget
Torget er forumet for spørsmål, hjelp og prosjektrelatert prat (skriv nytt innlegg)

---

Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.

---

Hello, and welcome to the Norwegian (bokmål and riksmål) Wikipedia! Your contributions are appreciated. If you do not understand, or cannot write Norwegian, you can inquire for further information in your native language at the embassy.

--Vennlig hilsen Erik d.y. 26. feb. 2018 kl. 14:25 (CET)

Eksterne lenker

Takk for gode bidrag. Vi er ikke så veldige glade i lang liste med eksterne lenker under brødteksten. Fortrinnsvis bør lenkene gå til veldig relevante og pålitelige sider, dvs slike som fungerer som kilder. Så vær tilbakeholden med hvilke og hvor mange eksterne lenker du legger på. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. feb. 2018 kl. 20:04 (CET) OK

Rostbrui

E6 går ikke gjennom Lom. Mener du Riksvei 15? Hilsen Colliekar (diskusjon) 28. feb. 2018 kl. 08:40 (CET)

Det var det jeg tenkte- Rosten er jo i Sel! Colliekar (diskusjon) 28. feb. 2018 kl. 08:49 (CET)

Går litt surr, takk for at du rettet det :) The Tunnel Explorer (diskusjon) 4. apr. 2018 kl. 17:08 (CEST)

Referanse fra Bokhylla.no

Takk for dine gode bidrag! Henvisning til bøker som ligger digitalt hos Nasjonalbiblioteket (bokhylla.no) har heldigvis blitt veldig enkelt. I grensesnittet ligger en egen knapp der du får ferdig Wikipedia-kode som limes rett inn, feks. {{ Kilde bok | utgivelsesår = 2000 | tittel = Om samferdsel i Møre og Romsdal | forlag = Møre og Romsdal fylkesbåtar | url = http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2008101304018 | side = }}, se feks min flikking på Skafonntunnelen. --Vennlig hilsen Erik d.y. 16. mar. 2018 kl. 13:59 (CET)

Forresten er de gamle tunnelene mellom Veblungsnes og Innfjorden fortsatt synlig på norgeskart.no dersom du zoomer godt inn. Jeg tror også det er laget et tverrslag mellom Innfjorden tunnelen og en av de gamle der de går ganske nær hverandre, du ser det litt innenfor åpningen når du kommer fra Veblungsnes. --Vennlig hilsen Erik d.y. 16. mar. 2018 kl. 14:02 (CET) De eldste tunnelene er ikke på kartet, men de som åpnet på 1960 tallet er det.The Tunnel Explorer (diskusjon) 8. apr. 2018 kl. 20:29 (CEST)

Skafonntunnelens tverrslag

Var der i høsten 2016, og sommeren 2017, så tverrslaget da The Tunnel Explorer (diskusjon) 16. mar. 2018 kl. 14:27 (CET)

Rasoverbygg

Det finnes forresten en del historiske bilder (se bildet på siden her) som kanskje gjelder disse forlatte tunnelen, men merkingen på Commons er ikke helt nøyaktig.--Vennlig hilsen Erik d.y. 16. mar. 2018 kl. 14:40 (CET) Takk, så restene av betongfester når jeg var der høsten 2016, var ved enden av en de eldste tunnelene The Tunnel Explorer (diskusjon) 8. apr. 2018 kl. 20:28 (CEST) Husker at veien gikk i sving der, er nok mest sannsynlig dette overbygget jeg så restene av, har bilder der fra, skal få lastet dem opp på commons :)The Tunnel Explorer (diskusjon) 8. apr. 2018 kl. 20:28 (CEST)

som

Flere bilder

Innfjorden

Jeg mener dette bildet viser deler av den forlatte veistrekningen, omtrent der det står Skoltaneset eller Innsneset? Har nærmere kjennskap? --Vennlig hilsen Erik d.y. 16. mar. 2018 kl. 14:49 (CET)

Nei, dessverre, er ikke lokal... The Tunnel Explorer (diskusjon) 4. apr. 2018 kl. 17:07 (CEST)

Infoboks tunnel

Takk for mye bra tunnelarbeid! For å sette inn infoboks: Åpne redigering av kildekode (istedet for å trykke «rediger» kan du trykke «rediger kilde»), sett deretter inn infoboks helt øverst, før vanlig tekst. Det enkleste er å kopiere en infoboks fra en tunnel i nærheten og tilpasse denne, så ser du hvordan det skal gjøres. --Vennlig hilsen Erik d.y. 3. apr. 2018 kl. 15:00 (CEST)

Synest det er lettere og redigere i visuell redigering, men takk for tipset :)The Tunnel Explorer (diskusjon) 8. apr. 2018 kl. 20:28 (CEST)

Forresten, jeg reagerer på at infoboksene er forandret, synes det er vanskeligere og skille hva som er skrevet inne i boksen, og det som står utenfor.The Tunnel Explorer (diskusjon) 8. apr. 2018 kl. 20:28 (CEST)

Usikker på hva du mener med at infoboksen er forandret. Det kan se litt ulikt ut med plassering av | og }} men sluttresultatet skal bli det samme. Infobokser er lettest å redigere i kildekode. --Vennlig hilsen Erik d.y. 3. apr. 2018 kl. 23:56 (CEST)

OK :)

Varierer om jeg bruker tablet eller PC, så at infoboksene ser annerledes ut på tablet enn de gjorde før, men på PC så de ut som de pleier... — Dette usignerte innlegget ble skrevet av The Tunnel Explorer (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Husk å signere... --Vennlig hilsen Erik d.y. 4. apr. 2018 kl. 12:14 (CEST) OK The T. E. 4. apr. 2018 kl. 12:20 (CEST)

Røde brukernavn og vandalisme

Hei. Når en admin ser vandalisme på en artikkel hvor det er to brukere med røde brukernavn som redigerer intenst, ser det veldig ut som to vandaler som holder på. Slik vandalisme er ekstra tungvint å rydde opp i fordi ordinære tilbakestillinger ikke hjelper - da stiller man gjerne tilbake til en vandalisert versjon. Dermed er det lett for at blodtrykket hos administratoren går i været. Det vil hjelpe litt om du lager deg en brukerside sånn at brukernavnet ditt blir blått, da blir det enklere å se forskjell. Og generelt, prøv å unngå å gå inn i redigeringskrig med vandaler. Ofte er det bedre å vente til en admin kommer og blokkerer vandalen først, og så tilbakestille vandalismen etterpå. Ellers fint å se engasjerte nye brukere her på prosjektet. :) - Soulkeeper (diskusjon) 19. apr. 2018 kl. 10:29 (CEST)

Ok, skal opprette meg en brukerside snart ;) The Tunnel Explorer (diskusjon) 19. apr. 2018 kl. 10:32 (CEST)

Opprettet meg brukerside, kommer mer på denne snart ;) The Tunnel Explorer (diskusjon) 19. apr. 2018 kl. 10:56 (CEST)

Autopatruljør

Hei igjen. Jeg ser at du nå er oppgradert til autopatruljør, dvs at vi patruljører ikke lenger vil sjekke alle endringene du gjør. Det er en fin anerkjennelse av den seriøse jobben du gjør! Ta kontakt om det er noe du lurer på, legg gjerne en melding på min diskusjonsside eller diskusjonssiden for andre faste bidragsytere som kan triksene. --Vennlig hilsen Erik d.y. 26. apr. 2018 kl. 17:55 (CEST)

Elbetunnelen

Jeg så nettopp en kort video som en tysk youtuber nylig har lagt ut om Elbetunnelen (som vi forøvrig ser ut til å mangle artikkel om på bokmål) i Hamburg her. Håper du finner den interessant. :) - Soulkeeper (diskusjon) 29. apr. 2018 kl. 16:06 (CEST)

Får se imorgen;) The Tunnel Explorer (diskusjon) 29. apr. 2018 kl. 17:29 (CEST)

Litt pirk

På Wikipedia har vi som prinsipp at all opplysninger skal skrive seg fra andre (pålitelige) publikasjoner, feks bøker eller seriøse aviser. Dette blir vi stadig mer nøye på. Det er flott at du sjekker hvordan ting ser ut i terrenget (gjør det selv titt og ofte!), men strengt tatt er dette såkalt original forskning dersom det ikke støttes av kilder som hvem som helst i prinsippet har tilgang til. --Vennlig hilsen Erik d.y. 29. apr. 2018 kl. 21:19 (CEST)

OK, skal legge ut de bildene jeg har på Commons, må bare lære meg og bruke det :)The Tunnel Explorer (diskusjon) 30. apr. 2018 kl. 07:43 (CEST)

Jeg vet ikke hva akkurat denne saken handler om, men hvis du mener å bruke Commons-bilder som kilder så holder det dessverre heller ikke. Kildene må være publiserte av en tredjepart i en «tilstrekkelig» stor utgivelse. Se utkastene til retningslinjer på WP:OR for å få et inntrykk av hva som ligger i begrepet «original forskning». - Soulkeeper (diskusjon) 30. apr. 2018 kl. 09:01 (CEST)

Det er egne bilder som jeg skal laste opp på commons :) The Tunnel Explorer (diskusjon) 30. apr. 2018 kl. 09:23 (CEST)

Det jeg mener er at for eksempel at jeg har skrevet at en tunnel er kollapset eller fylt igjen, er fordi jeg har utforsket tunnelen, for eksempel gamle Steiggjatunnelen, der jeg skrev at tunnelen var kollapset, jeg gikk der 28. april 2018, og det er det ingen kilder på, men jeg har bilder, som helt tydelig viser det:) The Tunnel Explorer (diskusjon) 30. apr. 2018 kl. 09:33 (CEST)

Det samme gjelder Ljønibb-og Hamregjøltunnelen, der er det ikke kilder på at den er fylt igjen, men bildet viser det The Tunnel Explorer (diskusjon) 30. apr. 2018 kl. 09:37 (CEST)

I de fleste sammenhenger står bildebevis rimelig sterkt, men på Wikipedia kommer det nok inn under original forskning. Vi har ganske enkelt ikke «lov» til å si noe før noen andre har sagt det. Det kan virke unødvendig strengt, men har vist seg nødvendig spesielt i tilfeller hvor temaet er omstridt. Hvorvidt en tunnel har rast sammen eller ikke er sjelden et tema for strid, men det er de samme reglene som gjelder overalt. - Soulkeeper (diskusjon) 30. apr. 2018 kl. 09:52 (CEST)

Det er kanskje litt på kanten, men det går an å legge ut bilder som viser at tunnelen er rast sammen, uten å si det i teksten. Så kan leseren trekke sine egne konklusjoner. - Soulkeeper (diskusjon) 30. apr. 2018 kl. 09:55 (CEST)

OK, skal iallefall legge til bilder når jeg får lagt de ut på commons ;) The Tunnel Explorer (diskusjon) 30. apr. 2018 kl. 09:58 (CEST)

Vi trekker ikke i tvil dine observasjoner, så dette er mer prinsippielt. Infrastruktur som tunneler er ikke omstridt, utfordringen er stort sett å få ting riktig (for eksempel å tidslinje og plassering riktig for disse stengte tunnelene). Et ferskt foto er iallefall en veldig mye bedre enn bare personlige observasjoner, jeg har selv tatt meg friheten å legge inn bilder med tekst uten å ha gode kilder. --Vennlig hilsen Erik d.y. 30. apr. 2018 kl. 11:14 (CEST)

Den engelske siden en:Wikipedia:No original research er veldig tydelig på dette: «Original images created by a Wikipedian are not considered original research, so long as they do not illustrate or introduce unpublished ideas or arguments, the core reason behind the NOR policy. Image captions are subject to this policy no less than statements in the body of the article.» Selv syns jeg dette virker strengt, og vanskelig å overholde, men sånn er det. Det er i hvert fall greit å vite om, og så får den individuelle bidragsyter selv vurdere i hvilken grad man makter å forholde seg til det. :) - Soulkeeper (diskusjon) 30. apr. 2018 kl. 11:21 (CEST)

OK, takk for tilbakemelding ;)The Tunnel Explorer (diskusjon) 30. apr. 2018 kl. 11:36 (CEST)

Melding av vandalisme

Takk for din gode innsats! Dersom du oppdager vandalisme kan du selv fjerne denne, er det alvorlige ting (om navngitte personer) som ikke bør være synlig i artikkelens historikk kan du be en administrator fjerne historikken. Dersom noen vandaliserer mange artikler på løpende bånd, bør du melde fra her WP:PV slik at en administrator kan blokkere vedkommende for kortere eller lengre tid. Spør gjerne om du lurer på hvordan du skal forholde deg til det du tror er vandalisme. --Vennlig hilsen Erik d.y. 13. mai 2018 kl. 14:27 (CEST)

Hadde jeg hatt PC tilgjengelig, hadde jeg tilbakestilt det selv, men satt på tablet, har da berre noen få funksjoner, tilbakestilling er en som mangler, pluss at jeg ville unngå redigeringskrig ;)The Tunnel Explorer (diskusjon) 13. mai 2018 kl. 21:06 (CEST)

Wikipedia:Redigeringskrig bør unngås, men dersom du ser noe som er åpenbart feil (for eksempel sjikane eller hærverk) er det bare å fjerne uten å nøle. Dersom det er en mer uklar sak er det tryggest å tilbakestille bare en gang, slik at det ikke blir krig. --Vennlig hilsen Erik d.y. 13. mai 2018 kl. 21:19 (CEST)

OK, skal huske den, men hadde som sagt ikke PC tilgjengelig, ofte bruker jeg telefon eller nettbrett når jeg gjør admin oppmerksom på det ;) The Tunnel Explorer (diskusjon) 13. mai 2018 kl. 21:29 (CEST)

Patruljør?

Hei! Som en aktiv og dyktig bidragsyter på Wikipedia kan du kanskje ha behov for tilgang til flere verktøy. Med disse kan du følge opp endringer på artikler ved å få mulighet til å godkjenne bidrag fra uerfarne brukere, samt effektivt kunne tilbakestille vandalisme. Gi meg beskjed dersom du ønsker denne oppgraderingen! - 4ing (diskusjon) 3. sep. 2018 kl. 12:01 (CEST) (Jeg vil samtidig oppfordre deg til å bruke redigeringsforklaring hyppigere - da blir det lettere å ha kontroll på bidrag og artikkelhistorikk.)

Jeg vil gjerne bli patruljør, jeg skal begynne å bruke redigeringsforklaringer oftere :)The Tunnel Explorer (diskusjon) 3. sep. 2018 kl. 12:03 (CEST)

Ok, da har jeg gitt deg patruljør-rettigheter. Vær varsom med tilbakestillingsknappen - den er beregnet på tilbakestilling av vandalisme. Jeg anbefaler også å gå inn på innstillinger og velge tilleggsfunksjonen "Tilbakestill", der du får mulighet for å gi redigeringsforklaring i tilbakestillinger. - mvh 4ing (diskusjon) 3. sep. 2018 kl. 12:10 (CEST) (innrykk i diskusjonstråder får du ved å sette x antall kolon foran innlegget - normalt lager man ett innrykk mer en innlegget man besvarer)

Tusen takk, skal fikse det :) The Tunnel Explorer (diskusjon) 3. sep. 2018 kl. 12:12 (CEST)

Velkommen som patruljør! Ta gjerne kontakt med erfarne om du lurer på noe. Vær særlig oppmerksom på upatruljerte helt nye sider, der ligger det ofte en del skrot som kan hurtigslettes. Blant de nye sidene kan det være en del som er fint skrevet, men som ikke er relevante for WP. Vennlig hilsen Erik d.y. 3. sep. 2018 kl. 13:05 (CEST)

OK, tenker jeg får sette meg litt inn i patruljering først, jeg spør kanskje litt senere, men får bli når jeg er ferdig på skolen The Tunnel Explorer (diskusjon) 3. sep. 2018 kl. 13:13 (CEST)

Fint. Vær særlig oppmerksom på vandalisme, meld til admin dersom en bruker/IP driver utbredt vandalisering. Ellers er det ofte behov for å legge inn kategorier. Vennlig hilsen Erik d.y. 14. sep. 2018 kl. 21:54 (CEST)

Ok, jeg skal se på det i morgen :) The Tunnel Explorer (diskusjon) 14. sep. 2018 kl. 22:01 (CEST)

Ikkno hast, men prøv deg gjerne på patruljeringsverktøyene og om du lurer legg gjerne spørsmål på Patruljeringsforum. Viktig med patruljering er å få "sjekket ut" flest mulig upatruljerte slik at det ikke blir liggende i lang tid. Vennlig hilsen Erik d.y. 15. sep. 2018 kl. 01:20 (CEST)

Når jeg er usikker lar jeg det ligge til en annen patruljør kan se på det, men dersom det står for eksempel «Hei, jeg er Jens» fjerner jeg uten å nøle :) The Tunnel Explorer (diskusjon) 15. sep. 2018 kl. 10:28 (CEST)

Hei på deg...

... og takk for takk! ;) Jeg har vært inaktiv her en stund, men veldig kult å se at det kommer flere unge krefter til Wikipedia! Anbefaler deg å komme på noe av det som arrangeres av Wikitreff om du har mulighet til å ta turen en gang. Ha en fin dag! --Tarjeimo (diskusjon) 19. sep. 2018 kl. 13:49 (CEST)

Dersom det er i Bergen kan jeg vurdere det, blir for langt til Oslo :) The Tunnel Explorer (diskusjon) 19. sep. 2018 kl. 13:53 (CEST)

God innsats

Ser brukernavnet ditt til stadighet på Siste endringer, hvor du fjerner tull og rydder i vandalisme. Veldig god innsats, og veldig gledelig å se at unge mennesker engasjerer seg. Men selvom vi setter veldig pris på arbeidet ditt på Wikipedia, pass på at det ikke går utover skolearbeidet ;-) --193.157.253.16 28. sep. 2018 kl. 11:36 (CEST)

Hehe, det passer jeg på ;) The Tunnel Explorer (diskusjon) 28. sep. 2018 kl. 11:37 (CEST)

Blingsa litt på fødselsåret ditt, så ikke sikkert du går på skole når jeg tenker meg om. Takk for god innsats uansett! --193.157.253.16 28. sep. 2018 kl. 11:38 (CEST)

Jeg går på skole, er på skolen nå. Ingen vandaler slipper forbi meg ;)The Tunnel Explorer (diskusjon) 28. sep. 2018 kl. 11:41 (CEST)

@193.157.253.16 Dersom du registrerer deg er det lettere å skille deg fra vandaler, siden IP-er ofte er "mistenkt" når det gjelder vandalisme, bare et tips :)The Tunnel Explorer (diskusjon) 28. sep. 2018 kl. 11:43 (CEST)

Administrator?

Hei. Kunne du tenkt deg å bli administrator? Jeg vil veldig gjerne nominere deg. Som jeg kan se på bidragssiden din, kunne du ha blitt en dyktig administrator. Men det er selvsagt du som bestemmer om jeg skal nominere deg eller ikke. ;) Karamellpudding er digg (🍮) 15. jan. 2019 kl. 08:52 (CET)

Jeg vil gjerne bli admin, bare og nominere meg :-) The Tunnel Explorer (diskusjon) 15. jan. 2019 kl. 11:06 (CET)

Sånn. Da var det gjort. Karamellpudding er digg (🍮) 15. jan. 2019 kl. 13:14 (CET)

Supert, ha en flott dag videre :-) The Tunnel Explorer (diskusjon) 15. jan. 2019 kl. 13:16 (CET)

Hei. Når du føler at du er klar til å bli en administrator, og at du tror du vil vinne valget, bare si ifra til meg, så skal jeg nominere deg på nytt. 😉 Karamellpudding er digg (🍮) 7. feb. 2019 kl. 08:36 (CET)

Hei, tror jeg venter litt, får sette meg mer inn i brukermeldinger og sånt først, men tar kontakt når jeg er klar igjen, ha en fin torsdag videre :-)The Tunnel Explorer (diskusjon) 7. feb. 2019 kl. 08:39 (CET)