Hopp til innhold

Hjelp:Redigeringsforklaring

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Under tekstboksen til redigering av en side er det ytterligere et inntastningsfelt til forklaring av redigeringen:

I dette feltet bør man kort beskrive hva man har endret i artikkelen eller siden. Slik ser feltet ut («Edit summary» er byttet ut med «forklaring»):

I listen over de seneste endringer og i artikkelens historikk, kan alle andre se beskrivelsen.

Ved hjelp av en god beskrivelse kan de andre bidragsytere avgjøre, om en kontroll av endringen vil være interessant for dem eller ikke. Man kan også vekke interesse, eksempelvis med en beskrivelse som «To nye avsnitt om den aktuelle situasjonen». Tilføyer man kun en liten tekst til artikkelen, kan man kopiere tilføyelsen til beskrivelsesfeltet, men man kan nøye seg med å beskrive en rettet stave- eller skrivefeil ved å skrive «typo» eller lignende. Merk at beskrivelsen ikke senere kan endres, så man må være forsiktig med hva man skriver. Administratorer kan slette beskrivelsen hvis den er fullstendig upassende eller støtende. Ved mindre endringer er ikke alltid en redigeringsforklaring nødvendig, men enkelte mindre endringer bør også ha forklaring.

Automatisk redigeringsforklaring ved tomt felt
  • Hvis du oppretter en ny artikkel kommer begynnelsen av artikkelen i redigeringsforklaringen.
  • Hvis du oppretter en omdirigering kommer redigeringsforklaringen "Omdirigerer til XXX".
  • Hvis du starter en ny tråd på en (bruker)diskusjonsside ved å bruke «+»-fanen, kommer redigeringsforklaringen "Nytt avsnitt: - -> Avsnittsoverskrift".

Se Wikipedia:Automatiske redigeringsforklaringer for mer om dette.

Følgende stikkord og forkortelser brukes i beskrivelsene:

Forkortelse Betydning
typo, skrivefeil, staving, ROEn typografisk feil (skrivefeil) eller en stavefeil ble rettet; RO henviser til ordbokene.no/bm
grammatikkEn eller flere grammatiske feil ble rettet
edit, språkFlere språkfeil ble rettet, deriblant eventuelt også stave- og skrivefeil
lenker, refLenker tilføyet (interne eller eksterne). Hvis lenkene er interne, er det en stor fordel å lenke til de relevante sidene i selve redigeringsforklaringen i tillegg til artikkelteksten. Hvis det gjelder mange lenker, er det nok å nevne 2-3 av de viktigste i redigeringsforklaringen og heller skrive ++ etterpå.
lenket, lenkerettelse, lenkefiks, reffixLenker ble korrigert. Hvis lenkene er interne, er det en stor fordel å lenke til de relevante sidene i selve redigeringsforklaringen i tillegg til artikkelteksten. Det er best å lenke til lenken(e)s nye mål, det er ikke så viktig med de gamle målene. Se også lenker, ref i tabellraden ovenfor.
wikiDet ble satt inn wiki-formateringskommandoer (bl.a. fet, kursiv, lenker, lister, overskrifter) jf. stilmanualen
#REDIRECT [[annen side]], redirectSiden omdirigeres til [[annen side]]
CopyvioBrudd på opphavsrett
tilbakestilling, rvArtikkelen ble tilbakestilt til en tidligere versjon, ofte som følge av hærverk
se diskusjonssideEndringen er forklart på artikkelens diskusjonsside
spireKoden spire {{spire}} ble føyet til artikkelen fordi den er meget kort
kat, kategoriArtikkelen fikk tildelt en eller flere kategorier
npovArtikkelen er gjort mer nøytral, normalt ved å tilføye en alternativ synsvinkel til en ensidig beskrivelse. Alternativt betyr denne redigeringforklaringen at artikkelen blir merket med at den ikke er nøytral.
sv Svar i en diskusjon
DS, SS Standardsortering, evt. Defaultsort (det samme)
XX -> YYEt ord ble erstattet med et annet (f.eks. skrivefeil)
blpMalen {{blp}} har blitt lagt inn, dette er kun aktuelt på diskusjonssiden for biografier om nålevende personer
+XXX eller -XXXLegger til XXX eller fjerner XXX (begge kan brukes samtidig)
+Tilføyelse av et eller annet

Merk, at teksten i beskrivelsesfeltet ikke blir indeksert av Google og andre søkemotorer, og i Wikipedia er det ikke mulig å søke etter tekst som er i beskrivelsen.

Mellomrom

[rediger | rediger kilde]

Hvis du legger inn et mellomrom i en artikkel, er det naturlig å la redigeringsforklaringen være " " (dvs. et mellomrom). Men det forstår ikke programvaren fordi den tror at du ikke skriver noe i det hele tatt. Derfor må du skrive   i redigeringsforklaringen isteden.