Hopp til innhold

Brukerdiskusjon:Cobanyastigi

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi


Hei Cobanyastigi, takk for dine bidrag og velkommen til Wikipediabokmål og riksmål. Se nn.wikipedia for Wikipedia på nynorsk. Her er noen lenker du kan få bruk for:


Hjelp
Samleside for hjelpsidene
Stilmanualen
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler
Dugnad / Månedens konkurranse
Sider for inspirasjon til samarbeid.
Fem søyler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.
Torget
Torget er forumet for spørsmål, hjelp og prosjektrelatert prat (skriv nytt innlegg)

Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.



Hello, and welcome to the Norwegian (bokmål and riksmål) Wikipedia! Your contributions are appreciated. If you do not understand, or cannot write Norwegian, you can inquire for further information in your native language at the embassy.

--Harald Haugland (diskusjon) 2. nov. 2013 kl. 12:27 (CET)[svar]

Skipperstikk[rediger kilde]

Hei! Kan du ta en titt på artikkelen Skipperstikk? Det ene bildet i galleriet vises ikke, antagelig feilskrevet navn på filen. Jeg har prøvd å finne den på Commons, men det er så mange bilder av knuter at jeg ikke tør å legge inn noen av dem. Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 12. jul. 2014 kl. 20:53 (CEST)[svar]

Hei Jeg er klar over at det bildet ikke vises. Det er tydeligvis ikke i commons, kun i opprinnelig språkområdet, og har noen attributtfeil (bildet før i samme serie vises; finger trøbbel fra bidragsyteren? Jeg informerte ham.) Hovedbildet øverst til høyre og teksten under den som ikke vises, forklarer i ventetiden nok for de som lurer.Cobanyastigi (diskusjon) 12. jul. 2014 kl. 23:12 (CEST)[svar]
Så på den igjen; bidragsyteren har ikke oppgitt opprinnelse, mens det bilde i samme serien som vises på den norske siden inneholder "Own work" som opprinnelse. Han hadde allerede fått varsel fra en bot, jeg la til noen ord og forklarte at han kunne å legge til "Own work" siden det er tydelig at alle bildene har samme opprinnelse (bot merker opplagt ikke slikt).Cobanyastigi (diskusjon) 14. okt. 2014 kl. 15:58 (CEST)[svar]

Engelsk i knuteartilene - turn (engelsk) = tørn (norsk)[rediger kilde]

Hei. Jeg har nå flyttet Burknop med turn til Burknop med tørn siden dette er riktig norsk navn på knuten. Jeg har også lagt inn en norsk referanse som gir gode beskrivelser av knuter på norsk. Jeg vet ikke hvor mange knuteartikler det har sneket seg inn engelske ord. Du vet nok mer om det enn meg. Orker du ta en kontroll på knuteartiklene opp mot norsk terminologi i disse:

Det kan jo ha sneket seg inn flere engelske ord enn turn. Begge disse skal være gode referanser til knuter på norsk. --Dyveldi ☯ prat ✉ post 27. mar. 2016 kl. 15:14 (CEST)[svar]

Takk. Det hadde gått meg hus forbi. Jeg har lært norsk og engelsk i voksen alder og har derfor lett for å overse en del finere detaljer. Jeg setter stor pris at noen oppdager, varsler, og retter.
Det hjelper ikke å ha lært det som barn, eller å ha vært speider og der litt om knuter. Å ha språket som morsmål hjelper på å lure litt ekstre på turn, men er ikke nok. I sommer lærte jeg lovere eller lavere og nå altså en annen betydning av tørn enn jeg vanligvis bruker. Jeg er helt håpeløst nysgjerrig på ord og hva de betyr og da finner jeg både det ene og det andre. Jeg er imidlertid ganske god på å finne referanser, og slik lærer jeg stadig nye norske ord. Du er hermed medlem av samme klubb som omtrent alle oss andre som bruker norsk, vi kan ikke alle norske ord enten vi har lært norsk som barn eller voksne. Velkommen skal du være. --Dyveldi ☯ prat ✉ post 27. mar. 2016 kl. 22:04 (CEST)[svar]

Kladdeside[rediger kilde]

Jeg har flyttet kladdesiden din til ditt brukerrom, se Bruker:Cobanyastigi/Kom i gang med editering av sider. Den hadde havnet i hovedrommet for artikler. Bruksanvisninger og retningslinjer skal ligge et annet sted. Vi har allerede ganske mange retningslinjer så denne fremstår som en dublett av andre sider vi allerede har. Hvis du ønsker å lage et forslag til retningslinje så må du gå grundig gjennom norsken i siden før du fremmer et forslag. Det er i øyeblikket mye anglisismer og orddeling på siden som ikke er norsk. Når du har arbeidet mer med siden kan du spørre her eller for eksempel på Wikipedia:Nybegynnerforum om hjelp og videre kommentarer. --ツDyveldi ☯ prat ✉ post 12. aug. 2017 kl. 20:15 (CEST)[svar]

Kastelineknop og kastelinestikk er ikke det samme. Jeg har nå flyttet artikkelen du hadde kalt kastelinestikk til kastelineknop fordi det er riktig navn på knuten. Kastelinestikk viste seg å være en type flaggstikk og er omdirigert dit. Du må være snill å kontrollere navn på knutene du skriver om.

Kastelinebend klarer jeg ikke å finne at eksisterer i noen norsk bok i Bokhylla til Nasjonalbiblioteket (nb.no). Kan du være snill å finne en referanse på dette knutenavnet? --ツDyveldi ☯ prat ✉ post 12. aug. 2017 kl. 22:27 (CEST)[svar]

Det som beskrives i artikkelen om åttetallssløyfer heter «fiple» på norsk, se Nordanger, Trygve (1916-1994) (1994). Skibmaning med tau: håndbok for båtfolk når det gjelder knuter, knoper og stikk for dagligbruk, takling og spleis, blokk og talje : og ann en nyttelek med tau. [Bergen]: Nordanger. s. 63. ISBN 8270510955. . Jeg klarer ikke å finne belegg i norske bøker (se Bokhylla på nb.no) om knuter på at dette heter åttetallssløyfe på norsk. Kan du være snill å finne referanse på navnet? --ツDyveldi ☯ prat ✉ post 12. aug. 2017 kl. 22:34 (CEST)[svar]

Hei,
Takk for interressen til knuter; Vi er ikke mange. Sjekket her kilden du oppgir. Side 65 viser fiple. Den består ikke av åttetallssløyfer ( eller åttetallskveil?, åttetallstørnkveil?, en:butterfly coil, en:backpacker's coil) men av rundsløyfer som i taukveil på side 66 (en:mountaineer's coil, en:alpine coil, en:climber's coil, en:lap coil, en:standing coil, en:old molly).
Åttetall som del av ord nevnes i samme bok
  • på side 16 som stoppeknute (kringle, åttetalsknop, flamsk knop, en:Figure-eight knot),
  • på side 29 som løkke (kringleslag, åttetalsløkke, en:Figure-eight loop) forresten vist også som opphenget til taukveil,
  • og på side 46 som stikk for å feste på puller/kryssholt (åttetalstørn, pullertørn, en:cleat hitch).
  • Boka mangler åttetallssløyfer brukt for å lagre tau, eller blant fjell- / klatrefolk for å bære veldig lange tau på rygg, og blant moderne gadget-freaks for å holde orden i øretelefon- og ladekabler i lomma, som en teknikk for å redusere sannsynligheten for at buktene kommer i rot. Av lignende grunner er det generelt vanskelig å finne referanser på norsk. Det kommer nok med tiden :-).
Mvh, Cobanyastigi (diskusjon) 13. aug. 2017 kl. 12:46 (CEST)[svar]
Denne risikerer til å bli foreslått slettet hvis det ikke går an å finne et norsk navn fordi i øyeblikket har vi ikke noe norsk navn å flytte artikkelen til. Så langt ser dette ut til å være en «taukveil» og vi har ingen tvilling til den engelske w:en:Coiling. Vi skal ha referanse som viser hva knuter/knop heter på norsk. ツDyveldi ☯ prat ✉ post 13. aug. 2017 kl. 13:34 (CEST)[svar]

4 knuter er lik ingen knuter nominert for sletting[rediger kilde]

Hei Cobanyastigi! Jeg har nominert 4 knuter er lik ingen knuter, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: 4 knuter er lik ingen knuter. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt en administrator på dennes brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. --2A02:587:C42E:D273:85B8:C33E:1BAD:9DC4 8. okt. 2020 kl. 13:09 (CEST)[svar]