Wikipedia:Kandidatsider/bilder
Våre beste artikler
Utmerkede bilder[rediger kilde]
Sitronsommerfugl[rediger kilde]
Prøver meg igjen med et heldig bilde tatt med Nokia N73. Sitronsommerfugl på vårmarihånd, juni 2008. Bjoertvedt 10. jun 2008 kl. 22:44 (CEST)
Utmerket[rediger kilde]
Nøytral — Bjoertvedt 10. jun 2008 kl. 22:45 (CEST)
Kommentarer[rediger kilde]
Når man vet der er en sommerfugl, er bildet riktig i fargene - men det favner for vidt i forhold til saken, og burde beskjæres, slik at det evt. kan illustrere artikkelen. Bruk av komplementærfarger er en god ide, men der ble for sterk grønn bakgrunn. Havner mellom flere stoler.--Bjørn som tegner 13. jun 2008 kl. 00:08 (CEST)
- Da har jeg beskåret det. Bakgrunnsfargen er vanskelig å gjøre noe med uten å dempe bildet, noe jeg vil vente med... Mvh Bjoertvedt 13. jun 2008 kl. 20:38 (CEST)
Lindesnes fyr[rediger kilde]
Utmerket[rediger kilde]
- Nøytral — Jeblad 25. mar 2008 kl. 02:11 (CET)
Imot altfor mørk. Brisckerly (msg) 25. apr 2008 kl. 15:11 (CEST)- Imot for mørkt — Kagee 25. apr 2008 kl. 15:29 (CEST)
- Imot Bjoertvedt 1. jul 2008 kl. 19:48 (CEST)
- Nøytral — --Bjørn som tegner 13. jun 2008 kl. 00:35 (CEST)
Kommentarer[rediger kilde]
- Noe støyfult, men svært kult bilde. — Jeblad 25. mar 2008 kl. 02:11 (CET)
- Ideen er god: Illustrere fyret ved funksjonen: «å gi lys». All respekt for jobben som er gjort - det er vanskelig å gå der i tusmørket med alle knausene. Men, det går trolig an å gjøre et bedre bilde bare ved å jobbe med å finne ståsted i dagslys, og masse eksponeringer etter laaang ventetid på rette lyset. Mvh.--Bjørn som tegner 13. jun 2008 kl. 00:35 (CEST)
Honningsvåg[rediger kilde]
Utmerket[rediger kilde]
- Nøytral — Jeblad 28. jan 2008 kl. 23:59 (CET)
- Nøytral — --Harry Wad (HTM) 7. feb 2008 kl. 15:55 (CET)
- Nøytral altfor grå--jskellj - The nice devil 27. apr 2008 kl. 11:22 (CEST)
Kommentarer[rediger kilde]
- Kan vi diskutere alternativer der en artikkel alleerede har bilder? Bildet virker veldig syntetisk i tillegg til at det har kraftige kompresjonsskader. — Jeblad 28. jan 2008 kl. 23:57 (CET)
- Ikke original?--jskellj - The nice devil 27. apr 2008 kl. 11:24 (CEST)
- Motivbehandlingen finnes bl. a på Bergen kunstmuseum og de siste gamle tusenkronesedlene som måtte brettes i tre lag for å passe i lommeboka. Hvis det blir vellykket, er det et godt motiv som foto - men som leksikonillustrasjon? Frode Inges bilde er bedre i sjangren og kan brukes til artikkelen. Dette kan til nød gå som «gallery - bilde»--Bjørn som tegner 13. jun 2008 kl. 00:16 (CEST)
Ballett[rediger kilde]
Utmerket bilde[rediger kilde]
For — Jeblad 26. jan 2008 kl. 04:30 (CET)- For - Bjoertvedt 28. jan 2008 kl. 21:26 (CET)
- For — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 28. jan 2008 kl. 21:32 (CET)
- For - Noorse 10. jun 2008 kl. 22:46 (CEST)
- For - --Bjørn som tegner 13. jun 2008 kl. 00:21 (CEST)
- Nøytral — --Harry Wad (HTM) 7. feb 2008 kl. 15:55 (CET)
- Nøytral all opp en side. Brisckerly (msg) 25. apr 2008 kl. 15:15 (CEST)
- Imot Veldig bra bilde, men støyen gjør meg gal. --SKvalen 29. jan 2009 kl. 22:47 (CET)
Kommentarer[rediger kilde]
Er motivet på bildet tilstrekkelig midtsentrert? Jeg er ikke fotograf, så jeg bare spør... Grrahnbahr 27. jan 2008 kl. 19:23 (CET)
- Det er ikke midtsentrering som er det magiske ved slike bilder. Og etter et øyemål ser det ut som at bildet har "det gyldne snitt" både på den ene og den annen måte. Ctande 28. jan 2008 kl. 15:33 (CET)
- Jeg savner bedre fokusering og dybdeskarphet. --Harry Wad (HTM) 28. jan 2008 kl. 22:42 (CET)
- Jeg tror bildet er softet, i tillegg til at det er tatt med et to-øyd kamera i et relativt mørkt lokale. Det hadde vært interessant å vist litt mer om bildet. — Jeblad 29. jan 2008 kl. 10:38 (CET)
- Bildet viser hva noe i ballett går ut på. I tillegg er det riktig balansert i billedflaten i forhold til personens bevegelser. At det er svart-hvitt passer med klassisk dans og antrekk. Som ikke-helproff, synes jeg dette er bra.--Bjørn som tegner 13. jun 2008 kl. 00:21 (CEST)
Robåt[rediger kilde]
Utmerket bilde[rediger kilde]
jeg knipset dette bildet en sommerkveld i 2007 i Blekinge, Sverige. Det ligger som eneste bilde under artikkelen Robåt. Bjoertvedt 28. jan 2008 kl. 21:42 (CET)
- Nøytral — Bjoertvedt 28. jan 2008 kl. 21:42 (CET)
- Imot, overeksponert. --Kjetil_r 28. jan 2008 kl. 22:04 (CET)
- Imot --Harry Wad (HTM) 28. jan 2008 kl. 22:37 (CET)
- Imot kroket. Brisckerly (msg) 25. apr 2008 kl. 15:09 (CEST)
- Imot overeksponert, båten er ikke i fokus (fokus ligger i gresset i framkant av bildet). SKvalen 29. jan 2009 kl. 22:08 (CET)
Kommentarer[rediger kilde]
Solen i øvre høyre hjørne ødelegger litt, dessverre. Ellers er det kjempebra! — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 28. jan 2008 kl. 21:48 (CET)
- Her får vi illustrert noe om at et leksikonbilde må være på en måte, mens et godt foto ofte blir noe annet. Vi får et klart inntrykk av denne båten, og hvordan den er beskaffen - men så var det det «kunst» eller håndverksmessige, da. Min nyinnrykkede nordlandsbåt lider i minst like stor grad av samme svakhetene.--Bjørn som tegner 28. jan 2008 kl. 23:03 (CET)
- Jeg har tenkt på noe av det samme; en god illustrasjon og et godt bilde er ikke det samme, men hvordan bedømmer vi disse to faktorene opp mot hverandre? Jeg tror vi må prøve oss frem og se hva som fungerer og hvordan ting slår ut. Så får vi heller gå tilbake og stemme på nytt om vi finner frem til feil regler. — Jeblad 28. jan 2008 kl. 23:13 (CET)
- Også i kategorien «god illustrasjon» faller nok bildet litt igjennom, man bør vel kunne finne et bedre bilder her. Forøvrig er jeg helt enig i at vi må prøve oss litt frem med utmerkede bilder, og at man kan ta kandidater som feilet opp til vurdering igjen når kriteriene er klarere. --Kjetil_r 28. jan 2008 kl. 23:29 (CET)
Stad[rediger kilde]
Bildet viser det storslåtte landskapet i kontrast til den lille fiskeskøyta.
Utmerket bilde[rediger kilde]
- For — Jeblad 26. jan 2008 kl. 03:47 (CET)
- For — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 26. jan 2008 kl. 19:50 (CET)
- For Bjoertvedt 28. jan 2008 kl. 21:25 (CET)
- For --Harry Wad (HTM) 28. jan 2008 kl. 22:35 (CET)
- For Helge Høifødt 10. feb 2008 kl. 15:39 (CET)
- For – Mvh Tpb 15. feb 2008 kl. 14:49 (CET)
- For --Mr. Hill 14. apr 2008 kl. 23:32 (CEST)
- For Brisckerly (msg) 25. apr 2008 kl. 15:07 (CEST)
- For SKvalen 29. jan 2009 kl. 23:07 (CET)
Kommentarer[rediger kilde]
Jeg var overrasket over at dette bildet ikke var featured på commons, etter at jeg så det på Tinget! ;) — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 26. jan 2008 kl. 19:50 (CET)
Knut Steen[rediger kilde]
Nærhet, spontanitet, interesse.
Utmerket bilde[rediger kilde]
- For — Jeblad 26. jan 2008 kl. 04:08 (CET)
- For — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 26. jan 2008 kl. 19:52 (CET)
- For --Harry Wad (HTM) 28. jan 2008 kl. 22:35 (CET)
- For --PaulVIF 2. feb 2008 kl. 09:34 (CET)
- For -- krg 3. feb 2008 kl. 13:47 (CET)
- For -- Helge Høifødt 10. feb 2008 kl. 15:40 (CET)
- For --Mr. Hill 14. apr 2008 kl. 23:31 (CEST)
- For --jskellj - The nice devil 27. apr 2008 kl. 11:20 (CEST)