Wikipedia-diskusjon:Kvalitetsoffensiv/Aktivt tema

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Diskusjon om tidligere temaer:[rediger kilde]

Diskusjon om inneværende tema[rediger kilde]

Infoboks[rediger kilde]

Jeg synes boksen på Nauru ser bedre ut enn del gamle, men det er bare en tabll og ikke en infoboksmal. Den bør lages som en infoboks, slik at evt. oppdateringer i oppsett kan gjøres på alle artikler på en gang; det gjør også koden mye mer oversiktlig og tar mindre plass med en mal. Det er veldig enkelt å lagre den som mal, men det er greit å ha diskutert innholdet skikkelig først, slik at mest mulig er avklart.

Kartlenkene kan antagelig legges inn slik at det bare er å fylle i den variable biten, f.eks. som [[Bilde:Location{{{kart}}}.png]] - helt automatisk er det ikke så lett å gjøre det; da vil vi måtte laste opp duplikatkart der norsk og engelsk navn avviker. borg|Cnyborg]] 20. apr 2005 kl.23:08 (UTC)

Man kunne kanskje brukt en start- og sluttboks. Det er ganske mange forskjellige ting som kan variere i disse boksene, som flertall eller entall i offisielle språk-boksen, om landet er et monarki eller en republikk, osv. Så jeg tror start- og sluttboks er den beste muligheten. Jon Harald Søby 11. mai 2005 kl.10:34 (UTC)

Nunorsk Wikipedia har slike infobokser. De har også disse faktaboksene i en egen mal slik at de ikke tar stor plass på redigeringssiden så det blir lettere for nybegynere å skjønne noe av det. se Mal:Infoboks land2 på nn. Pyramide 20. mai 2005 kl.17:39 (UTC)

Jeg har brukt en del tid på faktaboksen på Nynorsk Wikipedia. Hvis noen har kommentarer på hva som er med, mangler eller andre ting når det gjelder malen setter jeg pris på det. Ta den også gjerne ibruk her! -- Ere 25. mai 2005 kl.13:07 (UTC)
Malen som er testet her virker lovende. Jeg har noen ekstra forslag;
  • Det burde være en rubrikk for styresett (slik de gjør i den nynorske versjonen).
  • Offisielt språk burde være i flertall.
  • Ett kart burde være lagt til (slik det er i Nauru.) --Tokle 19. jul 2005 kl.20:13 (UTC)

Land med stort forbedringspotensiale[rediger kilde]

Kommer ofte over land som det er svært lite informasjon om i forhold til potensialet! Her setter jeg opp en liste med de viktigste landene, der det burde vært like mye info som det finnes i artikkelen om Nauru, men som det ikke finnes en brødel så mye info om.... Land som burdes gjøre veldig mye bedre (personlig smak, tror andre deler mitt syn). Håper noen har kunnskap til å gjøre noe med denne foreløpige lista:

Afrika[rediger kilde]

  • Egypt - Verdens mest historiske land, nesten ingen info i det hele tatt. Utrolig mye interessant å skrive om her!
  • Sør-Afrika - Også muligheter for store utvidelser rundt apartheid, gruvedrift, Mandela og boerkrigen osv..
  • Liberia - Enda et land med en interessant opprinnelse og historie, absolutt null info er skrevet til nå!
  • Marokko - Katastrofe
  • Libya - Vil gjerne vite mer om historien i romertiden og om Gaddafi...

Asia[rediger kilde]

Europa[rediger kilde]

  • Belgia - Ta en titt selv!
  • Danmark - Ta en titt selv, Danmark fortjener bedre enn dette, vi var i union sammen i over 400 år og så er dette alt vi klarer å komme med!
  • Estland - Store mangler
  • Finland - Store mangler
  • Frankrike - Finnes mindre info om Frankrike enn om Libya
  • Hellas - Katastrofe
  • Nederland - Katastrofe
  • Portugal - Nestenkatastrofe
  • Spania - Latterlig lite
  • Sveits - Stort forbedringspotensiale

Oseania[rediger kilde]

Sør-Amerika[rediger kilde]

Varighet av offensiven[rediger kilde]

Er denne offensiven fortsatt aktiv? Hvor lenge varer den? --Tokle 26. jul 2005 kl.16:18 (UTC)

Nei, den er erklært død for lenge siden. -- Einar Faanes 26. jul 2005 kl.16:34 (UTC)
Skulle ikke en ny være valgt da? --Tokle 26. jul 2005 kl.16:57 (UTC)
Kvalitetsoffensivene har floppa litt, men det ser ut som om det kommer noe nytt nå snart. Jon Harald Søby 26. jul 2005 kl.17:28 (UTC)