Maldiskusjon:Infoboks Italia kommune

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Justering av mal[rediger kilde]

@Haros, BjørnN, Jon Harald Søby: Det er flere problemer med denne malen. Ta for eksempel Las Plassas: "Provins" vises feil, "Innbyggernavn" og "Tilstøtende kommuner" er tomme og bør ikke vises, "befolkningstetthet" beregnes ikke til tross for at både befolkning og areal er oppgitt, "nettsted" vises ikke til tross for at det er oppgitt. Noen som kan se nærmere på dette? - mvh 4ing (diskusjon) 25. apr. 2019 kl. 15:42 (CEST)[svar]

@4ing, Haros, BjørnN, Jon Harald Søby:Jeg har sett litt på denne malen, og funnet at de problemene du nevner ikke hadde rot i malen, men skyldtes usynlige tegn («bugs») i den kopien av malen som er ble brukt i opprettelsen av f.eks. Las Plassas. Ikke spør meg hvordan det kunne oppstå!? Dette er nå blitt ordnet opp i. Jeg har imidlertid en ting jeg sliter med å ordne; den tvungne visningen av parameteret provins (se Elmas). Elmas hører jo ikke til noen provins, men et storbyområde. Noen som vet hvordan det kan fikses? Soleincitta (diskusjon) 12. mai 2019 kl. 13:11 (CEST)[svar]
@Soleincitta: Jeg kan ikke se at alle problemene er løst. Befolkningstetthet beregnes ikke i f.eks. Tortolì. - 4ing (diskusjon) 13. jun. 2019 kl. 08:58 (CEST)[svar]
Jeg ser nå at befolkningstetthet oppgis dersom (den tomme) parameteren fjernes fra infoboksen. Det er vel ikke hensiktsmessig? - 4ing (diskusjon) 13. jun. 2019 kl. 10:25 (CEST)[svar]
@4ing: Helt enig. Jeg klarte ikke å løse det problemet tidligere, men nå ser det ut til at det ordnet seg ved at jeg kopierte utregningen av befolkningstetthet fra {{Infoboks geografi}}. Soleincitta (diskusjon) 15. jun. 2019 kl. 10:48 (CEST)[svar]

@Tholme: Takk for oppdatering av infoboksen. Det ser ut til at endringene fungerer greit, men jeg har to ønsker/spørsmål: i) kan befolkningsår også hentes fra Wikidata og ii) kan dette årstallet formateres uten tusenskille (både ved henting fra WD og ved lokal verdi)? - mvh 4ing (diskusjon) 22. okt. 2019 kl. 12:29 (CEST)[svar]

@4ing: Hei, etter en del frem og tilbake har jeg flyttet henting fra wikidata av verdiene befolkningsår, befolkningstetthet og areal til Mal:Infoboks geografi grunnmal. Har også fikset slik at årstallet formateres uten tusenskille, skal gjelde for både WD og lokal verdi. Tholme (diskusjon) 22. okt. 2019 kl. 22:33 (CEST)[svar]
@Tholme: Flott, dette begynner å bli bra. Har imidlertid sett noen forbedringspunkter: a) befolkningstetthet formateres med punktum som desimaltegn i stedet for komma, b) befolkningstetthet oppgis med benevnelsen innb./kvadratkilometer, innb./km² er vel å foretrekke, c) kommuner i storbyområder oppføres som liggende i provins. De to første er vel enkle å fikse, men den siste er Italia-spesifikk og trenger kanskje litt mer koding? - 4ing (diskusjon) 22. okt. 2019 kl. 22:45 (CEST)[svar]
Flere "bugs": d) Areal oppgis med benevnelse kvadratkilometer når det hentes fra WD, ellers med km², e) dersom flere befolkningstall for flere år er oppgitt på Wikidata uten at noen har foretrukket rang, blir det en feilmelding i infoboksen (se f.eks. Anacapri). - 4ing (diskusjon) 22. okt. 2019 kl. 22:51 (CEST)[svar]
Befolkningstetthet bør ikke vises når den ikke kan beregnes eller er oppgitt, slik som for Retignano der arealet ikke er oppgitt. - 4ing (diskusjon) 23. okt. 2019 kl. 15:48 (CEST)[svar]
Mener jeg skal ha fikset a) komma som desimaltegn, e) henter kun et 1 årstall og at bef. tetthet ikke vises dersom befolkning, men ikke areal er oppgitt. Når det kommer til om det skal vise kvadratkilometer eller km² er jeg enig, men det er ikke helt enkelt. Måleenheten kommer direkte fra wikidata og dersom jeg ligger inn fastkodet km² blir det feil dersom det ligger som f.eks hektar i wikidata. Løsningen er nok å bruke Mal:Konverter, men henting fra wikidata fungerer ikke i den... Når det gjelder provins kan dette fikses, men jeg tenker at f.eks "Provins: Storbyområde Roma hovedstad" er ok, det er vell en provins selv om det er et storbyområde? Nå kommer det derimot av og til dobbelt, og det må fikses. Tholme (diskusjon) 23. okt. 2019 kl. 20:33 (CEST)[svar]
@Tholme: Provins og storbyområde er ikke det samme, men det ligger på samme forvaltningsnivå. Nå vises feilaktig tidligere provins i infoboksen dersom dataene hentes fra WD, mens storbyområde ikke hentes (se Uta). Kan malen kalle på både provins og storbyområde, men ikke hente inn provins dersom sluttdato er anført i WD? - 4ing (diskusjon) 23. okt. 2019 kl. 21:22 (CEST)[svar]
Regionen Friuli-Venezia Giulia oppløste provinsene i 2017/18, og nå er kommunene delt inn i ymse frivillige interkontinentale samarbeid. Dette bør også kunne håndteres, f.eks. ved at tom lokal parameter for provins stopper importering fra WD (der de gamle provinsene ligger inne som administrativ enhet). - 4ing (diskusjon) 25. okt. 2019 kl. 14:44 (CEST)[svar]
Denslags trenger sluttdato og håndteringav det. Jeg er mer og mer overbevist om at vi trenger moduler for slikt. Det er nok mulig å gjøre mesteparten i maler, men de blir raskt vedlikeholdfrie. Haros (diskusjon) 25. okt. 2019 kl. 15:17 (CEST)[svar]
Jeg vet ikke hvordan dette best håndteres, men observerer at Sicilia også har avskaffet provinser, se Trapani frie kommunale konsortium. - 4ing (diskusjon) 25. okt. 2019 kl. 15:35 (CEST)[svar]
Når det ligger inne både tidligere og nåværende asdministrative enhet på Wikidata, bør den nåværende da gis foretrukket rang, ev. de tidligere avskrevet rang? - 4ing (diskusjon) 25. okt. 2019 kl. 23:47 (CEST)[svar]
Tja. De er jo ikke feil, bare ikke lenger de aktuelle. Jeg tror jeg heller ville lagt inn en sluttdato på de gamle og en startdato på de nye. Haros (diskusjon) 26. okt. 2019 kl. 01:09 (CEST)[svar]
Det ligger sluttdato og startdato for hhv. gammel og ny adm. enhet på Wikidata, men infoboksen benytter foreløpig ikke disse opplysningene. Dermed vil i mange tilfeller utdatert oppl5sning vises. - 4ing (diskusjon) 26. okt. 2019 kl. 11:38 (CEST)[svar]
Har du et eksempel. Jeg prøver å se om Wikidataliste kan brukes. Haros (diskusjon) 26. okt. 2019 kl. 16:00 (CEST)[svar]

(marg) Fant Agrigento. (Verd et besøk!) Ser at Wikidataliste viser det riktig. Begge er med, og har datoer. Men det må rettes litt mer før det kan brukes. Haros (diskusjon) 26. okt. 2019 kl. 16:11 (CEST)[svar]

Det fungerer fint, men må tenke litt på om det må generaliseres med tanke på andre land også før jeg endelig legger det inn. Det vil fx. bli laget flere vedlikeholdskategorier som skal være skjulte og må opprettes. Kan/skal de være felles for alle land. Hvilke fylker kommuner tilhører er jo ikke et helt uaktuelt spørsmål i Norge heller. Haros (diskusjon) 26. okt. 2019 kl. 16:32 (CEST)[svar]
Hvis jeg greier tolke korrekt koden som står for region i malen, så er den feil. Men så uleselig som maler kan bli, så er det meget godt mulig at jeg tolker den feil. Men for meg ser det ut til at region hentes ut fra den gamle, ikke lenger eksisterende, provinsen. Hvis det skulle bli endringer i provinsstrukturen regionstrukturen i Italia, vil dette medføre at vi ikke får med oss de oppdateringer som måtte gjøres i Wikidata. Det skaper neppe feil nå, men koden er altså for enkel. Den må lage en løkke som også tester hvilken som er gyldig, før den spør etter nåværende "farmor". Så tilkommer ytterligere spørsmål om hvorvidt noe kan ligge i mer enn en provins og eventuelt også i mer enn en region. Det er neppe tilfelle for kommuner, men for mye annet er det jo det. Haros (diskusjon) 26. okt. 2019 kl. 19:06 (CEST)[svar]
Klipper fra Italias provinser: Det finnes (2018) 120 andre nivås institusjonelle enheter i Italia; 80 provinser, 2 autonome provinser, 6 frie kommunale konsortier[1], 14 storbyområder[2], 18 interkommunale unioner[3], samt Aostadalen (region uten provinser). Dette må også håndteres på et eller annet vis. - 4ing (diskusjon) 26. okt. 2019 kl. 19:47 (CEST)[svar]
Nå har jeg akkurat lagt det inn (før jeg ser det siste her). Ser at det finnes eksempler på kommuner med mange provinser. Se fx. Ravenna. Fant den fordi en av provinsene der ikke har etikett. Holder på å lage vedlikeholdskategoriene. Haros (diskusjon) 26. okt. 2019 kl. 20:27 (CEST)[svar]
Jeg synes ikke det er nødvendig å liste opp alle tidligere provinser kommunen har liggget i i infoboksen, spesielt ikke fordi de kommer i tilsynelatende tilfeldig rekkefølge. - 4ing (diskusjon) 26. okt. 2019 kl. 21:11 (CEST)[svar]
Courmayeur viser hvordan det blir seende ut for kommuner i den autonome regionen Aostadalen, som ikke har provinser. - 4ing (diskusjon) 26. okt. 2019 kl. 21:31 (CEST)[svar]
Liste alle - da må vi nok utvide Wikidataliste noe.
For de som ikke skal ha provins er det jo en mulighet til å legge inn provins=uten som argument til infoboksen. (Er ikke helt sikker på at uten er det beste valget av måte å slå det av.)
Et alternativ er å lage filtrering på hva noe er, inn i Wikidataliste modulen. Jeg la inn en objekt har rollen (P3831) med verdi autonom region (Italia) (Q1710033) inn for Courmayeur. En mulighet er jo å lage et filter som tester mot en liste av tillatte verdier. Noe tilsvarende kan sikkert også løses ved å sjekke forekomst av (P31) på det som brukes. Men begge dele gjør jo ting mer komplisert.
Forøvrig er det tilsvarende feil for region, så det kan tenkes den feilen var der allerede før disse endringene ble initiert. Haros (diskusjon) 26. okt. 2019 kl. 23:17 (CEST)[svar]
Jeg løste problemet med Aostadalen (som ikke har provinser) med følgende redigering i de aktuelle kommunene: [1]. Kategori:Infoboks Italia kommune - provins ikke fra wikidata må opprettes. - 4ing (diskusjon) 28. okt. 2019 kl. 12:32 (CET)[svar]