Diskusjon:Etanol

	Artikkelen Etanol er en del av underprosjektet Kjemi, som søker å øke antall kjemi-relaterte artikler og utbedre kvaliteten på eksisterende artikler. Om du ønsker å bidra kan du for eksempel redigere denne artikkelen, foreslå endringer eller besøke prosjektsiden hvor du kan slutte deg til prosjektet og se en liste over oppgaver som bør gjøres. Har du spørsmål kan disse stilles på diskusjonssiden til prosjektet.
Start	Denne artikkelen har blitt vurdert til å være på Kstart-nivå på kvalitetsskalaen.
Middels	Denne artikkelen er av middels prioritet innen sitt emne.

Produksjon og salg

Setningen "Det å destillere væsker med det formål å øke alkoholprosenten er forbudt i Norge og mange andre land." er (vel) mangelfull. Norge har og har hatt en rekke brennerier, f.eks. Sundnes brenneri, Tangen Brenneri, Holmen Brænderi, Løiten Brænderi og Toten Brenneri på Lena, som produserer etanol fra poteter ved destillasjon. Disse bedriftenes virksomhet har vært fullt lovlig. Det er derimot godt mulig at man ikke kan drive slik produksjon uten konsesjon eller en annen form for tillatelse fra staten.
Ohedland 27. okt 2008 kl. 10:47 (CET)

"Forskjellige typer etanol"

Følgende påstand tillater jeg meg å fjerne fra artikkelen. Etanol er vel kjemisk etanol uavhengig hvor det kommer fra. En forskjell må eventuelt være andre stoffer i blandingen, men det er ikke etanol.

«Det er stor forskjell på ulike typer etanol. Sukkerrørsbasert etanol har 80–90 prosent mindre utslipp av CO2 enn det fossilt brennstoff har, mens hvete/mais-basert etanol reduserer utslippet med 30–60 prosent^{[trenger referanse]}.» Mvh.Reodor 4. mai 2009 kl. 02:36 (CEST)

Jeg tror nok forfatteren av den påstanden forsøkte (på en noe klønete måte) å si at det totale klimaregnskapet er ulikt for forskjellige råvarer til etanolproduksjon. Jeg har ikke funnet noen skikkelig gode referanser, men det er noe her og her. Bitjungle 4. mai 2009 kl. 06:32 (CEST)

Skade- og avhengighetspotensialer

Så vi må vist alle slutte med alkohol og tobakk. og begynne å røyke ren canabis, poppe E sammen med litt GHB og LSD !?! da disse tydeligvis er både sunnere og mindre avhengighets skapene?

Er ikke ekspert på området. men det ville vært fint om noen kunne sjekket grunnlaget for disse påstandene, f.eks at dette er influert av at det nok er noen flere i samfunnet som røyker tobakk og drikker alkohol enn det er som tar GHB og LSD??

det virker på meg som et aldri så lite innlegg i avkriminaliser narkotika debatten. og vil kunne brukes av dagens unge som kan få valget mellom GHB og en sekspakning øl på en fest? er ikke i tvil hva jeg vil mine barn skal velge, og det er hvertfall ikke GHB!

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Etanol. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til {{død lenke}}-tagg til http://www.fhi.no/artikler?id=42834
• La til {{død lenke}}-tagg til http://no.vwr.com/app/MSDS?uri=%2Fhtml%2Fno_msds%2F00002874.pdf
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20151020034825/http://www.sirus.no/forskning/alkoholforskning/ til http://www.sirus.no/forskning/alkoholforskning/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2017 kl. 12:44 (CEST)