Diskusjon:Akademiske grader i Norge

Høyere og lavere doktorgrad[rediger kilde]

Jeg kjenner til at man i bl.a. Danmark og Storbritannia offisielt skiller på høyere og lavere dr.grad. Men i Norge kan jeg ikke se at (de offisielle) kravene til kvalifikasjon eller stilligner man kvalifiserer til med disse gradene er forskjellige om man er dr.philos. eller ph.d. (den vesentlige forskjellen er om man deltar i et organisert program eller ikke.) Dersom det er en offisiell rangering mellom doktorgradene bør det refereres. Om ikke, bør man fjerne begrepene «høyere» og «lavere» doktorgrad og heller notere no i en relevant artikkel, f.eks. om doktorgradene, at innføringen av kvalitetsreformen har skapt spørsmål om kvaliteten på forskerutdanningen er like god som før el. Furuseth 10. jan 2009 kl. 21:49 (CET)

Det fremgår av universitetenes doktorgradsprogrammer at doktorgradene nå er normert til 2 årsverk med forskning, mot 3 årsverk forskning (som regel innenfor en fireårig stipendperiode) tidligere. Så nivået er jo åpenbart redusert med et årsverk forskning. I Danmark hvor man har innført den samme reformen og en ph.d. av samme omfang som i Norge kaller man ph.d. for en lavere doktorgrad (i forhold til de tradisjonelle doktorgradene, som også var av samme omfang som i Norge). Man har vel i Norge valgt å stikke hodet i sanden og ikke si noe eksplisitt om ph.d. er en lavere grad enn tidligere doktorgradene. Men for systematikkens skyld synes jeg godt graden kan innordnes som lavere enn doktorgrader som beviselig var normert til vesentlig mer. Man trenger kanskje ikke bruke akkurat begrepene høyere og lavere doktorgrad, men kan i stedet anmerke forskjellen i omfang. GVU 10. jan 2009 kl. 22:33 (CET)

I følge forskriften[1] ved UiO er opplæringsdelen bare på (minst) et halvt år, og jeg har ikke funnet noen doktorgradsprogram ved UiO som krever mer enn dette. Dette gjelder også de ikke-fullt-så-nye doktorgradene innført fra midten av 70-tallet til 80-tallet (dr.scient., dr.polit.,dr.art., dr.ing.) som også inneholdt en forskningsutdanningsdel på minst et halvt år med mindre man fikk fritak[2]. Også dr.med. og dr.juris ble tillagt obligatorisk forskerutdanning (se nest siste avsnitt), og de er også omfattet av forskriften. Og fremdeles blir stipendiater stort sett lyst ut for fireårsperioder med 25% pliktarbeid selv om man blir ph.d. Det blir derfor uryddig og lite objektivt å rangere disse innbyrdes all den tid kvalifikasjonene rent formelt er like. At kvaliteten på doktorgradene har gått ned, er det nok mange som er enige i[3]. Men wp skal være et encyclopedi med objektiv informasjon, i dag er artikkelen vektet litt for mye mot at "alt var så meget bedre før." Jeg ville skilt på doktorgrader med (ph.d., dr.scient. etc.) og uten (dr.philos.dr.techn, tidligere dr.med. etc.) obligatorisk opplæringsdel, og la det være opp til leseren å vurdere hva som er mer eller mindre høyverdig. Furuseth 10. jan 2009 kl. 23:44 (CET)

Jeg er enig i at artikkelen hadde endel problemer. Jeg har omskrevet litt så det ikke presenteres som et hierarki på samme måte. Jeg tok også ut det om tidsnormering av den gamle graden siden dette er ganske nytt[4], det er bedre å skrive litt mer utførlig om doktorgradenes historie, og den utviklingen som artikkelen du nevnte[5] er inne på. GVU 11. jan 2009 kl. 00:39 (CET)

Ja, nå begynner det å se bedre ut. Jeg har justert litt på Filosofisk doktorgrad. Både den og Doktorgrad bør nok oppdateres etter hvert som denne artikkelen utvikler seg. Takk for interessant artikkel-lenk og god natt! Furuseth 11. jan 2009 kl. 01:01 (CET)

Kildeløs[rediger kilde]

Artikkelen er merket kildeløs. Fant kilder som viser akademiske grader både før og nå. Det jeg ikke har gjort er å kontrollere at artikkelen stemmer overens med kildene. Artikkelen fremstår for meg som veldig god og grundig, men jeg har ikke tid til å sjekke ordentlig at den er i samsvar med de nå oppgitte kilder. Kan noen gjøre det? eller forsikre om at det er gjort underveis i arbeidet med nåværende tekst og så fjerne kildeløs merket. Artikkelen fortjener så langt jeg kan vurdere å fremstå som grundig og kontrollert. Stallo (diskusjon) 21. nov 2012 kl. 21:37 (CET)

Grader nevnt i forskrift om grader og yrkesutdanninger[rediger kilde]

lovdata.no Forskrift om grader og yrkesutdanninger, beskyttet tittel og normert studietid ved universiteter og høyskoler

H@r@ld (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 22:56 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 4 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Akademiske grader i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 12. apr. 2019 kl. 04:10 (CEST)[svar]