Wikipedia:Tinget/Arkiv/2010-08

Arkiv

Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Tinget. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Arkiv

Tidligere arkiv

Arkiv fra før 2007
Arkiv fra 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

2024

januar
februar
mars
april

Notis om Kandidatartikler 40

Artikkelen Stortingsvalget 2009 er nominert til Anbefalt artikkel. Se Wikipedia:Kandidatsider/Stortingsvalget 2009

Dette er en notis for å informere om hendelser i Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. MHaugen 21. feb 2010 kl. 20:29 (CET)

Artikkelen Liste over stortingsrepresentanter 2009–2013 er nominert til God Liste. Se Wikipedia:Kandidatsider/Liste over stortingsrepresentanter 2009–2013

Dette er en notis for å informere om hendelser i Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. MHaugen 24. feb 2010 kl. 19:21 (CET)

Artikkelen Ivar Aavatsmark er nominert til Anbefalt artikkel. Se Wikipedia:Kandidatsider/Ivar Aavatsmark
Artikkelen Henry Morton Stanley er nominert til Anbefalt artikkel. Se Wikipedia:Kandidatsider/Henry Morton Stanley

Dette er en notis for å informere om hendelser i Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. MHaugen 25. feb 2010 kl. 00:07 (CET)

Flagged revisions?

Apropos økende vandalisme, hvordan er stemningen på nowiki for Flagged Revisions? decltype (kontakt) 26. feb 2010 kl. 23:04 (CET)

Det arbeides med en variant som gjør det mulig å slå utvidelsen på og av for enkeltartikler. Jeg tror det blir versjonen som vil bli mest brukt. Forhåpentligvis kan alle artikler patruljeres selv om bare noen få artikler er under full kontroll. — Jeblad 26. feb 2010 kl. 23:23 (CET)

Jeg er posiriv til å innføre dette når det Jeblad beskriver er implementert. Da vil også en-wp innføre dette om jeg husker riktig. Fordelene med å innføre dette er at man ikke trenger å låse artikler på samme nivå vi har gjort nå og dermed få ut ukontroversielle endringer i større grad. Altså øker dette sannsynligheten for at vi får oppdatert problemartikler. nsaa (disk) 27. feb 2010 kl. 17:48 (CET)

Avanserte maler på Vinter-OL 2010

Malene som er brukt bl.a i de forskjellige øvelsene er så avanserte at ikke folk flest kan redigere eller legge til informasjon. F.eks er ikke resultatene fra skiskytterstafetten lagt inn på Skiskyting under Vinter-OL 2010, og jeg skjønner ikke bæret hvordan malene fungerer. Samme med stafettresultatene på Norge under Vinter-OL 2010. Dette synes jeg er en forferdelig uting, WP skal være for alle, og ikke inneholde maler som gjør at kun den som har opprettet dem kan oppdatere eller korrigere informasjon. Jeg håper at dette tar slutt umiddelbart, og at den/de som står bak tar dette til etterretning. KEN 26. feb 2010 kl. 23:31 (CET)

Jeg har et forslag om at disse malene ({{OL2010SS}} osv.) benyttes kun for å generere selve tabellene i en egen underside hvor man dermed kopierer ut selve wikikoden fra. Jeg skal se om jeg får mekket et eksempel på hva jeg mener. Stigmj 27. feb 2010 kl. 00:18 (CET)

Ja det er ikke en dum ide. Jeg er dog noe forundret over at disse malene er vanslelige. Såvidt jeg ser er de beskrevet meget utførlig på malens side... nsaa (disk) 27. feb 2010 kl. 17:52 (CET)

Nå har jeg laget en ny versjon av {{OL2010SS}} som ligger på {{OL2010SS/sandbox}} og med den så lager jeg {{OL2010SS/testcases}} som da gir en ferdig wikiformatert tabell som kan kopieres direkte inn i en wikiside (må bare slette en enkelt linje i versjonen som er der idag, men dette kan fikses). Alt i alt så blir den ferdige tabellen som skal brukes på den aktuelle siden en helt normal wikitabell som «alle» bør kunne redigere. Stigmj 27. feb 2010 kl. 18:02 (CET)

Husk at «alle» inkluderer også de som registrerte seg i går og er helt nye på WP. KEN 28. feb 2010 kl. 02:29 (CET)

Hvis de som er helt nye på WP ikke skjønner en wikitabell, så kan vi pr. idag ikke gjøre noe med det annet enn å referere til Hjelp:Tabeller. Stigmj 28. feb 2010 kl. 10:04 (CET)

Det er nok ganske mange som ikke skjønner wikiformateringen, og det har vi mye eksempler på. Når vi i tillegg gjør ting på en ustandard måte så er det ikke rart at nye skribenter fortviler. — Jeblad 28. feb 2010 kl. 12:13 (CET)

Som sagt, jeg skjønte ingenting, og jeg har vært på WP i over 5 år, har 33 500 redigeringer og har opprettet over 1500 artikler. Vi må for all del unngå at WP blir så avansert at kun en liten del av brukerne kan delta. KEN 28. feb 2010 kl. 12:33 (CET)

Det er ikke wikiformateringen av en tabell som KEN klagde på såvidt jeg forstod, men bruken av maler. For å utvide eksempelet mitt, så er det som følger:

1. Resultatene legges inn i {{OL2010SS/sandbox}}
2. En midlertidig side opprettes på {{OL2010SS/testcases}} for å generere tabellene.
3. Den ferdigrendrede siden kopieres med vanlig cut'n'paste til en ny side: {{OL2010SS/testcases2}}

For «vanlige» brukere så er det kun {{OL2010SS/testcases2}} som er aktuell og som kan oppdateres av alle som skjønner en wikitabell. De to andre er for spesielt interesserte som liker å holde på med bulk-oppdateringer og vil ikke være en del av artikkelserier eller lignende (vil antakeligvis ligge på underprosjekt/dugnadsside og i malnavnerommet). Stigmj 28. feb 2010 kl. 12:36 (CET)

Problemet var at jeg ikke klarte ikke å finne ut HVOR jeg skulle legge inn infoen for å oppdatere tabellen. KEN 28. feb 2010 kl. 13:12 (CET)

Svært enkel løsning: Jeg hopper bukk over alle slike tillegg. Av og til forstår jeg endringene - men jeg rører dem bare ikke. Såvidt jeg kan forstå, virker det som det er kø av resere som både har infoen, og vet å legge den riktig. Hvem som gjør hva, er vel av mindre betydning, bare resultatet blir akseptabelt. Spesielt begynnere bør trøstes med at mye kunnen kommer etterhvert, og alt er ikke lært på en dag. Bjørn som tegner 28. feb 2010 kl. 19:34 (CET)