Wikipedia:Sletting

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
(Omdirigert fra Wikipedia:S)
Hopp til navigering Hopp til søk

Maler

Maler til bruk for å ytre din mening

  • {{s-behold}} - Symbol keep vote.svg Behold
  • {{s-slett}} - Symbol delete vote.svg Slett
  • {{s-hurtigslett}} - Symbol speedy delete vote.svg Hurtigslett (legg merke til at denne malen skal brukes hvis du mener artikkelen oppfyller kravene for hurtigsletting. Den er ikke en «forsterket» versjon av Symbol delete vote.svg Slett.)
  • {{s-vent}} - Symbol wait vote.svg Vent
  • {{s-nøytral}} - Symbol neutral vote.svg Nøytral
  • {{s-omdirigering}} (Legg siden du vil artikkelen skal omdirigere til, etter en «|» - {{s-omdirigering|Abcde}} blir til Symbol redirect vote.svg Omdiriger til artikkelen Abcde
  • {{s-flett}} (Legg siden du vil artikkelen skal flettes til, etter en «|») - {{s-flett|12345}} blir til Symbol merge vote.svg Flett til artikkelen 12345
  • {{s-flytt}} (Legg siden du vil artikkelen skal flyttes til, etter en «|») - {{s-flytt|67890}} blir til Symbol move vote.svg Flytt til artikkelnavnet «67890»

Maler til bruk i avgjørelser

  • {{Beholdt}} - Pictogram voting keep-green.svg Beholdt
  • {{Slettet}} - Pictogram voting delete.svg Slettet
  • {{Hurtigslettet}} - Pictogram voting delete.svg Hurtigslettet
  • {{Omdirigert}} (Legg siden artikkelen ble omdirigert til, etter en «|» - {{omdirigert|Abcde}} blir til Pictogram voting redirect.png Omdirigert til artikkelen Abcde
  • {{Flettet}} (Legg siden artikkelen ble flettet til, etter en «|») - {{flettet|12345}} blir til Pictogram voting merge.png Flettet til artikkelen 12345
  • {{Flyttet}} (Legg siden artikkelen ble flyttet til, etter en «|») - {{flyttet|67890}} blir til Pictogram voting move.svg Flyttet til artikkelnavnet «67890» (kan også brukes som opplysning i tilfelle feil i tittel)


Arkiv[rediger kilde]

Avsluttede diskusjoner arkiveres etter tre døgn av SDBot til Beholdt eller Slettet.

Søk i slettediskusjoner[rediger kilde]

Liste over slettekandidater (nyeste øverst)[rediger kilde]

Shaniko Nikoseresht (slettet)[rediger]

     Shaniko Nikoseresht (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Jeg har slettenominert artikkelen fordi det ikke er godtgjort (kildebelagt) at dette er en person som bør omtales på Wikipedia; det er heller ikke en fullstendig artikkel som er publisert. Annelingua (diskusjon) 17. feb. 2019 kl. 23:12 (CET)

Pictogram voting delete.svg Slettet. for helt åpenbare slettekandidater kan man bruke {{hs}}. --- Løken (diskusjon) 17. feb. 2019 kl. 23:15 (CET)

Kategori:Norske islamister av pakistansk opphav[rediger]

     Kategori:Norske islamister av pakistansk opphav (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Jeg har nominert kategorien for sletting, fordi jeg oppfatter den som tendensiøs, om ikke bent frem politisk/ideologisk motivert. Hvorvidt det er riktig å gruppere personbiografier under en kategori kalt "Islamister" kan i seg selv diskuteres (hvem definerer begrepets innhold, og hvem som hører hjemme i kategorien?); å knytte en underkategori til personers familiebakgrunn i andre land enn Norge fremstår som i beste fall et sidespor. Spesielt når det er snakk om domfelte personer med norsk statsborgerskap. Annelingua (diskusjon) 31. des. 2018 kl. 14:06 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett - enig, det holder med Kategori:Islamister og de som ligger i den kategorien bør ha solide referanser på at de er islamister. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 16. feb. 2019 kl. 18:40 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Enig. Som nevnt over: Det trengs svært godt kildebelegg for å legge personer i denne kategorien. Det trengs trolig en kritisk gjennomgang av kategorien Islamister --Vennlig hilsen Erik d.y. 17. feb. 2019 kl. 18:04 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Har ingen sterke meninger om denne kategorien, og den kan gjerne slettes. Men man bør unngå å tillegge andre, direkte eller indirekte, holdninger/hensikter de ikke har. Det er å slå under beltestedet.NordboerBonde (diskusjon) 17. feb. 2019 kl. 18:59 (CET)
Jeg har lagt merke til NordboerBonde sitt omfattende arbeid med å dokumentere pakistansk innvandring i Norge over mange år og i mange artikler, mine komplimenter for jobben. Jeg er sikker på at Annelingua ikke mente å si noe om oppretter av kategorien og det mente heller ikke jeg når jeg sa meg enig i innledningen. Kategorinavnet kan imidlertid oppfattes anderledes enn det opprinnelig var tenkt. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 18. feb. 2019 kl. 19:41 (CET)
For ordens skyld: Dyveldig har rett: det er kategoriens eksistensberettigelse jeg har ønsket å sette fingeren på, og at den er egnet til å så tvil om Wikipedias nøytralitet/objektivitet. Jeg står fast ved at jeg synes det er feil å gruppere personer/biografiske artikler på denne måten. Annelingua (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 21:09 (CET)
Takk for fine ord :) Det er i orden.NordboerBonde (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 22:00 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Bør slettes, men interessant sak, og tenker at jeg møter meg selv i døra. Vedkommende som har opprettet kategorien må man anta har gjort det i beste, folkeopplysende, mening, men det blir feil, tilsvarende endel standpunkter jeg selv har hatt her, opp gjennom årene. Så Wikipedia er voksenopplæring, for de som leser oss, men like mye for vi som bidrar. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 22:10 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Unødvendig kategori. ---- cavernia -- (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 23:19 (CET)

Økonor[rediger]

     Økonor (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Denne saken er svært forvirrende. Den mangler helt referanser, og «offisielt nettested» er en lenke til et lokalt, mindre regskapsfirma i Ålesund, ikke «Norges nest største kjede innen regnskaps- og rådgivning.» Her må det enten skapes klarhet i hva som er hva og referansebelegges, ellers bør artikkelen slettes; det samme gjelder Wikidata-oppføringen.

PS: Det er mulig kjeden har skiftet navn til Accountor, men jeg er ikke sikker på om det er samme firma. Asav (diskusjon) 12. feb. 2019 kl. 15:36 (CET)

  • Symbol keep vote.svg Behold jeg har gjort en liten omskriving slik at det har blitt et tidligere selskap. Artikkel opprettet 11. mar. 2009 og ikke revidert siden 8. apr. 2009 før den 12. feb. 2019 ble utstyrt med en aktiv lenke til oekonor.no. Domenet er ifølge norid.no registrert: 07-01-2002 og sist oppdatert: 07-01-2019. Hos oss var lenket merket som [død lenke].
  1. Hjemmesiden (oekonor.no) det ble lenket til er eid av enkeltpersonsforetaket Økonor Regnskapsbyrå Org nr 961 309 123 som eies av Frode Øvstegård (f 1954) har adresse i Ålesund og ble registrert i Brønnøysundregistrene 20.02.1995. Han er ikke en notabel person og jeg klarer ikke å finne at han har noen forbindelse med verken Accountor eller Økonor ved hjelp av norske aviser på web og papir i Retriever Norge. Klarer heller ikke å finne ut noe om Accountor eller Økonor sin virksomhet i Ålesund.
  2. Økonor AS Org nr 918 567 674 finnes, er stiftet i 06.02.2017, het tidligere SOLLIE REGNSKAP AS og er datterselskap av Åfjord Regnskap AS Org nr 975 855 635. Dette er heller ikke et notabelt selskap og vi skal heller ikke ha dem inn i artikkelen om noen skulle få den idéen.
  3. Det finske selskapet Accountor kjøpte det tidligere norske selskapet Økonor i 2011 [[1]]. Kvestor og Økonor er infusjonert i Accountor i Norge. Accountor AS Org nr 981 947 843 er eid av Accountor Holding Oy, som er et stort finsk selskap, se w:en:Accountor og se også kunngjøringer i brreg.no som viser en del fusjoner og navneendringer for selskapet. Det at dette enkeltpersonsforetaket har "lånt" navn fra Økonor gjør det ikke notabelt og de skal ikke inn i artikkelen, heller ikke som ekstern lenke.
  4. På oppkjøpstidspunktet heter det «– Det finske konsernet Accountor Group, som fra før av eier regnskapskjeden Kvestor, kjøper Norges største norskeide regnskaps- og rådgivningskjede Økonor. » ... «Accountor Group har kjøpt 100 prosent av aksjene i Bedre Råd AS, morselskapet til Økonor Norge AS. Franchisekjeden Økonor er Norges største norskeide regnskaps- og rådgivningskjede med nærmere 70 kontorer, 730 ansatte og 12.000 kunder landet over. Accountor Group er den største økonomistyrings- og lønnstjenestetilbyder i Norden med 70 kontorer og til sammen 1.500 ansatte. Konsernet er i dag representert i Norge, Finland, Sverige, Russland, Danmark, Nederland, Ukraina og Tyskland. Accountor Group blir med sine franchisetakere den største leverandøren innen finansiell outsourcing i Nord-Europa, og går fra å ha 220 til 950 ansatte i Norge.» Nettavisen 02.05.11 [[2]].
Her er det ikke mye tvil om at Økonor er forsvunnet som selskap og at det som er igjen av det opprinnelige Økonor befinner seg i selskapet Accountor. Accountor er et notabelt selskap, men å skrive den artikkelen kan være en utfordring.
- Siden domenet oekonor.no ikke lenger tilhører Accountor og nå tilhører et ikke notabelt enkeltpersonsforetak så er den eksterne lenken til domenet fjernet i artikkelen. Denne lenken var et forsøk på reklame. Jeg har rettet hjemmesidelenken til http://www.accountorgroup.com/ som nå "er" selskapet.
- Vi burde antagelig ha en artikkel om w:en:Accountor (et forsøk ble slettet som reklame 21.04.2018[[3]] (og slik jeg husker forsøket så var det reklame, se også Brukerdiskusjon:Accountor norge), men kvaliteten på den engelske og mangelen på referanser var ikke fristende å oversette til norsk. Det er avgjort stort nok. Jeg er noe i tvil om vi bør ha en egen artikkel om det tidligere selskapet Økonor eller det bør omdirigere til Accountor. Økonor var stort nok og var selvstendig lenge. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 12. feb. 2019 kl. 19:43 (CET)
  • Symbol neutral vote.svg Nøytral I nåværende stand bør den ikke beholdes, tross Dyveldis fiksing. Her trengs mer fiks. Så vidt jeg kan se var dette en franchise, altså ikke ett selskap men flere mindre som opererte under samme navn. Omsetning og antall ansatte taler for relevans, men så lenge det ikke dreier seg om ett selskap burde det være mer omtale i uavhengige kilder før vi sier behold. Vennlig hilsen Erik d.y. 13. feb. 2019 kl. 21:33 (CET)
Accountor AS Org nr 981 947 843 har per i dag 228 ansatte i Norge (dette er relle ansatte registrert i det norske arbeidstakerregisteret hvor proff.no henter tall fra). I følge regnskapstallene proff.no har hentet fra Brønnøysund for 2017 var lønnskostnadene NOK 136 987 000 og hadde de 228 ansatte i 2017 også så tilsvarer dette en lønn per ansatt på litt over NOK 600 000 så det bør ikke være tvilsomt at det var fulltidsansatte.
- Når jeg har søkt på dette har jeg også funnet en hel del henvisninger til franchise og for meg ser det ut til at her er en blanding av ett stort selskap men mange lokale kontorer og i tillegg så er det en francisevirksomhet hvor lokale regnskapskontorer knytter seg til selskapet som franchisetagere. Accountor Norge har 22 datterselskaper hvorav 13 er inaktive. Ett selskap som har brutt ut av "familien", men som ikke er det datterselskap er Kantall AS Org nr 967 534 579, se Regnskapsfirma bryter med kjede og blir lokale hvor Accountor og Økonor omtales som kjeder, og Kantall AS ser ikke ut til å ha vært eid av Accountor og jeg antar at det er et eksempel på en av franchisetagerne (eller kjedemedlemmene).
- Her ser det ut til at franchisetagerne/kjedemedlemmene kommer i tillegg til ett nåværende (og ett oppkjøpt) selskap som er stort, over 200 ansatte. Denne franchisemodellen gjør det imidlertid vanskelig å skrive om og å vurdere tall som avisene presenterer siden de noen ganger ser ut til å blande sammen tall for selskapet og tall for franchisetagerne. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 13. feb. 2019 kl. 22:20 (CET)
Ja, dersom artikkelen handler om en tidligere kjede (frivillig eller franchisetype) er det vanskelig å rekonstruere. Med slike selskapsstrukturer er både etablering av fakta og relevans vanskelig. Artikkelen Økonor er dessverre klart under minstemålet slik den står nå og bør slettes dersom den ikke utbedres vesentlig. Vennlig hilsen Erik d.y. 14. feb. 2019 kl. 00:42 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Kommentar Jeg foreslår at man for enkelthets skyld sletter saken med navn Økonor. Den holder uansett ikke minstekravene til kvalitet. Om noen senere føler seg kallet til å opprette en ny sak om Accountor, er det selvsagt ingenting i veien for dét. Så jeg mener fortsatt at Symbol delete vote.svg Slett er rett vei å gå. Asav (diskusjon) 14. feb. 2019 kl. 13:37 (CET)
    • Enig. Vennlig hilsen Erik d.y. 14. feb. 2019 kl. 16:03 (CET)
Ikke enig. Denne mener jeg bør beholdes. Det er i det ovenstående dokumentert at «Franchisekjeden Økonor er i 2011 Norges største norskeide regnskaps- og rådgivningskjede med nærmere 70 kontorer, 730 ansatte og 12.000 kunder landet over. » Dette er alene tilstrekkelig til å etablere relevans. Den enkelte franchisetager er ikke relevant. En så stor kjede som dette er relevant. Det at bedriften/kjeden ikke lenger finnes er ikke en slettegrunn. Bedriften eksisterte i over 30 år, se Dagens Næringsliv 2011.05.03. s. 20.  (tilgang fra norske bibliotek). Jeg ser ingen grunn til å slette på innhold eller fordi artikkelen bør utbedres. Artikkelen viser frem relevans slik den er. Jeg får også for å si det mildt mye treff i Retriever Norge, 1 024 treff og i Bokhylla (nb.no), 10 842 treff i skannede norske aviser. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 14. feb. 2019 kl. 18:46 (CET)
OK, men de momentene du viser til fremgår ikke av artikkelen. Artikkelen inneholder mange udokumenterte påstander, tar vi bort disse står ingenting igjen bortsett fra oppkjøp i 2011. Grunnlaget for relevans bør fremgå og være dokumentert i artikkelen. Vennlig hilsen Erik d.y. 14. feb. 2019 kl. 23:45 (CET)

Amalie Olsen (slettet)[rediger]

     Amalie Olsen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Deler av artikkelen kan verifiseres [[4]]. Tidligere deltager i Idol og to singler. Ikke tilstrekkelig til egen biografi i et internasjonalt leksikon. Artisten må bli vesentlig mer kjent og Wikipedia er ikke en spåkule. ツDyveldi☯ prat ✉ post 8. feb. 2019 kl. 21:07 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett - for nytt og for lite. 91 (diskusjon) 8. feb. 2019 kl. 21:14 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Artister må være etablert før de omtales, WP er verken spåkule eller profileringsplattform. --Vennlig hilsen Erik d.y. 9. feb. 2019 kl. 17:12 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett per ovenstående. Asav (diskusjon) 12. feb. 2019 kl. 15:41 (CET)
Pictogram voting delete.svg SlettetM14 (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 22:20 (CET)

Kenneth Jensvold Markussen (slettet)[rediger]

     Kenneth Jensvold Markussen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Her har det vært noe fram og tilbake med hurtigsletting eller ikke hurtigsletting, så det er kanskje like greit å ta en formell diskusjon. - Soulkeeper (diskusjon) 8. feb. 2019 kl. 15:50 (CET)

- Styremedlem og adm.dir i Pirri AS Org nr 914 153 697, NACE-bransje 73.110 Reklamebyråer, stiftet 2014, aksjekapital NOK 30000, null ansatte, lønnskostnader 3000 i 2017 og 634000 i omsetning i 2017.
- Styremedlem og adm.dir i Pirri Eiendom AS Org nr 990 649 472, NACE-bransje 68.209 Utleie av egen eller leid fast eiendom ellers, stiftet 2006, aksjekapital NOK 100000, 2 ansatte, lønnskostnader 168000 i 2017 og 418000 i omsetning i 2017.
- Styremedlem i Zu4r Sportswear AS Org nr 917 176 574, NACE-bransje 47.990 Detaljhandel utenom utsalgssted ellers, stiftet 2016, aksjekapital NOK 100000, 2 ansatte, null i lønnskostnader i 2017 og 787000 i omsetning 2017.
- Tidligere styreleder i Kactus Frisør Bjerkvik AS - 983335675. Bedriften ble slettet i Brønnøysundregistrene i 2010 [[5]].
Dette er små bedrifter og ingen av disse rollene i næringslivet er alene eller tilsammen tilstrekkelig til egen artikkel i et internasjonalt leksikon. I slettediskusjoner har vi som hovedregel regnet bedrifter med mindre enn 100 ansatte som ikke notable og også større bedrifter har blitt vurdert som ikke notable. Bred pressedekning i riksdekkende medier som viser frem notabilitet er gjerne det som kreves. Han er langt unna inklusjonskriteriene i Wikipedia:Relevanskriterier#Personer_innen_næringslivet. Disse selskapene har ikke vesentlig størrelse og er langt unna å kunne kalles konsern, bedriftene er heller ikke notable av andre årsaker. ツDyveldi☯ prat ✉ post 8. feb. 2019 kl. 19:06 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Per Dyveldis faktasjekk. Gründere er ikke automatisk relevant, særlig ikke når det dreier seg om en ny bedrift med bare lokal omtale. --Vennlig hilsen Erik d.y. 8. feb. 2019 kl. 19:55 (CET)
Pictogram voting delete.svg SlettetM14 (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 22:24 (CET)

Stein Jåtten[rediger]

     Stein Jåtten (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Konsulenter og psykologer er ikke relevante i seg selv. Boken Drømmenfangeren er gitt ut på eget forlag i forbindelse med en utstilling. Han gjør et fint arbeid med å løfte frem kunstneren Knut Jørgensen, men ikke nok til relevans. Ellers er det et lite portrettintervju i Stavanger Aftenblad 18. september 2004. I sum synes jeg dette uansett er et stykke under lista. Kjør debatt. Vennlig hilsen Erik d.y. 7. feb. 2019 kl. 14:59 (CET)

Fant boken på Google Books her. --Vennlig hilsen Erik d.y. 7. feb. 2019 kl. 15:27 (CET)
  • Symbol keep vote.svg Behold forfatter og redaktør av publisert bok om kunstner. [Typisk eksempel på artikkel hvor ny bruker blir overkjørt.] — Jeblad 7. feb. 2019 kl. 15:40 (CET)
    • Som Dyveldi skriver nedenfor så dreier det seg nok om katalog (på 80 sider) han selv har utarbeidet og trykket opp i forbindelse med en utstilling han selv (etter alt å dømme) arrangerte. Det er jo som sagt prisverdig innsats for å løfte frem en interessant kunstner, men er et stykke unna våre relevanskrav. --Vennlig hilsen Erik d.y. 7. feb. 2019 kl. 15:53 (CET)
Det du og Dyveldi driver med her er lek med ord. Det er et publisert verk. — Jeblad 9. feb. 2019 kl. 22:27 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett - Har ikke fått utgitt en bok på noe forlag. Har selv trykket opp en "katalog" over en kunstner han selv har samlet på. [[6]] «Jåtten har samlet på kunst siden 1970-årene. Stort sett sånt som han liker selv. Helt til han en dag satt med Norges største samling av Knut Jørgensens malerier. - Jeg tenkte ikke over det selv. Samlingen har gitt utstillinger og boka «Drømmefangeren». » Kunstsamlere skal være en god del mer kjente og ha samlet vesentlig mer for å få egen biografi i WP som kunstsamler. Har søkt i norske aviser på web og papir og finner ikke annet grunnlag for egen biografi i et internasjonalt leksikon på norsk. Kunstneren Jåtten har samlet, Knut Jørgensen, er notabel og samlingen er nevnt i den artikkelen. Det er tilstrekkelig. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 7. feb. 2019 kl. 15:47 (CET)
    • Hans arbeid med kunstneren Knut Jørgensen synes jeg var verdt å nevne der. --Vennlig hilsen Erik d.y. 7. feb. 2019 kl. 15:55 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Drømmefangeren er ikke å finne i Nasjonalbiblioteket, sannsynligvis egenutgitt, «spesialist i klinisk psykologi» er svært vagt. Ingen akademiske eller andre meritter, såvidt jeg kan se. Dette virker som en ren vanityartikkel, og åpner i verste fall for lignende oppføringer. Asav (diskusjon) 7. feb. 2019 kl. 23:34 (CET)
  • Finnes i Nasjonalbiblioteket. Nbo-VHI (diskusjon) 16. feb. 2019 kl. 12:46 (CET)
Så det der der for en tid siden, men glemte å legge det inn. De skal ha to eksemplarer, ett i magasin og ett på lesesal. Det er ellers en vanlig misforståelse at alt er å finne «Bokhylla», dette er et vedvarende digitaliseringsprosjekt. — Jeblad 16. feb. 2019 kl. 14:23 (CET)
Takk for lenke. Alle trykksaker i Norge skal avleveres til Nasjonalbiblioteket. Det skaper ikke relevans å ha avlevert en trykksak til Nasjonalbiblioteket. Det fremgår av katalogoppføringen at dette er en privat utgitt trykksak. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 16. feb. 2019 kl. 15:31 (CET)
Ja, det gjelder alt fra trikkebilletter over sjokoladepapir til faktiske bøker, så at noe finnes på Nasjonalbiblioteket er bare et tegn på at det er blitt trykt på et eller annet tidspunkt. (Og forresten er heller ikke ISBN-nummer noe kriterium; det kan hvemsomhelst bestille pg bruke til egenutgivelser.) Asav (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 18:25 (CET)

WSH World Saving Hustle (slettet)[rediger]

     WSH World Saving Hustle (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Jeg har slettenominert artikkelen fordi den fremstår som egenreklame fra en relativt nystartet organisasjon som har fått liten eller ingen omtale i media eller på eksterne nettsider utover org.s egne kanaler eller i forbindelse med egenpresentasjon. Innholdet er oversatt (til dårlig norsk) fra organisasjonens engelske hjemmesider. Annelingua (diskusjon) 4. feb. 2019 kl. 02:59 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett - enig. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 4. feb. 2019 kl. 06:28 (CET)
  • Symbol delete vote.svg SlettToreau (diskusjon) 4. feb. 2019 kl. 06:46 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Ikke noe galt sagt om ambisjoner og engasjement, men denne er åpenbart for ny og for liten. Vi kan komme tilbake til saken den dagen organisasjonen har vist seg stor og betydelig. --Vennlig hilsen Erik d.y. 4. feb. 2019 kl. 16:11 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett – Reklamepreget og i vi-form m.m. Asav (diskusjon) 4. feb. 2019 kl. 16:42 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett – Litt for prematurt. ---- cavernia -- (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 23:21 (CET)
Pictogram voting delete.svg Slettet - 4ing (diskusjon) 19. feb. 2019 kl. 10:56 (CET)

Martin engelsen[rediger]

     Martin engelsen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Først merket jeg som hurtigslett, men valgte selv å endre til slettenominasjon. Har han gitt ut et album, er kanskje kravet for notabilitet oppfylt. Men denne må wikifiseres, gjerne kildebelegges, og skrives på bokmål om den kan beholdes. Stor bokstav i etternavn. Kronny (diskusjon) 3. feb. 2019 kl. 12:42 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett - relevans fremgår ikke av artikkelen. Mangler plateselskap/label, album skal være utgitt på etablert label på samme møte som bøker skal være utgitt på etablert forlag før de alene gir grunnlag for egen artikkel. Det skal ligge en uavhengig vurdering i bunnen og å selv laste opp eller få trykket noe er ikke nok. Å egenutgi musikk på nettet er ikke grunnlag for egen biografi. Her finner jeg én omtale av musikken i en lokalavis ([[7]] webartikkel bak betalmur, samme på papir bak betalmur hos Retriever[[8]]). Vanskelig å vurdere antall treff i norske aviser på web og papir i Retriever Norge siden det finnes en skiskytter med samme navn som gir mye treff [[9]] og i tillegg er det mange andre med samme navn og selv søket "Martin engelsen" ANDNOT "ole Martin" ANDNOT "arne Martin" ANDNOT "nils Martin" gir meg treff på mange som åpenbart er noen andre. ZUZUBand er avgjort ikke et notabelt band. Å lage «Fjell Kommune sin offisielle låt til SykkelVM.» er heller ikke nok til egen biografi. Her mangler det grunnleggende: Betydelig omtaler i uavhengige og nøytrale riksdekkende medier. Han er nok ikke ukjent i Fjell kommune, men det er ikke nok til egen biografi i et internasjonalt leksikon på norsk.--ツDyveldi☯ prat ✉ post 3. feb. 2019 kl. 13:18 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Basert på Dyveldis grundige faktasjekk er dette en klar slett. Vedkommendes musikalske virke har primært et lokalt nedslagsfelt. --Vennlig hilsen Erik d.y. 3. feb. 2019 kl. 13:33 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett per ovenstående. Asav (diskusjon) 4. feb. 2019 kl. 01:06 (CET)
Pictogram voting delete.svg Slettet - 4ing (diskusjon) 19. feb. 2019 kl. 10:56 (CET)

Iver Ørstavik[rediger]

     Iver Ørstavik (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Mye både sympatisk og interessant arbeid, men jeg finner dessverre ikke noe i artikkelen som tilsier relevans. Spaltist i Klassekampen og arbeid som universitetslektor er nok et stykke for lite, det samme vil jeg si gjelder arbeidet i Raftostiftelsen. Aldri hyggelig å slette slike artikler. Vennlig hilsen Erik d.y. 2. feb. 2019 kl. 22:59 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett - fyller ikke relevanskrav til forskere. Han har mastergrad, men ikke doktorgrad og kan derfor ikke fylle inklusjonskriteriet professorkompetanse. Har heller ikke publisert særlig mye ifølge oria.no. Som journalist har han skrevet i Klassekampen i 2012 og det er ikke tilstrekkelig til å være relevant som journalist. Relevans forøvrig fremgår ikke av artikkelen eller av oppgitte referanser. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 3. feb. 2019 kl. 11:00 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett - Ikke relevant ennå - men det kommer nok. - Colliekar (diskusjon) 3. feb. 2019 kl. 12:47 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett per ovenstående. Asav (diskusjon) 4. feb. 2019 kl. 01:06 (CET)
  • Symbol neutral vote.svg Nøytral - Her er det flere områder hvor artikkelobjektet nesten har relevans. Så spørs det da om disse tilsammen bikker over i relevans. Søk i Atekst gir 112 treff, det er forholdsvis beskjedent for en som er spaltist i en avis. ---- cavernia -- (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 23:41 (CET)

DarkOrbit[rediger]

     DarkOrbit (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Den har stått relevansmerket siden oktober 2018 uten at opplysninger eller kilder er tilført. Vennlig hilsen Erik d.y. 2. feb. 2019 kl. 22:50 (CET)

  • Symbol comment vote.svg Kommentar - har etter at den ble relevansmerket fått 12 interwikilenker herunder til store språkversjoner som engelsk, tysk, fransk og spansk. Den engelske tvillingen ser ut til å ha lite (om noen) gode referanser. Den tyske tvillingen ser ut til å ha en del gode referanser til uavhengige medier, men referansene der er ikke akkurat nye.
- Når det er sagt så er det et tysk spill og artikkelen er slettediskutert på tysk WP w:de:Diskussion:DarkOrbit 6 ganger hvor særlig diskusjonen fra 22.03.2011 er interessant siden den viser til at artikkelen er slettet ørten ganger på nesten like mange språk. Etter noen slettinger har artikkelen blitt beholdt på tysk WP. På engelsk WP ble den diskutert i 2010 w:en:Wikipedia:Articles for deletion/Darkorbit og en feilstavet variant ble slettet 7 ganger 2008-2010 [[10]] pluss diskusjonen w:en:Wikipedia:Articles for deletion/Dark orbit fra 2009, den stavevarianten ble slettet sist i 2011. Den nåværende engelske tvillingen ble opprettet i 2011 og ser ikke ut til å ha være slettet eller slettenominert. På norsk er en feilstavet «Darkorbit» slettet i 2008, 2009 og 2010 [[11]]. Samme feilstaving er slettet 15 ganger på tysk WP 2009 og tidligere.[[12]]
- Det ser ut til at etter 2011 så har spillet blitt akseptert som relevant på de store språkversjonene. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 3. feb. 2019 kl. 10:44 (CET)
Takk for faktasjekk. At det er akseptert på EN og DE er et argument, men relevans fremgår ikke av den norske varianten, artikkelen er ikke leksikalsk i formen og mangler kilder. I nåværende tilstand bør den helt klart slettes, vi bør ikke la slike artikler bli stående, om noen forbarmer seg over den kan den trolig reddes. --Vennlig hilsen Erik d.y. 3. feb. 2019 kl. 11:18 (CET)
  • Symbol keep vote.svg Behold Har nå ryddet opp i teksten. Dette er en onlinespill som har eksistert i tretten år og synes å ha svært mange spillere. Saken må imidlertid påføres referanser. (Dette er forresten også et eksempel på artikler hvor man bør forsøke å gjøre en ekstra innsats med tanke på dette). Asav (diskusjon) 4. feb. 2019 kl. 01:40 (CET)
  • Jeg er klar til å trekke sletteforslaget dersom det påføres referanser. Mulig at artikkelen bør flyttes til DarkOrbit: Reloaded som er gjeldende navn. Dessverre var det vanskelig å forstå at artikkeloppretter var ganske ung. --Vennlig hilsen Erik d.y. 4. feb. 2019 kl. 16:07 (CET)
    • Da har jeg lagt inn noen få referanser, hvorav noen er ganske kritiske til spillet. Asav (diskusjon) 4. feb. 2019 kl. 16:40 (CET)
  • Da trekker jeg sletteforslaget etter Asavs uselviske innsats. Vennlig hilsen Erik d.y. 4. feb. 2019 kl. 17:15 (CET)

Sigbjørn Flørli[rediger]

     Sigbjørn Flørli (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Etter det som står i artikkelen har jeg vanskelig for å se at han fyller kravene i Hjelp:Politikere. Leder i bydelsutvalg er ikke nevnt på hjelpsiden og her er jeg ikke for å sidestille dette med noen av de andre kravene. Dette er stedet hvor jeg mener at vi skal bruke relevanskravene.
- Heller ikke de rollene han har hatt som journalist som er nevnt i artikkelen tilsier relevans.
- I 2014 ble det skrevet inn i artikkelen at han var dømt og etter det er artikkelen ikke revidert ut over botredigeringer. Etter denne dommen dukket det opp en ny sak og i 2016 stadfestet Høyesterett en dom fra Gulatig lagmannsrett på 2 års fengsel (hvor 1 år ble gjort betinget med en prøvetid på 2 år) for en sovevoldtekt av en mann og seksuell omgang med en jente på 13 år. I tillegg til straffen kommer NOK 100 000 pluss 150 000 i oppreisningserstatning til de fornærmede samt 706 843 i erstatning for lidt tap og utgifter samt 205 000 i menerstating til den fornærmede mannen.[[13]][[14]][[15]] Flørli mener at dommen er uriktig, men det hjelper ikke mye når dommen er rettskraftig og Flørli skal leve med denne godt og grundig offentliggjorte dommen resten av livet.
- Ut over at den ene dommen fra 2014 for sovevoldtekt har referanse[[16]] så er artikkelen helt uten referanser. Jeg får en del treff i aviser på web og papir i Retriever Norge, men veldig mange av treffene dreier seg om rettssakene som startet i 2013. Noe av øvrige opplysninger i artikkelen kan antagelig skaffes referanse, noen ikke. Blir stoff som ikke kan skaffes referanser fjernet blir den enda kortere enn den er og dommen vil ta forholdsvis mer plass. Skal vi ha en biografi kommer vi ikke utenom å ta med noe om disse dommene og resultatet.
- Før jeg i det hele tatt reviderer artikkelen og legger til resultatet av rettsrundene i tingrett, lagmannsrett og Høyesterett så mener jeg denne bør relevansvurderes. Her er stedet jeg sterkt mener at vi bør bruke relevanskravene i Hjelp:Politikere. Den biograferte er ikke tjent med at vi tøyer kravene og er best tjent med at vi ikke har en biografi hvor det står at han i 2016 fikk 2 års fengsel for seksuallovbrudd samt måtte betale erstatninger på over NOK en million. Jeg er ikke mye i tvil om at han lever best uten å ha egen biografi på Wikipedia. Heller ikke hensynet til ofrene og respekt for det de har gått igjennom tilsier egen biografi for den dømte. ツDyveldi☯ prat ✉ post 31. jan. 2019 kl. 21:28 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett Oppfyller ikke inklusjonskriteriene for politikere eller mediamedarbeidere. Her bør i tillegg retningslinjen om «forbrytere» slå inn. Asav (diskusjon) 1. feb. 2019 kl. 18:48 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Aktiv i lokalpolitikk og lokal kringkasting er ikke tilstrekkelig. Vennlig hilsen Erik d.y. 2. feb. 2019 kl. 14:55 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Enig med Asav og Erik. Hebue (diskusjon) 3. feb. 2019 kl. 13:40 (CET)
  • Symbol neutral vote.svg Nøytral Atekst gir 386 treff. Knapt halvparten av disse er relatert til straffesaken, men altså ca. 200 treff før denne saken sprakk. Hvorvidt straffesaken skal nevnes i artikkelen hvis den finnes relevant er en annen diskusjon. Etter min mening er straffesaken ikke et argument verken for eller mot relevans. ---- cavernia -- (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 23:50 (CET)

Lorentz Celo[rediger]

     Lorentz Celo (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Relevans for egen biografi i et internasjonalt leksikon på norsk fremgår ikke av artikkelen som er uten referanser. Regissert reklamefilm, musikkvideo og flere kortfilmer er ikke tilstrekkelig til egen biografi. Nominert til Tromsøpalmen er heller ikke nok. ツDyveldi☯ prat ✉ post 29. jan. 2019 kl. 23:27 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett Ikke noe tyder på relevans slik Dyveldi skriver. Skulle det dukke opp noen helaftens filmer, vesentlige priser eller bred omtale bør vi som vanlig skifte mening. --Vennlig hilsen Erik d.y. 29. jan. 2019 kl. 23:40 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Få treff på Atekst utover de han selv har skrevet for magasinet Lyd & Bilde. ---- cavernia -- (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 23:42 (CET)

11. vestlige lengdegrad (beholdt)[rediger]

     11. vestlige lengdegrad (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Ifølge en geograf jeg kjenner er denne og tilsvarende (359) artikler "tullete". Jeg vil ikke gå så langt, men det er vanskelig å finne vettuge kilder (annet enn et tilfeldig atlas). Holder det ikke med en grundig artikkel om lengdegrader? Ja, jeg har sett at flere av de andre språkversjonene har artikkelen, tildels litt grundigere. Kjersti L. (diskusjon) 29. jan. 2019 kl. 14:11 (CET)

- 10. østlige meridian, 60. nordlige breddesirkel, 80. nordlige breddesirkel og 70. nordlige breddesirkel er ikke opprettet av F.bendik og er ryddet og fremstår som ferdige artikler. Interessante artikler er de ikke og kartet sier mer i oversiktsartiklene.
- Artikkelen 38. nordlige breddegrad derimot har en historie og innhold og gir mening som leksikonartikkel og ligger i Kategori:Breddegrad, men det bør kanskje endres til .
- Det var såvidt jeg kan se det vi hadde av lengde- og breddegrader. Enig i at med få unntak trenger vi ikke artikler om 360 lengdegrader og vi trenger heller ikke alle breddegradene. Der det finnes en historie å fortelle som for 38. nordlige breddegrad er situasjonen en annen. ツDyveldi☯ prat ✉ post 29. jan. 2019 kl. 23:00 (CET)
Enig med Dyveldi at artikkelen i nåværende form ikke burde stå i hovedrommet. Vennlig hilsen Erik d.y. 29. jan. 2019 kl. 23:37 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Det er vel bare nullmeridianen, ekvator, polarsirklene og vendekretsene samt enkelte unntak som 38. nordlige breddegrad det kan bli noe fornuftig innhold i.--Avilena (diskusjon) 4. feb. 2019 kl. 17:48 (CET)
  • Symbol keep vote.svg Behold Jeg synes denne og andre tilsvarende er kurante og nyttige. Om jeg hører at et skip passerer 42 grader sør og ikke har et atlas for handa, kan jeg i en passende artikkel finne referansepunkter for hvor på kloden dette er. Artiklene kan sikkert bli bedre, men det kan de fleste av våre artikler. Hilsen GAD (diskusjon) 4. feb. 2019 kl. 18:45 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg BeholdtM14 (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 22:14 (CET)

Bjørn-Henning Ødegaard[rediger]

     Bjørn-Henning Ødegaard (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Mann med en jobb TommyG 29. jan. 2019 kl. 13:47 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett Ser lite relevant ut for meg, her må i allefall omfattende/bred omtale i uavhengig kilder til. Et punkt er uklart: «Ødegaard har rundt 4000 direktesendte TV-sendinger bak seg.» Hva er det? --Vennlig hilsen Erik d.y. 29. jan. 2019 kl. 14:17 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Ingenting som tilsier relevans, ihvertfall ikke noe som er dokumentert. Finner heller ikke relevant mediaomtale. Asav (diskusjon) 29. jan. 2019 kl. 14:20 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett per ovenstående. Asav (diskusjon) 30. jan. 2019 kl. 08:43 (CET)

Agder Unge Høyre[rediger]

     Agder Unge Høyre (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Oppfyller ikke relevansekriteriene og det har ikke kommet til noen nye opplysninger siden artikkelen ble merket med {{relevans}} i september i fjor. TommyG 29. jan. 2019 kl. 13:28 (CET)

Feltoffiser[rediger]

     Feltoffiser (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Denne artikkelen bygger på en forveksling av betegnelser. Det engelske field officer tilsvarer stabsoffiser på norsk og de:Stabsoffiziere på tysk, det er et nivå og ikke en funksjon. Betegnelsen står ikke i militær ordbok (Ark, Olav I. (1996). Engelsk-norsk militær ordbok. Oslo: I samarbeid med Forsvarsdepartementet. s. 277. ISBN 8250421957. ). Betegnelsen «feltoffiser» brukes imidlertid uformelt om offiserer som har vist seg dyktige i felten. Vennlig hilsen Erik d.y. 29. jan. 2019 kl. 01:51 (CET)

Stabsoffiser tilsvarer altså OF3 til OF-5 i Norge og i NATO. --Vennlig hilsen Erik d.y. 2. feb. 2019 kl. 15:06 (CET)

Rådgivning[rediger]

     Rådgivning (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Dette fremstår som en ordboksdefinisjon. Rådgivning er et helt generelt ord og det er vanskelig å skrive noe konkret uten å gå inn i de forskjellige saksområdene eller fagområdene. Vennlig hilsen Erik d.y. 28. jan. 2019 kl. 17:54 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett Enig med ovenstående. Hebue (diskusjon) 28. jan. 2019 kl. 23:39 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett per ovenstående. Asav (diskusjon) 2. feb. 2019 kl. 11:25 (CET)

Stiftelsen Brobyggerne[rediger]

     Stiftelsen Brobyggerne (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Det er prisverdig og uegennyttig arbeid som blir/ble gjort, men jeg synes dette er litt for smått. Det virker som det i praksis var avdøde Otto Brekke drev dette. Rask titt i Atekst antyder en årlig budsjett på et par millioner. Google sender meg til http://www.bridgebuilder.no/ som ligner men trolig en annen organisasjon. Vennlig hilsen Erik d.y. 27. jan. 2019 kl. 20:51 (CET)

  • Symbol comment vote.svg Kommentar - Ja dette ser ikke veldig stort ut. Ser ut til at han drev det sammen med sin kone Karin Iwar Brekke, se «NEKROLOGER Karin Iwar Brekke» Aftenposten Morgen 10.11.1997 side 11 Forfatter: JøRGENSEN JøRN-KR
- Dette ser ut til å være så tett knyttet til ekteparet Brekke at det kan være forsvarlig med en omdirigering. Ser at Erik d.y. har utbedret artikkelen om Otto Brekke så den er jo klar til å ta imot en omdirigering. Sakser fra en svensk avis:
- «I Bangladesh har de besökt sonen som leder ett arbete inom Frälsningsarmén och nu underhåller Karin och maken tolv unga flickor som vuxit upp på Frälsningsarméns barnhem där. Resurser till det får de från egna stiftelsen Brobyggerne. Stiftelsen säljer Otto Brekkes självbiografiska böcker och vinsten går till mission. - Vi har tidigare gett 50 000 till vår son och nu när han är hemma ska han få ytterligare 50 000 kronor. Det räcker till uppehåll och skolgång för 12 flickor under ett år. » «inte löjtnanten på order längre JUBILAREN Karin Brekke 75 år i dag Av Viktoria Isaksson» Nya Dagen 19.08.1997 side 1. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 27. jan. 2019 kl. 22:01 (CET)
  • Flett og Symbol redirect vote.svg Omdiriger til artikkelen Otto Brekke er OK alternativ til sletting. --Vennlig hilsen Erik d.y. 31. jan. 2019 kl. 01:06 (CET)

Ada Penny Jane[rediger]

     Ada Penny Jane (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Finner ingen omtaler i norske aviser på web og papir i Retriever Norge. Verken med søket "Ada Penny Jane" eller "Ada Pernille Villrose". Finner ingen forbindelse til «Mark Axiak» eller Atle Bakken i norske aviser. Finner med Google at hun har betalt for å få opptre på Café Mir (lenke til konserttilbudet deres) og derfor har to innlegg på hjemmesiden deres [[17]][[18]] hvor hun forteller om seg selv. Hun har lagt ut musikk i iTunes [[19]] og på Spotify [[20]]. Fyller ingen relevanskrav til egen biografi i et internasjonalt leksikon på norsk. ツDyveldi☯ prat ✉ post 26. jan. 2019 kl. 18:45 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett Alltid kjedelig å slette biografier om dyktige, unge folk. Men denne oppfyller ingen objektive kriterier. --Vennlig hilsen Erik d.y. 26. jan. 2019 kl. 19:39 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Det haster ikke med leksikonoppføring. Om denne karrieren tar av, vil det bli skrevet en artikkel om henne. Asav (diskusjon) 27. jan. 2019 kl. 12:09 (CET)

Daniel Lurås[rediger]

     Daniel Lurås (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Kun kjent for sin rolle i filmen Harde strenger. Se også tilsvarende diskusjon: Wikipedia:Sletting/Torgeir Hegna. ツDyveldi☯ prat ✉ post 25. jan. 2019 kl. 19:43 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett Medvirket i en mer eller mindre hjemmelaget lavbudsjettfilm. --Vennlig hilsen Erik d.y. 25. jan. 2019 kl. 20:35 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Ingen oppføring i Discogs som musiker, oppført i en statistrolle i én kort-/amatørfilm og som regissør i en annen med et budsjett på 900 kr. (!) Asav (diskusjon) 26. jan. 2019 kl. 01:08 (CET)

Tea Megaard[rediger]

     Tea Megaard (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

16 år og fortsatt mindreårig. 3 låter som er lastet opp på nettet [[21]]. Pauseunderholdning i MGPjr 2017 som 15-åring. Talentfull og får gode omtaler (i lokalavisene), men dette er noen år for tidlig. ツDyveldi☯ prat ✉ post 25. jan. 2019 kl. 18:39 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett Per nominasjon. --Vennlig hilsen Erik d.y. 25. jan. 2019 kl. 19:08 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Enig med nominasjonen. Hebue (diskusjon) 25. jan. 2019 kl. 19:13 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett per ovenstående. Asav (diskusjon) 27. jan. 2019 kl. 12:10 (CET)

Jon Martin Høie[rediger]

     Jon Martin Høie (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

  • Symbol delete vote.svg Slett EHovland (diskusjon) 24. jan. 2019 kl. 23:07 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Jeg fullførte denne slettenominasjonen. Det var ikke angitt noen begrunnelse. Dette er en ung student og er i utgangspunktet ikke relevant. Det som taler for behold er innspilling for Abup records: «Abup Road Records (ARR) er et nystartet plateselskap (2014), eid og drevet av Abup – Avdeling for barn og unges psykiske helse ved Sørlandet sykehus HF. Basen for ARR er Abup Road Studio på Eg i Kristiansand.» Jeg er såpass i tvil om at en slik innspilling kan tillegges vekt, og ender derfor på slett. --Vennlig hilsen Erik d.y. 24. jan. 2019 kl. 23:40 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett - Artikkel opprettet 16. jan. 2017 og var allerede da copyvio - Artikkelen er praktisk talt ren kopi av [[22]] og «Abup Road Records» ser ut til å være «Avdeling for barn og unges psykiske helse (Abup)» og det er ikke et etablert plateselskap[[23]]. Nettstedet er da også eid av org.nr. 983975240 SØRLANDET SYKEHUS HF.
- Det jeg finner når jeg søker i norske aviser på web og papir i Retriever Norge er at han er student og har jobb som organist i Lier [[24]]. Videre er han den stolte vinner av noen mindre stipend [[25]][[26]] og en pris jeg ikke klarer å finne særlig mye om [[27]]. Avgjort flott anerkjennelse, men kvalifiserer ikke til egen biografi i et internasjonalt leksikon på norsk.
- Han er ifølge abup.no født i 1997 og er med andre ord såvidt passert 20 år. Organister har vi kanskje ikke så mange av og denne organisten tror jeg kanskje vi kan komme til å høre mere fra, men fast jobb som organist og student er ikke nok til egen artikkel. Wikipedia er imidlertid ikke en spåkule så dette kan være noen år for tidlig og han kan kanskje bli aktuell i fremtiden. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 25. jan. 2019 kl. 21:14 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Ung musikkstudent, foreløbig ikke relevant for Wikipedia, men ganske sikkert en musiker som vil bli omtalt her i fremtiden. Asav (diskusjon) 27. jan. 2019 kl. 12:13 (CET)
  • Pictogram voting delete.svg Slettet --Apple farmer (diskusjon) 8. feb. 2019 kl. 12:47 (CET)

TSI Amerikansk Fotball[rediger]

     TSI Amerikansk Fotball (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Kan nevnes at de finnes og startet i 2018 i en liste med undergrupper i artikkelen om Tromsøstudentenes Idrettslag. Ikke notabelt nok til egen artikkel. Er nevnt i Tromsø Trailblazers. ツDyveldi☯ prat ✉ post 23. jan. 2019 kl. 10:23 (CET)

Fred Habberstad (slettet)[rediger]

     Fred Habberstad (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Denne artikkelen er helt kildeløs, men av innholdet fremgår det ikke at den omtalte personen har en status eller stilling som tilsier at det er relevant for Wikipedia. Annelingua (diskusjon) 18. jan. 2019 kl. 00:26 (CET)

Pictogram voting delete.svg SlettetM14 (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 22:09 (CET)

Carina Frantzen[rediger]

     Carina Frantzen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Foreslått hurtigslettet 15. januar, ikke gjennomført noe som tyder på at konsensus må søkes. Relevans ikke veldig tydelig demonstrert, men virker å ha en karriere utenfor ett bestemt band Sam Vimes (diskusjon) 21. jan. 2019 kl. 13:35 (CET)

  • Symbol neutral vote.svg Nøytral Denne er uklar. Frontfigur i omtalt band (isolert sett ikke nok), og noe som ser ut som studiomusiker/backing for andre (isolert sett litt for lite). Det står videre at Blacklist er et soloalbum utgitt (utgis?) i 2019, gitt at det er korrekt og utgitt på "label" så smyger den seg over listen. --Vennlig hilsen Erik d.y. 21. jan. 2019 kl. 13:46 (CET)
  • Kan noen stenge denne? Det er ingen konsensus for sletting. Sam Vimes (diskusjon) 12. feb. 2019 kl. 15:54 (CET)

Torgeir Hegna[rediger]

     Torgeir Hegna (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Foreslått hurtigslettet 13. januar, ikke gjennomført noe som tyder på at konsensus må søkes. Sam Vimes (diskusjon) 21. jan. 2019 kl. 13:33 (CET)

  • Symbol neutral vote.svg Nøytral Laget en film (regi og manus) som vant Amanda taler for behold. Det er en lavbudsjettfilm (55.000 kr ifølge Harde strenger) og det ser ut til å være eget filmselskap (Heia Productions). Han er kjent kun for denne filmen og da er kanskje tilstrekkelig å omtale i forbindelse med filmen? --Vennlig hilsen Erik d.y. 21. jan. 2019 kl. 17:48 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett Lavbudsjettfilmen var ifølge artikkelen «blant de ti mest stemte filmene til Folkets Amanda i 2012.» Den har altså ikke vunnet noen Amanda-pris, og derved bortfaller det eneste eventuelle inklusjonskriteriet. Se liste over vinnere her. Asav (diskusjon) 25. jan. 2019 kl. 13:53 (CET)
  • Symbol delete vote.svg Slett - filmen kom til andre runde på Folkets Amanda 2012. Klarte ikke å finne at filmen ble med blant de nominerte i finalerunden [[28]]. Det holder at filmen har egen artikkel siden at han kun er kjent i forbindelse med filmen. I 2016 omtales han som «Torgeir Hegna, filmstudent, driver nettstedet Fanbanden.no»[[29]]. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 25. jan. 2019 kl. 19:41 (CET)

Tormod Leithe[rediger]

     Tormod Leithe (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Foreslått hurtigslettet 17. januar, men ikke gjennomført. Personen har gitt ut to soloalbum og ser ut til å virke innenfor en musikkgenre hvor bandene er litt mer flytende mellom innspillinger, noe som gjør at det kan være aktuelt å ha artikler på alle medlemmene. Sam Vimes (diskusjon) 21. jan. 2019 kl. 13:31 (CET)

Setter inn diskusjonen om Galactic funk her også. Sam Vimes (diskusjon) 21. jan. 2019 kl. 13:38 (CET)

  • Symbol delete vote.svg Slett - driver enkeltpersonsforetaket Leithe Dynamis Design Org nr 988 223 646 (også kalt «Studio Dynamis» eller «Galactic Park») som har null ansatte og driver i NACE-bransje 74.102 Grafisk og visuell kommunikasjonsdesign. Foretaket eier også nettstedet galacticpark.no som brukes som plateselskap. Ingen notable roller i norsk næringsliv, se purehelp.no Management-CV for Tormod Leithe.
- Har søkt i norske aviser på web og papir i Retriever Norge og finner at han er best kjent som reklamemann/designer i forbindelse med profesjonelle oppdrag, oppdrag for det lokale fotballaget samt som stifter, leder og dirigent for koret «Melhus Soul Children»[[30]]. Presseomtale er i all hovedsak i lokalaviser. Åpenbart en flink reklamemann og en ressurs som gjør viktig frivillig arbeid for lokalsamfunnet i Melhus.
- Som musiker (ut over rollen som dirigent i «Melhus Soul Children») er han lite kjent og listen med produksjoner i artikkelen lar seg ikke verifisere med søk i norske aviser. Finner ingen konserter og plateselskapet er hans eget enkeltpersonsforetak.
- Får treff to artikler hvor Galactic funk er nevnt og ingen av dem er tilstrekkelig til omtale eller tilsier relevans i et internasjonalt leksikon. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 26. jan. 2019 kl. 19:51 (CET)