Wikipedia:Kandidatsider/Liste over stortingsrepresentanter 1993–1997

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Liste over stortingsrepresentanter 1993–1997[rediger kilde]

Pent og rolig ser det ut som om mange av disse stortingsrepresentant-listene faller på plass og i orden, bit for bit slik Wikipedia er på sitt beste. Vi hadde tre kandidatprosesser i oktober (Kandidatsider/Liste over stortingsrepresentanter 2017–2021, Kandidatsider/Liste over stortingsrepresentanter 2001–2005 og Kandidatsider/Liste over stortingsrepresentanter 1997–2001), og her er altså en fjerde. Fremdeles ser det ut som om det er Haros (diskusjon · bidrag) som gjør og har gjort det meste av arbeidet. M O Haugen (diskusjon) 13. nov. 2021 kl. 22:05 (CET)[svar]

God liste[rediger kilde]

  1. For For M O Haugen (diskusjon) 13. nov. 2021 kl. 22:05 (CET)[svar]
  2. For For Ulflarsen (diskusjon) 13. nov. 2021 kl. 22:41 (CET)[svar]
  3. For For Ser pen og fullstendig ut. --Vennlig hilsen Erik d.y. 14. nov. 2021 kl. 22:00 (CET)[svar]
  4. For For Frankemann (diskusjon) 15. nov. 2021 kl. 22:44 (CET)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

En detalj: Listen er uten tydelig oppgitt kilde, men Torp (1994) og Stortingets nettside inneholder all info - disse burde vært oppført som «Kilder» eller «Litteratur» (altså for hele artikkelen). --Vennlig hilsen Erik d.y. 14. nov. 2021 kl. 22:00 (CET)[svar]

En litt større detalj: Det ville vært fint med en samlet liste for alle fylkene slik at man sortere på navn, valgkrets og parti. --Vennlig hilsen Erik d.y. 14. nov. 2021 kl. 22:03 (CET)[svar]

@Erik den yngre: jeg har nå gjentatt ref'ene i åpningssetningene også, slik at kildegrunnlaget blir enda tydeligere. Men de to kildene kan selvsagt også føres opp nederst med den eksplisitte overskrifter #Kilder, hvis det føles ryddigst. Når det gjelder det andre du spør om, er det slik at vi har to generasjoner av layout for stortingsrepresentant-lister, før og etter 2005. Haros har en forklaring på dette i denne tråden på Torget i oktober. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 14. nov. 2021 kl. 22:38 (CET)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M O Haugen (diskusjon) 20. nov. 2021 kl. 23:23 (CET)[svar]