Wikipedia:Kandidatsider/Jacob Robinson

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Jacob Robinson[rediger kilde]

En av mange biografier innenfor Holocaust-skriveprosjektet til Erik den yngre (diskusjon · bidrag). Robinson er kanskje en doldis og et ukjent navn for de fleste av oss, men var altså en viktig aktør i rettsoppgjøret etter holocaust. M O Haugen (diskusjon) 27. jun. 2023 kl. 22:14 (CEST)[svar]

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For M O Haugen (diskusjon) 27. jun. 2023 kl. 22:14 (CEST)[svar]
  2. For For Trygve Nodeland (diskusjon) 28. jun. 2023 kl. 10:17 (CEST)[svar]
  3. For For 90sveped (diskusjon) 28. jun. 2023 kl. 17:58 (CEST)[svar]
  4. For For Ulflarsen (diskusjon) 28. jun. 2023 kl. 22:19 (CEST)[svar]
  5. For For Bksm (diskusjon) 29. jun. 2023 kl. 01:37 (CEST)[svar]
  6. For For Hilsen Frankemann (diskusjon) 2. jul. 2023 kl. 10:35 (CEST)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

Takk for nominasjon. Ja Jacob Robinson er en nokså ukjent person i dag. Han var ikke absolutt i front der ting skjedde, men like bak inkludert ved flere vesentlige begivenheter relatert til 2. verdenskrig. I likhet med Hersch Lauterpacht og Raphael Lemkin var liv, virke og ytre omstendigheter nært forbundet, dermed kan deres livshistorie også være et vindu til tid og sted i den store historien. Ser at noen seksjoner er for lange uten overskrifter, fint med forslag til bedre disp.! --Hilsen Erik d.y. 27. jun. 2023 kl. 22:25 (CEST)[svar]

Jeg er for AA som vist ovenfor. Den har et godt og lett språk, men jeg synes nok den er for lang. For eksempel kunne avsnittet som begynner med «Robinson hadde 12. juni 1945 et møte...» blitt beskåret til følgende: «Robinson argumenterte i møte med USAs aktor Robert H. Jackson for at jødene hadde en egen sak mot nazistene. Jødene hadde lidd mest av alle, og nazistene hadde hatt en masterplan for å utslette den.» --Trygve Nodeland (diskusjon) 28. jun. 2023 kl. 10:27 (CEST)[svar]

Fikset Strammet og ordnet litt, bedre? Hilsen Erik d.y. 29. jun. 2023 kl. 17:00 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 7. jul. 2023 kl. 13:13 (CEST)[svar]