Diskusjon:Kongo (elv)

Stanley

Hvis du bare har lest en smule historie, eller kanskje har sett filmen Apokalypse nå!, så ville du kanskje vite at å omtale Stanley som noe mer skruppelløs faktisk er en hedersbetegnelse. Du kan jo begynne med å se filmen, men ikke bli skremt når Dr. Kurtz (=Stanley) kaster hodet til kompadren i fanget til Martin Sheen. --Eivindgh 30. apr. 2018 kl. 19:42 (CEST)

Krysser Ekvator

Kan jo bare se på Google Maps. --Eivindgh 30. apr. 2018 kl. 19:48 (CEST)

«Kongo renner i en stor bue gjennom landet Kongo, krysser ekvator to ganger, danner over en lengre strekning Kongos grense mot Kongo-Brazzaville, og det siste stykket før utløpet, grense mot Angola.» [1] — Jeblad 1. mai 2018 kl. 16:43 (CEST)

Kan jo si hva du spesifikk ikke liker

Sikkert veldig greit å skjule seg bak admin-rettigheter, men du kan jo kanskje være litt mer spesifikk om hva du ikke liker om Kongofloden. --Eivindgh 30. apr. 2018 kl. 23:57 (CEST)

Hei Eivind. I løpet av dagen i dag satte du inn en henvisning til Språkrådets anbefaling om Utanlandske stadnamn. Hvis du hadde lest den, ville du ha sett at navneformen «Kongofloden» ikke har dekning der. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 1. mai 2018 kl. 00:04 (CEST)

Skjuler seg fortsatt bak admin, uten å si hva som er problemet. Men det er så greit, den såkalte frie Wikipediaen. Dette er så skikkelig i Donald Trump sin ånd. --Eivindgh 1. mai 2018 kl. 00:17 (CEST)

Hei igjen. Den første setningen din er uten subjekt, så jeg skjønner ikke hvem du sikter til eller hva du mener med den. Du har fått et begrunnet svar. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 1. mai 2018 kl. 00:26 (CEST)

«Kongofloden» finnes i en del eldre kilder, men er ikke en form på norsk og har ikke belegg i den oppgitte kilden. --Vennlig hilsen Erik d.y. 1. mai 2018 kl. 00:33 (CEST)

Åja, så hvis det er en eldre kilde, som f.eks Snorres kongesagaer så kan vi ikke bruke den. Kan jeg si at man blir en smule historieløs med en slik innstilling? Hjertelig velkommen til Verden! --Eivindgh 1. mai 2018 kl. 00:59 (CEST)

Det er jo OK å ha en seksjon om navn, med gode kilder. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. mai 2018 kl. 01:13 (CEST)

Store norske leksikon bruker Kongoelva, nedenfor er flere eksempler. Kongofloden er vanligere enn Kongoelva, men dette kan komme av at flere eldre bøker er tilgjengelig i Bokhylla enn nyere. — Jeblad 1. mai 2018 kl. 16:16 (CEST)

Kongoelva (350 treff i Bokhylla [2])

• Afrika. Oslo: Gyldendal. 1977. 
• Afrika. Oslo: Tiden. 1965. 
• Verden på oppdagelsenes tid. Oslo: Aschehoug. 2000. 

Kongofloden (645 treff i Bokhylla [3])

• Vi oppdager Afrika. Oslo: Faktum. 1981. 
• Pionertid i Kongo. Ansgar. 1994. 
• Kongo. Oslo: Det norske misjonsforbunds ungdom. 1991. 

@Jeblad: takk for at du løfter blikket og utvider perspektivet. Vi ble nok litt opphengt i den ene, første kilden som ble brukt. Så tror jeg du har rett i at bokhylla har den svakheten at den har mange gamle tekster. Mvh M O Haugen (diskusjon) 1. mai 2018 kl. 17:05 (CEST)