Diskusjon:Isachsenfjella
|
Artikkelen Isachsenfjella er del av underprosjektet Antarktis, som søker å øke antall artikler relatert til Antarktis og å utbedre kvaliteten på nye og eksisterende artikler så mye som mulig. Om du ønsker å bidra kan du for eksempel redigere denne artikkelen eller besøke prosjektsiden, hvor du kan slutte deg til prosjektet og se en liste over oppgaver som må gjøres. |
| Start | Denne artikkelen har av prosjektet blitt vurdert til å være på nivå start på kvalitetsskalaen. (Merk at prosjektets standarder kan avvike noe fra øvrige slike vurderinger på Wikipedia.) |
| Lav | Denne artikkelen er av lav prioritet innen sitt emne. |
|
Ønskeliste: Forskning i Antarktis · Antarktis' geografi | |
DML top peak[rediger kilde]
Høyeste punkt måler 3425 moh. It means it is highest peak in Dronning Maud Land? Jøkulkyrkja is just 3148 m. -Kikos 18. okt 2011 kl. 13:01 (CEST)
- I haven't seen any source stating it is the highest peak in Dronning Maud Land. According to USGS data, the main peaks of Sør Rondane Mountains rises to 3,400 m. (Mefjell 3,080, Bergersen 3,170, Dufek 3,150, Isachsen 3,425). This page says 3000 m a.s.l. - 4ing 18. okt 2011 kl. 13:48 (CEST)
- Of course! But in article Dronning Maud Land it is said (in infobox) that Jøkulkyrkja with 3148 is highest. Simple calculations - 3425 is more than 3148 :) May be somewhere in norwegian sources are some more accurate data about Isachsen? (AFAIK unfortunately norwegian parties newer have worked in that area - it was belgian and japanese "interest") -Kikos 18. okt 2011 kl. 14:12 (CEST)
- 1:250000 maps (proof impressions) over parts of Sør-Rondane is available from Norsk Polarinstitutt. As far as I know, they are based on rather recent Belgian surveys. The elevations referred to above are probably from the 1957 maps, based on aerial photos from Operation Highjump in 1946–47. - 4ing 18. okt 2011 kl. 23:05 (CEST)
- I have adjusted the elevation to 2750 MSL, based on data from http://www.geonames.org/ - 4ing 29. nov 2011 kl. 22:48 (CET)
- 1:250000 maps (proof impressions) over parts of Sør-Rondane is available from Norsk Polarinstitutt. As far as I know, they are based on rather recent Belgian surveys. The elevations referred to above are probably from the 1957 maps, based on aerial photos from Operation Highjump in 1946–47. - 4ing 18. okt 2011 kl. 23:05 (CEST)
- Of course! But in article Dronning Maud Land it is said (in infobox) that Jøkulkyrkja with 3148 is highest. Simple calculations - 3425 is more than 3148 :) May be somewhere in norwegian sources are some more accurate data about Isachsen? (AFAIK unfortunately norwegian parties newer have worked in that area - it was belgian and japanese "interest") -Kikos 18. okt 2011 kl. 14:12 (CEST)