Wikipedia:Lister

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Gå til: navigasjon, søk
Bruke Wikipedia
Guider
Utforske Wikipedia
Hvordan søke
Bruk av Gå-knappen
Hvordan bruke diskusjonssiden
Se siste endringer
Se relaterte endringer
Hvordan logge inn
Endre personlige innstillinger
Redigere Wikipedia
Hvordan redigere en side
Hvordan starte en artikkel
Kategorisering av artikler
Interwikilenker
Opprettelse av maler
Hvordan laste opp bilder
Hvordan bruke bilder
Hvordan bruke tabeller
Omdirigere en side
Flytte en side
Hvordan tilbakestille artikler
Hvordan slette en side
Flertydige sider
Lenke til søsterprosjekter
Hvordan redigere forsiden
Hvordan skrive bedre artikler
Bruk av maler
Wikipedia:Stilmanual
Hjelp:Maler

Lister på Wikipedia har tre hovedformål:

Informasjon
Lister kan være en verdifull informasjonskilde. Dette gjelder spesielt for strukturerte lister. Eksempler på dette er lister som er organisert kronologisk, gruppert etter emne eller lister med kommentarer.
Navigasjon
Hvis brukeren leser Wikipedia uten et bestemt forskningsmål i sikte, vil han/hun sannsynligvis bruke listen under Se også. Hvis brukeren har et bestemt forskningsmål, og det kun er ett eller to ord som beskriver emnet (og brukeren vet hvordan ordene staves), vil han/hun sannsynligvis bruke søkeboksen. Hvis brukeren har en generell forestilling om hva han/hun leter etter, men ikke vet den nøyaktige terminologien, vil han/hun sannsynligvis bruke lister over relaterte emner.
Utvikling
Noen lister er nyttige for utviklingen av Wikipedia. Lister over relaterte emner gir en indikasjon på verkets status, hvilke artikler som er skrevet og hvilke som ennå ikke er påbegynt.

I likhet med kategorier kan lister brukes til å holde oversikten over endringer i de opplistede artiklene, ved hjelp av Relaterte endringer-funksjonen. I motsetning til kategorier gir lister dessuten anledning til å oppdage sletting av artikler i listen, og inneholder en historikk over listens innhold. Kategorier er indekser/innholdsfortegnelser, ikke en automatisert form for lister.

Navn på lista[rediger | rediger kilde]

Bruk en ubestemt flertallsform og gi en eller flere tilleggsbegrensinger. For eksempel Liste over britiske monarker, Tettsteder i Hedmark eller Naturhavner i Oslofjorden.

Gode lister[rediger | rediger kilde]

Fullførte, gjennomarbeidede og godt organiserte lister kan gis status som God liste.

En god liste bør ha kvalitet både selve lista og i de artiklene som inngår i lista. Vektleggingen mellom liste og artikler vil variere avhengig av emnet, og det bør være rom for å gi God-liste-status til lister hvor lista selv er informasjonsbæreren, hvor hovedvekten av arbeidet og informasjonen ligger i organiseringen av stoffet i lista.

Kriterier for gode lister
  1. Lista må dekke et vesentlig emne som kan listes opp på en uttømmende måte, og som kan avgrenses etter objektive kriterier (eksempel: Liste over broer i Norge etter lengde, men ikke Liste over kjente astronomer)
  2. Lista skal ha en innledning som gjør rede for forhold rundt gruppen som helhet, beskriver utviklingstrekk og eventuelt også for utvalgspremisser som ligger til grunn. Lengden på innledningen kan variere med emnet. For noen emner er det naturlig å ha en egen artikkel for saken, og en separat listeartikkel (se USAs president og Liste over USAs presidenter som eksempel); for andre emner vil et slikt skille være unaturlig (se Hundefamilien som eksempel).
  3. Lista skal være ryddig redigert og bør normalt være illustrert med relevante bilder med avklart lisens.
  4. Lista skal normalt peke til artikler om det som beskrives, ikke til indirekte indikatorer (eksempel: en liste over slag under andre verdenskrig skal peke til Slaget om Stalingrad, Slaget ved Kursk osv, ikke til Stalingrad og Kursk)
  5. Alle objekt som står på lista skal være beskrevet i en egen artikkel [1]. Antall enheter på lista bør være førende for hvor lange enkeltartiklene bør være. På en lang liste med mange artikler tåler artiklene å være korte, mens en kort liste krever mer arbeid på hver av artiklene.

Se også de engelske kriteriene i Wikipedia:Featured list criteria: godt språk, god innledning, uttømmende, velorganisert, i tråd med stilmanual, pent utseende og stabil redigeringshistorie.


  1. ^ Vi har en ørliten presedens for at det for lange lister kan aksepteres noen få røde lenker, der det er vanskelig å finne stoff; jfr Wikipedia:Kandidatsider/Kultur- og kirkedepartementets pris for barne- og ungdomslitteratur