Wikipedia-diskusjon:Portal

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Jeg er ikke sikker på om navnet "Brukerportal" i tilstrekkelig grad signaliserer at folk faktisk selv kan redigere sider. "Bruker" kan like gjerne forstås som leser.

Et annet poeng var at portalen for skribenter skulle ha samme navn som forsiden for lesere, jf. den danske utgaven (Forside og Wikipedia:Forside). Wolfram 22. mai 2004 kl.16:25 (UTC)

Innhold 1 Ikkepedia 2 Oppgaver 3 Ønsket og etterspurt 4 Ukategoriserte sider 5 Wikimedia Collaboration 6 Oversettelser 7 Statistikk 8 andre portaler 9 OL-ringene 10 Bildedump ressurs? 11 Oppgaver

[rediger] Ikkepedia

Det var en artikkel om ikkepedia med lenker og litt annet her for en litt stund siden. Er den blitt slettet? Hvorfor det? --Sissi90 25. sep 2006 kl. 17:51 (UTC) + Jeg leste på slettingssiden, og nå har det seg slik at den norske versjonen ikke ble skrevet på sidne mars 2006 siden de flyttet til en annen server grunnet serverproblemer. (ikkepedia.net) De driver og flytter tilbake, de gjorde det iallfall.

[rediger] Oppgaver

Hvor ble det av {{oppgaver}}? Einar 29. sep 2004 kl.16:30 (UTC)

Den ble ikke noe særlig brukt, så jeg fjernet den. Den tok mye plass øverst på siden også. Wolfram 29. sep 2004 kl.17:15 (UTC)

hvis noen fikser den nye boksen nederst (samme totale bredde etc.) kan vi beholde den. Wolfram 29. sep 2004 kl.17:35 (UTC)

Finfint Wolfram. Jeg likte den boksen jeg. Den passer forresten mye bedre nederst. Einar 30. sep 2004 kl.08:57 (UTC)

Ønskete oversettelser: Bjørnstjerne Bjørnson og Odyssevs skulle vel være i orden. --Event 28. feb 2005 kl.23:09 (UTC)

[rediger] Ønsket og etterspurt

Under Spesialsider gir klikk på Ønskede sider og Etterspurte sider identisk resultat. Er det ikke meningen av Ønskede sider skal peke til Wikipedia:Ønskelisten? Vennlig hilsen Guaca 18. nov 2004 kl.10:32 (UTC)

[rediger] Ukategoriserte sider

«Følgende data er en lagret kopi, og ikke nødvendigvis den siste versjonen i databasen:» Ved å titte på noen av oppføringene fant jeg at denne versjonen er minst én måned gammel. Hvem, hva, hvordan og når oppdateres denne? Dersom den vedvarer å bli oppdater så sjeldent, går det an å legge inn dato for sist oppdatering? –Wintermute 7. feb 2005 kl.12:54 (UTC)

[rediger] Wikimedia Collaboration

A new attempt to get the Wikimedia community to collaborate on multi-lingual tasks is the Wikimedia Collaboration of the Week. Please see the page on meta for details. It would be great if you could translate the following and add it to Portal. The text below is from en:Template:Wm-cotw and will be updated every week. Thanks. Angela 3. apr 2005 kl.19:32 (UTC)

[rediger] Oversettelser

Ludvig Holberg er ferdig oversatt og bør fjernes fra Oversettelser-listen --Event 15. apr 2005 kl.18:16 (UTC)

[rediger] Statistikk

Når blir denne oppdatert? Det er interessant å følge med, men det har ikke skjedd noe siden mai... Harald Hansen 7. aug 2005 kl.20:30 (UTC)

Det er Erik Zachte som har ansvaret for den statistikksiden, men oppdateringer skjer dessverre på helt vilkårlige tidspunkter og det er ikke første gang det har gått mange måneder mellom hver oppdatering. Wolfram 8. aug 2005 kl.00:43 (UTC)

Jeg savner en mer utførlig statistikk - f.eks. en over hva folk søker på og hvorfra når de kommer inn i wikipedia. At eksisterende statistikk ikke kjøres jevnlig er et mysterium for meg.Mortendreier 8. aug 2005 kl.06:06 (UTC)

[rediger] andre portaler

Kunne det kanskje være en idé å legge Portal:Golf og Portal:Nauru inn på prosjektportalen, slik at de andre portalene blir litt mer "synlige" enn de er i dag? Kanskje en egen boks for andre portaler f. eks? AriBehn 8. aug 2005 kl.08:48 (UTC)

Det er jo helt forskjellige typer portaler da. Wikipedia:Portal er for personer som redigerer sidene. Leserportalene hører hjemme på forsiden for lesere heller enn på siden for de som redigerer. Wolfram 8. aug 2005 kl.13:23 (UTC)

Ja, bare de blir mer synlige, det må da være i alles felles interesse? Mener du at man kanskje burde hatt et annet navn på leserportalene for å skille dem ut fra den redigeringsportalen? Minto 8. aug 2005 kl.13:26 (UTC)

Ser igrunnen ikke det som noe særlig stort problem. Vi kan sette portalene på forsiden når det har kommet noen flere. Wolfram 8. aug 2005 kl.13:32 (UTC)

[rediger] OL-ringene

Ol-ringene må nok dessverre fjernes som illustrasjon til sportsportal-vignetten. Her er grunnen. Floyd 12. feb 2006 kl.05:51 (UTC)

Merkelig, om en leser definisjonen deres av de fem ringene så er ikke de fem ringene på portalvignetten de samme ringene. De snakker om «en eller fem farger». Denne er vel ingen av delene, den er kun formlik. Ringen som er blå skal også stå til venstre mens den her står i midten. De to til venstre har samme gråtone og de tto til høyre også. Orginalen skal ha 5 forskjellige valører om en tøyer definisjonen litt, selv om de egentlig sier det skal være fem farger. Ringene skal også være ensfargede mens de på commons har påført ytre og indre rand. Uansett er en vel farlig nær orginalen. — Jeblad 12. feb 2006 kl.07:07 (UTC)

[rediger] Bildedump ressurs?

Er dette en lenke som har noe på denne siden å gjøre? --meco 23. mar 2006 kl.08:06 (UTC)

Nei den bør fjernes. 139.115.80.166 23. mar 2006 kl.08:20 (UTC)

[rediger] Oppgaver

Jeg synes {{siste endringer}} tar uforholdsmessig mye plass på RC. Kunne det kanskje vært en idé å flytte det innholdet hit, og kutte ned malen på RC til å lenke hit og et par andre av de aller viktigste tingene? Eventuelt å gi litt mere sving til Wikipedia:Vedlikehold? – Wintermute 11. apr 2006 kl.20:22 (UTC)

Enig, den er fin, men litt for stor. --–Duffman 11. apr 2006 kl.20:27 (UTC)

Også enig, "ønskede artikler" til "stubber" er uansett ikke spesielt aktive. Wolfram 11. apr 2006 kl.21:12 (UTC)