Wikipedia:Kandidatsider/Sagelva (Sørfold)

Sagelva (Sørfold)

Dette er ikke en av landets største eller mest kjente elver, men det er et ryddig og hederlig kildebelagt bidrag til Norges og Nordlands geografi, og samtidig et forsøk på å finne en normaldisposisjon for artikler om elver og vassdrag. M O Haugen (diskusjon) 23. sep. 2017 kl. 19:20 (CEST)

Anbefalt

1. For M O Haugen (diskusjon) 23. sep. 2017 kl. 19:20 (CEST)
2. For Geanixx (diskusjon) 24. sep. 2017 kl. 01:15 (CEST)
3. For Ranværing (diskusjon) 25. sep. 2017 kl. 02:57 (CEST)
4. For Ulf Larsen (diskusjon) 25. sep. 2017 kl. 23:42 (CEST)
5. For Haakon K (diskusjon) 29. sep. 2017 kl. 07:41 (CEST)

Kommentarer

Jeg har forsøkt å endre zoom for geografisk posisjon, ser ut som min løsning fungerer. Ulf Larsen (diskusjon) 25. sep. 2017 kl. 22:57 (CEST)

Takker, hilsen --Frankemann (diskusjon) 26. sep. 2017 kl. 18:01 (CEST)

Ingressen har en lenke til sagbruk, bør det ikke heller lenkes til oppgangssag? Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 25. sep. 2017 kl. 23:00 (CEST)

Har endret til oppgangssag, som jo selvsagt var den eneste kjente sagtypen på den tiden. --Frankemann (diskusjon) 26. sep. 2017 kl. 18:01 (CEST)

Artikkelen har en rød lenke på glimmergneis, er det mulig å lenke den til Glimmer? Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 25. sep. 2017 kl. 23:36 (CEST)

Har fjernet lenken, men latt ordet glimmergneis stå. Ser at denne steintypen finnes, uten at den er så mye omtalt. Noen bør lage en artikkel om denne steinen. --Frankemann (diskusjon) 26. sep. 2017 kl. 18:01 (CEST)

Dette er Wikipedia på sitt beste, om en søker på Sagelva havner en i Skedsmo. Vår «konkurrent» Store norske leksikon har dette å si om elven. Hel ved av Frankemann, igjen. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 25. sep. 2017 kl. 23:55 (CEST)

Takk for hyggelige ord, og denne gange må det også tilfalle Geanixx og Morten Olsen Haugen som har engasjert seg mye i hvordan en artikkel om en elv skal disponeres og bygges opp! Leg også merke til at WP har en stor pekerside (Sagelva) som formodentlig gir oversikt over alle elver i Norge med dette navnet. Tror det må være et meget godt grep for at folk skal få oversikt. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 26. sep. 2017 kl. 18:01 (CEST)

Skulle gjerne sett et par nærbilder av elva i artikkelen også, hvis det går an å få til det etter hvert! Haakon K (diskusjon) 29. sep. 2017 kl. 07:41 (CEST)

Hei Haakon K, dette er ikke noe sted man kommer lett til, men en dags spasertur eller båt, så kommer man ditt. Var i kontakt med en kar som hadde ett par bilder nokså nært elven, men de disse bildene sa ikke så mye. Det er nemlig nokså tett vegetasjon rundt elven, slik at et standplass er en utfordring om en ikke bare skal se grønt løv og noe vann som renner. Hilsen --Frankemann (diskusjon) 29. sep. 2017 kl. 19:43 (CEST)

---

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 1. okt. 2017 kl. 11:51 (CEST)

---