Wikipedia:Kandidatsider/Gottfried Heinrich Stölzel

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Gottfried Heinrich Stölzel[rediger kilde]

Stölzel kan trygt kalles en av musikkhistoriens doldiser. Jeg har lett etter flere tekster om ham i bokhylla.no (med flere ulike stavemåter), uten særlig hell. Den teksten vi har her på no:wp er derfor trolig den lengste som finnes om ham på norsk, og den som ser på interwiki, vil se at heller ikke tysk og engelsk Wikipedia vet noe mer om ham. Men en gang var han altså berømt, og hans liv er en del av musikkhistorien. I noen tidligere kandidatartikler har jeg snakket om «eksempelbiografier» eller «case» for å belyse generelle mønster. (som her, her og her). Så den gode Gottfried er vårt musikkhistoriske case. Artikkelen er i hovedsak skrevet av Kaitil (diskusjon · bidrag) for 11 år siden, og funnet fram nå i jakt etter mulige AA-kandidater. M O Haugen (diskusjon) 1. des. 2021 kl. 14:44 (CET)[svar]

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For M O Haugen (diskusjon) 1. des. 2021 kl. 14:44 (CET)[svar]
  2. For For Ulflarsen (diskusjon) 2. des. 2021 kl. 00:19 (CET)[svar]
  3. For For --Trygve Nodeland (diskusjon) 5. des. 2021 kl. 15:13 (CET)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

Trykket verk, i hans samtid?

Portrett? Jeg er stadig på jakt etter bilder av våre biograferte venner. Dette bildet dukker opp flere steder på nett, men ingen har lagt det på Commons. Kan noen bekrefte/avsanne at dette er den godeste Stölzel? Kjersti L. (diskusjon) 1. des. 2021 kl. 16:19 (CET)[svar]

Det enkle med å jobbe med tyske emner på Wikipedia, er at vi kan være 99,8 % sikre på at noen på de:wp allerede har gjort hele støvsugerjobben med å lete etter bilder og kilder, og å vurdere om bildet muligens er eller ikke er et bilde av Stölzel. Trur nå jeg, da. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 1. des. 2021 kl. 19:03 (CET)[svar]
Portrettet er av Vivaldi. Det finnes ikke bilder av Stölzel. -Kaitil (hilser fra Tenerife.) Dette usignerte innlegget ble skrevet av 83.56.4.226 (diskusjon · bidrag) 21:48, 1. desember 2021‎ (Husk å signere dine innlegg!)
Aha! Jeg syntes det var noe kjent med mannen. Vivaldi, var det! Takk for påplass-setting, Orland. Takk for informasjon, Kaitil. Kjersti L. (diskusjon) 2. des. 2021 kl. 00:01 (CET)[svar]

Det står i teksten at det ikke ble utgitt noe verk av han (jeg tilføyde i hans levetid), men ut fra et bilde av et omslag på tilsvarende artikkel på engelskspråklig Wikipedia stusser jeg på det. Det er ellers såvidt nevnt at han var i Italia, underforstått at det kun var et kort opphold. Om vi ser på tilsvarende artikkel på engelskspråklig Wikipedia oppgir de at han var der ett år, og blant annet traff Antonio Vivaldi. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 2. des. 2021 kl. 13:40 (CET)[svar]

Er ikke «Bist Du bei mir» en sang, med andre ord at det skal angis med anførselstegn, og ikke kursiv, slik det står nå? Det er jo kun litt over 3 minutter langt. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 2. des. 2021 kl. 13:50 (CET)[svar]

Det er en arie i en opera, altså en mindre del av et større verk. Jeg er enig i at navnet da skal i anførselstegn.--Trygve Nodeland (diskusjon) 5. des. 2021 kl. 14:13 (CET)[svar]
«Noen» hadde sett det allerede...Trygve Nodeland (diskusjon) 5. des. 2021 kl. 14:26 (CET)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 8. des. 2021 kl. 22:46 (CET)[svar]