Wikipedia:Kandidatsider/Eurovision Song Contest 1988
Eurovision Song Contest 1988[rediger kilde]
De siste månedene har vi hatt artikler om trettitre årganger av ESC oppe som kandidatartikler. Se oversikt her, her og her. Disse artiklene er så langt jeg kan se, positivt unike ved at de er jevnt gode og grundige bakover i tid. Planen er at vi nominerer én ny, ukentlig kandidat til ESC-serien er gjennomgått. Som så ofte før er det Pdstud1975 (diskusjon · bidrag) som har lagt inn den største delen av teksten i artikkelen.
Og så kan det passe å føye til en ting til: hvis du selv ikke er så veldig interessert i ESC, så synes du kanskje det er i meste laget med mer enn 30 AA-artikler om popkonkurranser. Greit nok det. Men det er slik AA-systemet i Wikipedia er; vi verdsetter, etterprøver og takker for godt skrivearbeid, i de emnene som folka våre jobber med. Hvis du har en annen greie som du jobber like grundig med – i form av en artikkelserie eller artikkelklynge, så vil jeg bli like glad for å være med på å løfte fram det også i AA-prosessene, enten det nå er rødrever, Rockheim hall of fame eller russiske tsarer. Mvh M O Haugen (diskusjon) 26. des. 2022 kl. 18:57 (CET)
Anbefalt[rediger kilde]
For M O Haugen (diskusjon) 26. des. 2022 kl. 18:57 (CET)- For 90sveped (diskusjon) 26. des. 2022 kl. 19:06 (CET)
- For Ulflarsen (diskusjon) 26. des. 2022 kl. 21:35 (CET)
- For Pent. --Vennlig hilsen Erik d.y. 29. des. 2022 kl. 14:27 (CET)
Kommentarer[rediger kilde]
Fortsatt litt pirk om kartet: «Ikke kvalifisert til finalen» har rød kode, men det var vel ikke relevnat i 1988? --Vennlig hilsen Erik d.y. 29. des. 2022 kl. 14:28 (CET)
- @Pdstud1975: Kanskje du kan løse dette med opplysningen om rød kode!?!? Det enkleste er kanskje å lage en egen versjon av Mal:Infoboks Eurovision Song Contest for de første 30 årene, før semifinalene var et tema!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 31. des. 2022 kl. 16:22 (CET)
- Hei, fikset det nå. La inn et ekstra parameter i eksisterende faktaboks for kartløsning i perioden 1956–1992. Så det er den beste løsningen inntil videre. Så får vi nok ta en skikkelig gjennomgang av infoboksen etter hvert, den trengs nok en god overhaling. Takk for innspillet! Pdstud1975 (diskusjon) 4. jan. 2023 kl. 10:07 (CET)
Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 4. jan. 2023 kl. 11:41 (CET)