Wikipedia:Hvor mange wikipedianere trengs det for å skifte en lyspære?

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til: navigasjon, søk
Gluehlampe 01 KMJ.jpg
En liten kabal med lyspærer som er overbevist om at de gjør alt arbeidet, og alt de får i retur er administratorer som tuller.
Liten gruppe med wikipedianere som prøver å finne svaret på lyspærevitsen.

Hvor mange wikipedianere trengs det for å skifte en lyspære?

  • Én til å oppdage at den har gått, og markere den med {{Utbrent lyspære}}
  • Én til å patruljere Kategori:Utbrente lyspærer, og fjerne dem med et automatisert script
  • Én til å oppdage den fjernede lyspæren, og markere den med {{Fjernede lyspærer}}
  • Én til å patruljere Kategori:Fjernede lyspærer og re-installere den utbrente pæren med et automatisert script
  • Én til å oppdage at den forrige redigeringen var gjort med et automatisk script, og så rapportere det på Administratorenes oppslagstavle
  • 15 til å kommentere på Administratorenes oppslagstavle til hvilken grad det er grunnlag for blokkering
  • Én til å avslutte diskusjonen på oppslagstavla som «mer varme enn lys»
  • Én til å foreslå på diskusjonssiden at lyspæren bør byttes manuelt
  • Én til å endelig bytte ut lyspæren manuelt
  • Én til å tilbakestille endringen med meldingen «Trengs konsensus for dette»
  • Én til å starte en redigeringskrig ved å sette inn igjen lyspæra
  • Én til å fortsette redigeringskrigen ved å tilbakestille til siste versjon med den originale lyspæra med redigeringsforklaringen «Vennligst ikke driv redigeringskrig»
  • Seks til å fortsette redigeringskrigen
  • Én til å minne dem på 3-revert regelen
  • To til for å påstå at den regelen ikke finnes på Wikipedia på bokmål og riksmål
  • Én administrator for å beskytte siden (med den fortsatt utbrente lyspæren)
  • Én for å klage på misbruk fra en viss administrator, på grunn av lyspærens beskyttelsesprivilegier.
  • Én som skriver om problemet til Jimbo Walesbrukerdiskusjonssiden hans.
  • To som overvåker brukerdiskusjonen hans og kommer med sine meninger istedenfor at Jimbo kommer med sine
  • Én til å starte diskusjon om konsensusTinget om saken
  • Tolv til å kommentere i den 30 dager lange diskusjonen
  • Én til å avslutte diskusjonen med kommentaren «ingen konsensus»
  • Én til å sette inn den nye lyspæren uansett, med en redigeringsforklaring som sier «Dette er det dummeste jeg noensinne har sett»

Så, hvis ikke jeg har telt feil, 55, altså tre flere enn engelskmennene.