Diskusjon:Slaget ved Poitiers

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigering Hopp til søk
Anbefalt artikkel Slaget ved Poitiers er en anbefalt artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt ansett av brukere på Wikipedia som spesielt velskrevet, lesverdig og til inspirasjon for andre artikler.


Kortversjonen, til portaler og slikt[rediger kilde]

{{{1}}}

Slaget ved Poitiers (også kalt slaget ved Tours, må ikke forveksles med slaget ved Poitiers i 1356) ble utkjempet den 10. oktober 732 mellom styrkene til frankernes Karl Martell og en massiv muslimsk invasjonsarmé ledet av emir Abdul Rahman Al Ghafiqi mellom byene Tours og Poitiers i Frankrike. I løpet av slaget beseiret frankerne den islamske hæren og emir Abdul Rahman ble drept. Dette slaget stoppet den nordlige fremrykningen til islam fra den iberiske halvøy, og slaget er, av mange historikere, regnet som et vippepunkt i verdenshistorien, da det markerte slutten på de islamske erobringene. Kristendommen ble den regjerende trosretningen i Europa i en periode hvor islam kjørte over restene av de gamle romerske og persiske imperiene.

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Slaget ved Poitiers. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. jul. 2017 kl. 20:44 (CEST)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Slaget ved Poitiers. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. mai 2018 kl. 16:09 (CEST)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Slaget ved Poitiers. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. jul. 2019 kl. 07:38 (CEST)

Ytring[rediger kilde]

Du må forkalre hvorfor du sensurer min mening? Fordi jeg krever kilder om den historien?

Alt dette er bra, men bortsett fra antagelser, har dere ikke noe konkret. Alt er litteratur, i likhet med hele islams historie. Den historien er Intellektuell onani, ingenting annet. Ingen øyenvitnekilder til denne kampen. Ingen har sett alle disse kampene, disse invasjonene som har snudd verden på hodet. Historikerne av Islam er bare vulgære forfattere som er gjennomsyret av et ønske om å behage de mektige. Historien, den virkelige, vil fortelle oss at islam er en synkretisme av de forskjellige kristne unitaristiske troene. Ingen ide som kom ut av ørkenen med sverdslag av to uvitende og sultne katter. The berber Adrian of Canterbury --Adbouz (diskusjon) 8. des. 2020 kl. 15:04 (CET)

Hei, Adbouz. Det er vanskelig å ta på alvor at du ikke mener det kan skrives historie fra 700-tallet. Du kommer heller ikke med noen reelle argumenter. Derfor er jeg mest fristet til å slette innleggene dine. Mvh M O Haugen (diskusjon) 8. des. 2020 kl. 21:48 (CET)