Diskusjon:Gul trompetsopp

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Gul trompetkantarell eller Gul trompetsopp?[rediger kilde]

Heter den ikke gul trompetsopp?Dette usignerte innlegget ble skrevet av ‎84.215.120.113 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

På matlagingssiden http://matartikler.com/tag/gul-trompetsopp/ står det:
... både gul trompetkantarell og sort trompetsopp er deilige matsopper. Mange kaller forresten den gule for gul trompetsopp, og det er jo også helt greit. Altså, både - og. TorSch (diskusjon) 27. sep. 2015 kl. 23:33 (CEST)[svar]
Den heter gul trompetsopp i følge Norske soppnavn. Det er det rette navnet.
Det stemmer. Gitt at forvirring rundt hvilken sopp som er hvilken, tenker jeg vi her, som alle seriøse norske soppbøker, bør følge den faglige standarden for norske soppnavn: Norske soppnavn 4. utgave 2011. Har planer om en opprydding i sidene om kantarellfamilien og piggsoppfamilien i løpet av høsten. WK (diskusjon) 18. sep. 2020 kl. 10:00 (CEST)[svar]

Fjernet synonymer fra taksoboksen[rediger kilde]

Hei @WK:. Takk for bidraget til artikkelen. Jeg la merke til at du har fjernet synonymer fra taksoboksen. Ett av de fjernede synonymene finnes i artsnavnebasen. Under er et sitat fra stilmanualen om bruk av synonymer i taksoboksen.

Aktuelle synonymer kan føres i taksoboksen hvis det anses nødvendig å nevne dem.

Det betyr ikke så mye for meg om synonymer står der, men kanskje synonymet kan gjøre det enklere for noen å vite at de leser om riktig sopp. — Abuluntu (diskusjon) 15. des. 2020 kl. 09:28 (CET).[svar]

Takk @Abuluntu:, det skal jeg gjøre, og samtidig skal jeg sjekke de andre artiklene om matsopper i kantarellordenen for denne feilen. Dette er jo ganske komplisert terreng, i og med at skillet mellom selvstendige arter, definerte underarter av artene, faste varianter innen arter og naturlig variasjon innen arter og underarter i stor grad er i flux for soppene i alle de tre slektene kantareller, trompetsopper og matpiggsopper. Så vi får vel holde oss til artsnavnebasen, og heller prøve å gjøre rede for forvirringen og usikkerheten i et eget avsnitt i teksten. Eller kanskje i artiklene om slektene i stedet, jeg skal se på det.
Fint om du kunne sjekke denne artikkelen opp mot de andre føringene i den nylig oppgraderte malen for organismer, og gjerne rette opp slik at den samsvarer med malen. Så vil jeg se hva du har gjort/gjør her og gjøre tilsvarende for de andre artiklene om arter i kantarellordenen. Veldig godt jobbet med den malen! --WK (diskusjon) 15. des. 2020 kl. 13:34 (CET)[svar]
Ok. Jeg gav det et forsøk. Du får se om du kommer fram til det samme. Siden denne artikkelen er så kort er det ikke så mye mer å gjøre med den før den er blitt litt utvidet. Tusen takk for arbeidet du gjør med sopper. Hyggelig å holde på litt sammen:-) Abuluntu (diskusjon) 15. des. 2020 kl. 14:56 (CET)[svar]