Muskogeanske språk

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Gå til: navigasjon, søk
Muskogeanske språk
Utbredelsen av muskogeanske språk i førkolombisk tid.
Utbredelsen av muskogeanske språk i førkolombisk tid.
Brukt i USA USA
Region Sørøstlige USA
Lingvistisk klassifikasjon Språkfamilie
Videre inndeling
Inndeling Omdiskutert, se nedenfor

Portal: Språk

Muskogeanske språk eller muskogee-språk er en språkfamilie som snakkes i sørøstlige USA. Det er debatt om den indre inndelinga av familien, men den deles oftest opp i østmuskogeansk og vestmuskogeansk. Språka er agglutinerende språk.

Genetisk slektskap[rediger | rediger kilde]

Familieinndeling[rediger | rediger kilde]

Språkfamilien består av seks språk som fortsatt brukes: alabama, chickasaw, choctaw, creek-seminole, koasati og mikasuki; samt de nå utdødde apalachee og hitchiti (som ofte anses som en dialekt av mikasuki).[1] De større inndelingene av familien har lenge vært omdiskutert, men de mindre grupperingene er universelt akseptert: choctaw-chickasaw, alabama-koasati, hitchiti-mikasuki og creek-seminole.[2][3][4] Fordi apalachee er utdødd er dets presise slektskap til de andre språka uklar, men både Mary Haas og Pamelo Munro regner det som en del av alabama-koasati-gruppa.[5]

Haas' klassifisering[rediger | rediger kilde]

Den tradisjonelle klassifiseringa av språkfamilien er den som er foreslått av Mary Haas og hennes studenter, der vestmuskogeansk (choctaw-chickasaw) er én stor grein, og østmuskogeansk (alabama-koasati, hitchiti-mikasuki og creek-seminole) er en annen. Innen østmuskogeansk anses alabama-koasati og hitchiti-mikasuki som nærmere beslekta med hverandre enn med creek-seminole.[6] Denne klassifiseringa reflekteres i lista nedenfor:[7][8]

I. Vestmuskogeanske språk
1. Chickasaw
2. Choctaw (chahta, chacato)
II. Østmuskogeanske språk
A. Sentralmuskogeanske språk
i. Apalachee-alabama-koasati
a. Alabama-koasati
3. Alabama (alibamu)
4. Koasati (coushatta)
b. Apalachee
5. Apalachee (†)
ii. Hitchiti-mikasuki
6. Hitchiti-mikasuki (miccosukee)
B. Creek-seminole
7. Creek-seminole (muskogee, maskoke, seminole)

Munros klassifisering[rediger | rediger kilde]

En nyere og mer kontroversiell klassifisering har blitt foreslått av Pamela Munro. I denne deles språka inn i sørmuskogeansk (choctaw-chickasaw, alabama-koasati og hitchiti-mikasuki) og nordmuskogeansk (creek-seminole). Sørmuskogeansk deles inn i hitchiti-seminole og sørvestmuskogeansk (alabama-koasati og choctaw-chickasaw).[6] Denne klassifiseringa reflekteres i lista nedenfor:[9]

I. Nordmuskogeanske språk
1. Creek-seminole
II. Sørmuskogeanske språk
A. Sørvestmuskogeanske språk
i. Apalachee
2. Apalachee (†)
ii. Alabama-koasati
3. Alabama
4. Koasati
iii. Vestmuskogeansk (choctaw-chickasaw)
5. Choctaw
6. Chickasaw
B. Hitchiti-mikasuki
7. Hitchiti-mikasuki

Kimballs klassifisering[rediger | rediger kilde]

Geoffrey Kimball har en tredje klassifisering, der språkfamilien deles i tre større grupper, nemlig vestmuskogeansk (choctaw-chickasaw), østmuskogeansk (creek-seminole) og sentralmuskogeansk (alabama-koasati og hitchiti-mikasuki).[10] Kimballs klassifisering har imidlertid ikke fått like mye støtte som Haas' og Munros klassifiseringer.[11]

Bredere slektsforhold[rediger | rediger kilde]

Mulig muskogeanske språk[rediger | rediger kilde]

Flere dårlig attesterte språk har blitt hevda å være muskogeanske språk. George Broadwell foreslår at språka til yamasee- og gualestammene var muskogeanske.[12][13] William Sturtevant har imidlertid argumentert for at dataene for yamasee og guale egentlig var fra creek, og at språka som ble snakka av yamasee og guale fortsatt er ukjente.[14] Det er mulig at yamaseestammen var en blanding av flere forskjellige grupper, og at de ikke hadde ett enkelt språk. Chester B. DePratter beskriver yamaseene som hitchiti- og gualetalere.[15] Historikeren Steven Oatis beskriver også yamaseene som en etnisk blanda gruppe som besto av folk fra muskogeansktalende områder som de tidlige byene Hitchiti, Coweta og Cussita.[16]

Pensacola- og chatotfolka sies å ha talt samme språk, som kan ha vært i nær slekt med choctaw.[17][18][19]

Golfhypotesen[rediger | rediger kilde]

Den mest kjente koblinga mellom muskogeanske språk og andre levende språk er Mary Haas' golfhypotese, hvor hun foreslo en makrofamilie bestående av muskogeansk og en rekke isolerte språk i sørøstlige USA: atakapa, chitimacha, tunica og natchez. Golfhypotesen er velkjent, men avvises i dag for det meste av historiske lingvister.[12][20] Flere muskogeanskforskere tror imidlertid fortsatt at natchez er i slekt med muskogeansk.[21]

Språktrekk[rediger | rediger kilde]

Fonologi[rediger | rediger kilde]

Urmuskogeansk er rekonstruert til å ha følgende konsonanter:[22]

Labial Alveolar Palatal Velar
Sentral Lateral Enkel Labialisert
Plosiv *p *t *k *
Affrikativ *ts *
Frikativ *s *ɬ *ʃ *x *
Nasal *m *n
Approksimant *l *j *w
Andre *θ

Fonemene rekonstruert av Mary Haas som */x/ og */xʷ/ dukker opp som /h/ og /f/ (eller /ɸ/[23]) i alle muskogeanske språk,[24] og rekonstrueres derfor av noen som */h/ og */ɸ/.[9][25] */kʷ/ finnes som /b/ i alle språka utenom creek, hvor den realiseres som /k/ i begynnelsen av ord og /p/ i midten av ord. Lydverdien til det rekonstruerte fonemet som skrives <θ> er ukjent;[26] det dukker opp som /n/ i vestmuskogeanske språk og /ɬ/ i østmuskogeanske språk. Mary Haas rekonstruerte det som en ustemt /n/ (*/n̥/), delvis basert på antatte kognater i natchez.[9][27]

Substantiv[rediger | rediger kilde]

De fleste språka har ordaksent på substantiver, samt kasus som skiller nominativ fra obliker. Substantiver må ikke bøyes i kjønn eller tall.

Verb[rediger | rediger kilde]

Muskogeanske verb har et komplekst avlydssystem der verbstammen endrer seg avhengig av aspekt, og av og til også avhengig av tid og modus. I muskogeansk språkforsking blir de forskjellige formene kalt «grader».

Verb er markert for første og andre person, samt agens og patiens (choctaw markerer også for dativ). Tredje person har en tom markør.

Flertall for en agens markeres ved (1) verbendelse eller (2) endring i verbstammen.

Eksempler:

  • Flertall via verbendelse i choctaw
ishimpa
ish-impa
2SG.NOM-spise
«du spiser»
  • Endring i verbstammen i mikasuki
łiniik
løpe.SG
«å løpe (entall)»
palaak
løpe.FÅ
«å løpe (noen få)»
mataak
løpe.PL
«å løpe (mange)»

Referanser[rediger | rediger kilde]

  1. ^ Hardy 2005:69
  2. ^ Broadwell 1992:1
  3. ^ Hardy 2005:70
  4. ^ Martin & Munro 2005:229
  5. ^ Broadwell 1992:3, 41–42 fn. 2
  6. ^ a b Hardy 2005:70–71
  7. ^ Mithun 2005:461
  8. ^ Campbell 1997:147
  9. ^ a b c Campbell 1997:148
  10. ^ Mithun 1999:462
  11. ^ Broadwell 1992
  12. ^ a b Campbell 1997:149
  13. ^ Campbell 1992:41–42 fn. 2
  14. ^ Sturtevant 1994, referert til i Campbell 1997:149
  15. ^ The Foundation, Occupation, and Abandonment of Yamasee Indian Towns in the South Carolina Lowcountry, 1684-1715, National Register Multiple Property Submission av Dr. Chester B. DePratter
  16. ^ Steven J. Oatis (2004). A Colonial Complex: South Carolina's Frontiers in the Era of the Yamasee War, 1680-1730. uten stedsangivelse. ISBN 0-8032-3575-5.
  17. ^ Milanich 1995:96
  18. ^ Coker 1999:6
  19. ^ Swanton 1952:136
  20. ^ Campbell 1997:305–309
  21. ^ Campbell 1997:305
  22. ^ Booker 2005
  23. ^ Booker 2005:254
  24. ^ Booker 2005:248–254
  25. ^ Martin & Munro 2005:318 fn. 2
  26. ^ Booker 2005:286 fn. 7
  27. ^ Booker 2005:251–252

Litteratur[rediger | rediger kilde]

  • Booker, Karen. (2005). «Muskogean Historical Phonology» i Hardy & Scancarelli 2005, ss. 246–298.
  • Broadwell, George Aaron. (1992). Reconstructing Proto-Muskogean Language and Prehistory: Preliminary Results (PDF). Avhandling presentert ved Southern Anthropological Society, St. Augustine, FL. Henta 2009-05-03.
  • Campbell, Lyle. (1997). American Indian languages: The historical linguistics of Native America. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
  • Coker, William S. (1999) «Pensacola, 1686-1821.» i Judith Anne Bense. (1999, red.) Archaeology of colonial Pensacola. University Press of Florida. ISBN 0-8130-1661-4 Funnet på Google Books
  • Crawford, James M. (red.). (1975a). Studies in Southeastern Indian Languages. Athens, GA: University of Georgia Press.
  • Crawford, James M. (1975b). «Southeastern Indian Languages» i Crawford (ed.) 1975, ss. 1–120.
  • Goddard, Ives (red.). (1996). Languages. Handbook of North American Indians (W. C. Sturtevant, General Ed.) (vol. 17). Washington, D. C.: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9.
  • Haas, Mary (1951). «The Proto-Gulf word for water (with notes on Siouan-Yuchi)» International Journal of American Linguistics 17: 71–9.
  • Haas, Mary. (1952). «The Proto-Gulf word for 'land' (with notes on Proto-Siouan)» International Journal of American Linguistics 18: 238–240.
  • Haas, Mary. (1973). «The Southeast» i T. A. Sebeok (red.), Linguistics in North America (del 2, ss. 1210–1249). Haag: Mouton.
  • Hardy, Heather. (2005). «Introduction» i Hardy & Scancarelli 2005, ss. 69–74.
  • Hardy, Heather & Janine Scancarelli. (2005). Native Languages of the Southeastern United States. Lincoln, NE: University of Nebraska Press.
  • Hopkins, Nicholas A. The Native Languages of the Southeastern United States (PDF). Rapport for Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc. Henta 2009-05-03.
  • Martin, Jack B. & Pamela Munro. (2005). «Proto-Muskogean Morphology» i Hardy & Scancarelli (red.), ss. 299–320
  • Milanich, Jerald T. (1995). Florida Indians and the Invasion from Europe. Gainesville, FL: University Press of Florida. ISBN 0-8130-1360-7
  • Mithun, Marianne. (1999). The languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
  • Sebeok, Thomas A. (red.). (1973). Linguistics in North America (del 1 & 2). Current trends in linguistics (vol. 10). Haag Mouton. (Gjenutgitt som Sebeok 1976).
  • Sturtevant, William C. (red.). (1978–nå). Handbook of North American Indians (Vol. 1–20). Washington, D. C.: Smithsonian Institution. (vol. 1–3, 16, 18–20 uutgitt).
  • Sturtevant, William C. (1994). «The Misconnection of Guale and Yamasee with Muskogean» International Journal of American Linguistics 60: 139–48.
  • Swanton, John Reed. (1952) The Indian Tribes of North America. Funnet på Google Books