Wikipedia:Tinget/Arkiv/2014-32

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Arkiv
Arkiv
Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Tinget. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Forslag til røde lenker på utskrift[rediger kilde]

Jeg foreslår at følgende gadgets blir lagt inn. Dette er svar på spørsmålet i Wikipedia:Torget/Arkiv/2014/april#Utskrift med rød og blå tekst. Mulig?

Dette vil gjøre lenkene blå og røde på utskrift.

Gadget 1 (blå og lilla lenker)

/* Gadget for blå og røde lenker på utskrift */
/* Foreslått av Bruker:Iceblock */

@media print {
  a:link { color: #002bb8 !important; } /* blå lenker (ikke besøkte) */
  a:visited { color: #5a3696 !important; } /* lilla lenker (besøkte) */
  a.new:link { color: #cc2200 !important; } /* røde lenker (ikke besøkte) */
  a.new:visited { color: #a55858 !important; } /* brune lenker (besøkte rødlenker) */
  a.extiw, a.external { color: #3366bb !important; } /* lyseblå lenker (iw og eksterne) */
}

Gadget 2 (bare blå lenker, selv om de er besøkte)

/* Gadget for blå og røde lenker på utskrift */
/* Foreslått av Bruker:Iceblock */

@media print {
  a:link, a:visited { color: #002bb8 !important; } /* blå lenker (besøkte og ikke besøkte) */
  a.new:link, a.new:visited { color: #cc2200 !important; } /* røde lenker (besøkte og ikke besøkte) */
  a.extiw, a.external { color: #3366bb !important; } /* lyseblå lenker (iw og eksterne) */
}

Dette blir temmelig teknisk, jeg er klar over det. Men det er ikke nødvendig for alle å forstå alt. En administrator kan legge inn CSS-kodene som to separate gadgets, og så kan registrerte brukere slå dem av og på (bare en påslått om gangen) i sine brukerinnstillinger etter ønske. Dette er enklere enn å redigere personlig CSS for hver gang man måtte ønske å slå fargene av og på. Iceblock (diskusjon) 24. jul. 2014 kl. 21:12 (CEST)

Takk for forslag til løsning, Iceblock. Jeg er ikke i "teknisk stand" til å begripe alt dette, men håper en admin. ser nytten og legger inn kodene. En utskrift som viser røde og blå lenker er i hvert fall nyttig for min måte å redigere på. mvh Kjersti L. (diskusjon) 25. jul. 2014 kl. 08:45 (CEST)
Jeg heller til at jeg er imot å legge inn dette som standard, men det bør vel ikke være noe i veien for at det kan slås på for de som mener de trenger noe slikt. Fenomenet «lenker» gir ikke mening på en utskrift, det er et fenomen som krever interaktivitet, med unntak av når en leser korrektur. Det gjør at brukerens mentale modell er «jeg leser korrektur, altså skal jeg gjøre lenker synlige». Derfor mener jeg at en slik tilleggsfunksjon som standard skal være avslått. — Jeblad 25. jul. 2014 kl. 13:06 (CEST)
Helt enig med Jeblad, men jeg blir meget fornøyd hvis jeg får muligheten til å slå det på! mvh Kjersti L. (diskusjon) 30. jul. 2014 kl. 15:53 (CEST)
@Iceblock: Jeg legger gjerne inn, men jeg vil ikke legge inn to gadgeter som ikke er kompatible med hverandre. Er det nødvendig å skille mellom besøkte og ikke-besøkte sider på en utskrift, eller holder det kanskje med én gadget som viser blå og røde lenker? (evt. pluss en annen farge for eksterne) – Danmichaelo (δ) 2. aug. 2014 kl. 15:46 (CEST)
Fargelegg etter gjeldende fargeskjema, og uten brukerens besøkshistorikk. Dvs ikke endre farger utfra hva som er besøkt. — Jeblad 2. aug. 2014 kl. 16:32 (CEST)
Hvilke farger vil du ha, Kjersti L.? Blå, lilla, røde og brune, eller bare blå og røde uansett om de er besøkt eller ikke? Iceblock (diskusjon) 3. aug. 2014 kl. 21:37 (CEST)
Oi, her kan jeg velge hele regnbuen, forstår jeg! :) For mitt behov er røde og blå det eneste jeg trenger. Takk for at dere prøver å hjelpe med dette. mvh Kjersti L. (diskusjon) 4. aug. 2014 kl. 08:13 (CEST)
Regnbuen minner meg alltid om Nyan Cat, men hvis den ikke har forstyrret meg for mye skal det nå være mulig å velge «Vis fargede lenker på utskrifter» under tilleggsfunksjonerDanmichaelo (δ) 4. aug. 2014 kl. 22:16 (CEST)
Og DER oppdaget jeg at du hadde fikset dette, Danmichaelo! Tusen takk skal du ha. Jeg er såvidt i gang igjen etter et langt wp-fravær. Dette blir en god hjelp for meg! Hurra! mvh Kjersti L. (diskusjon) 3. sep. 2014 kl. 12:43 (CEST)

VisualEditor global newsletter—July and August 2014[rediger kilde]

The VisualEditor team is currently working mostly to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

Screenshot of VisualEditor's link tool
Dialog boxes in VisualEditor have been re-designed to use action words instead of icons. This has increased the number of items that need to be translated. The user guide is also being updated.

The biggest visible change since the last newsletter was to the dialog boxes. The design for each dialog box and window was simplified. The most commonly needed buttons are now at the top. Based on user feedback, the buttons are now labeled with simple words (like "Cancel" or "Done") instead of potentially confusing icons (like "<" or "X"). Many of the buttons to edit links, images, and other items now also show the linked page, image name, or other useful information when you click on them.

  • Hidden HTML comments (notes visible to editors, but not to readers) can now be read, edited, inserted, and removed. A small icon (a white exclamation mark on a dot) marks the location of each comments. You can click on the icon to see the comment.
  • You can now drag and drop text and templates as well as images. A new placement line makes it much easier to see where you are dropping the item. Images can no longer be dropped into the middle of paragraphs.
  • All references and footnotes (<ref> tags) are now made through the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" menu, including the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" (manual formatting) footnotes and the ability to re-use an existing citation, both of which were previously accessible only through the "Sett inn" menu. The "⧼visualeditor-dialogbutton-referencelist-tooltip⧽" is still added via the "Sett inn" menu.
  • When you add an image or other media file, you are now prompted to add an image caption immediately. You can also replace an image whilst keeping the original caption and other settings.
  • All tablet users visiting the mobile web version of Wikipedias will be able to opt-in to a version of VisualEditor from 14 August. You can test the new tool by choosing the beta version of the mobile view in the Settings menu.
  • The link tool has a new "Open" button that will open a linked page in another tab so you can make sure a link is the right one.
  • The "Cancel" button in the toolbar has been removed based on user testing. To cancel any edit, you can leave the page by clicking the Read tab, the back button in your browser, or closing the browser window without saving your changes.

Looking ahead[rediger kilde]

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for adding rows and columns to tables. Work to support Internet Explorer is ongoing.

Feedback opportunities[rediger kilde]

The Editing team will be making two presentations this weekend at Wikimania in London. The first is with product manager James Forrester and developer Trevor Parscal on Saturday at 16:30. The second is with developers Roan Kattouw and Trevor Parscal on Sunday at 12:30. There is a VisualEditor Translation Sprint going on during Wikimania; whether you're in London or not, any contributions are welcome!

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at the VisualEditor feedback page or by joining the office hours discussion on Thursday, 14 August 2014 at 09:00 UTC (daytime for Europe, Middle East and Asia) or on Thursday, 18 September 2014 at 16:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Europe).

If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at Meta for any project. Thank you! --Elitre (WMF), 9. aug. 2014 kl. 16:40 (CEST)

Skal vi øke grensene for nybegynnere? (Når de blir autobekreftet)[rediger kilde]

I programwaren vi bruker finnes det noen grenser for hva som er en nybegynner. Disse grensene er nå 4 dager og null redigeringer. Fordi det ikke er noen krav om redigeringer så kan en buker redigere kontoer uten at de har noen aktivitet og deretter redigere halvbeskyttede sider. Enkelte prosjekter har økt disse grensene for å gjøre det vanskeligere å trolle på dette viset. Engelsk Wikipedia har beholdt grensen på 4 dager, men økt antall redigeringer til 10. Et alternativ som ble diskutert for engelsk Wikipedia er 7 dager og 20 redigeringer. På tysk Wikipedia har de satt antall redigeringer så høyt som 50 og antall dager til 30. Bør vi øke dagens verdier til noe som er mer i samsvar med engelsk eller tysk Wp?

Det eneste stedet jeg kan komme på i farten hvor dette har konsekvenser er der vi setter sider til halvbeskyttet. I de tilfellene må grenseverdiene tilfredsstilles før de kan redigere sidene. Settes verdiene til 7/20 så vil det si at de må ha en syv dager gammel konto og gjennomført 20 redigeringer. — Jeblad 31. jul. 2014 kl. 23:23 (CEST)

Slik nybegynnere nå er definert så kan en opprette brukere uten aktivitet, og de vil så få fulle rettigheter etter 4 dager. Med endringen de fleste er ffor vil de måtte ha 20 redigeringer før de får fulle rettigheter. Det gjør at halvbeskyttet fungerer og at vi kan bruke dette istedenfor helbeskyttet som blokkerer alle brukere. — Jeblad 5. aug. 2014 kl. 20:33 (CEST)
Setter opp en bug for dette 7. aug. 2014 kl. 24:00 (CEST) — Jeblad 5. aug. 2014 kl. 20:36 (CEST)
7/20 er selvfølgelig bedre enn 4/0, men når vi allikevel skal øke grenseverdiene, syns jeg vi kunne tatt litt mer i, og sagt 10/50. At en ny bruker må ha minst 50 redigeringer bak seg, før han får redigere semi-beskyttede sider, er vel ikke å kreve for mye. Hilsen Nording/Dugnad 6. aug. 2014 kl. 12:37 (CEST)
Oppfatter det her mer som konsensus og at folk sier hva de vil ha enn en avstemming. Trodde ikke det skulle være så klart hva folket mente, men om noen vil ha en diskusjon om alternativer går det sikkert greit å ta en diskusjon om dette også. Kommer nok likevel til å sette opp bug'en utfra det folket sier, så får en endring eventuelt komme etter en separat debatt. For meg virker det som folk er nokså klare på at de vil ha 7/20. — Jeblad 6. aug. 2014 kl. 20:30 (CEST)
Kanskje stemningsmåling eller meningsmåling er bedre uttrykk for hva som foregår. Jeg var uheldig lengre oppe, ved å innføre «for» og «mot» (den om endring av stilmanualen. Det var ikke meningen å sette manualen under avstemning med evt. bindende vedtak.) Heller ikke der vil for eller støtteerklæringer i seg selv oppnå noen tyngde ut over å få sortert konsensus eller ikke med rimelig sikkerhet. Til det vil antallet for/mot totalt bli for lite og kommentarene for mange og sprikende. --Bjørn som tegner (diskusjon) 7. aug. 2014 kl. 23:08 (CEST)
Da er endringsforslaget satt i drift på betaclusteret. Antall redigeringer satt til 20 og antall dager til 7. Hvis det ikke påvises noen problemer, jeg kan ikke se noen grunn til at det skal skje, så blir det satt i drift på produksjonsclusteret ved neste utrulling. Såvidt jeg kan se så kom vi akkurat med i utrullingen på prodclusteret, den gikk noen timer etter utrullingen på betaclusteret. Prodclusteret blir oppdater i en syklus på to uker. — Jeblad 15. aug. 2014 kl. 11:07 (CEST)

Artikkelen Liste over filmpriser og prisnominasjoner tildelt Black Swan er nominert til WP:GL. Se Wikipedia:Kandidatsider/Liste over filmpriser og prisnominasjoner tildelt Black Swan. Mvh. // Mvh Torfilm (diskusjon) 17. aug. 2014 kl. 19:06 (CEST)

Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg.