Wikipedia:Kandidatsider/Witold Pilecki

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigering Hopp til søk

Witold Pilecki[rediger kilde]

Kriger er fulle av historier - og dermed også av biografier. De beste biografiene er lesverdige innfallsvinkler til historien, og det er det inntrykket jeg sitter igjen med her. Denne er for det meste skrevet av Erik den yngre (diskusjon · bidrag). M O Haugen (diskusjon) 23. jun. 2022 kl. 23:00 (CEST)[svar]

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For M O Haugen (diskusjon) 23. jun. 2022 kl. 23:00 (CEST)[svar]
  2. For For 90sveped (diskusjon) 23. jun. 2022 kl. 23:48 (CEST)[svar]
  3. For For History-Culture-Philosophy (diskusjon) 24. jun. 2022 kl. 00:56 (CEST)[svar]
  4. For For Ulflarsen (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 16:11 (CEST)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

Takk for nominasjon. Artikkelen er litt kort, men såvidt jeg husker var kildene (på for meg forståelige språk) nokså uttømt. Flott om andre klarer å spa opp kilder med flere opplysninger. --Vennlig hilsen Erik d.y. 23. jun. 2022 kl. 23:12 (CEST)[svar]

Artikkelen oppleves som dekkende slik den står, og vi skal ikke forlenge artikler bare fordi vi kan. Mvh M O Haugen (diskusjon) 23. jun. 2022 kl. 23:16 (CEST)[svar]
👍 Vennlig hilsen Erik d.y. 24. jun. 2022 kl. 00:40 (CEST)[svar]

Denne setningen:

«Ved første verdenskrigs slutt gikk han med i den speidergruppen som var knyttet til de polske selvforsvarsenhetene. Med dem og med partisaner kjempet han mot de russiske bolsjevikene. Han innrullerte seg deretter i den polske armé.»

-synes å være en gjentakelse av det som står rett over, bør sees i sammenheng og kortes ned. Ulflarsen (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 00:06 (CEST)[svar]

Fikset --Vennlig hilsen Erik d.y. 25. jun. 2022 kl. 19:40 (CEST)[svar]

Ellers har vi litt småplukk fra Wikidata. Ifølge infoboksen døde han som et resultat av skuddveksling... Videre tilhørte han våpenarten Q3514117. Ulflarsen (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 00:16 (CEST)[svar]

@Ulflarsen: WD er ordnet. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 09:58 (CEST)[svar]

Jeg har forsøkt å oversette sitatet fra Timothy Snyder, det er neppe perfekt, og kan sikkert forbedres av bidragsytere med vesentlig bedre kunnskaper i det engelske språk enn hva en enkel sjømann besitter. Samtidig vil jeg slå et slag for at alt som kan oversetter - skal oversettes - samtidig som vi gjerne må ha det originale sitatet lett tilgjengelig, som jeg har forsøkt ved bruk av note. Ulflarsen (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 16:02 (CEST)[svar]

Jeg er enig med Erik d.y. at artikkelen med fordel kan utvides, og har lagt en melding om det på diskusjonssiden for tilsvarende artikkel på polsk. Den er vesentlig lengre, håpet er da at over tid kan stoff oversettes fra polsk til engelsk, og deretter til norsk bokmål, så i løpet av noen år kan vi kanskje ha en ny nominasjon, da til utmerket. Det ville vært - utmerket. Ulflarsen (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 16:11 (CEST)[svar]
Takk! Vennlig hilsen Erik d.y. 25. jun. 2022 kl. 16:12 (CEST)[svar]