Wikipedia:Kandidatsider/Sulitjelma gruber

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Sulitjelma gruber[rediger kilde]

Det er 100-årsjubileum for fagbevegelsen ved grubene 1.5.2007. Jeg er ikke sikker på om hovedbidragsyter mener seg fullt ferdig med denne, men den nomineres med tanke på at den eventuelt skal være Ukens artikkel, uke 18, dvs neste uke. --MHaugen 23. apr 2007 kl. 09:18 (CEST)

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For MHaugen 23. apr 2007 kl. 09:18 (CEST)
  1. Imot Imot mali 26. apr 2007 kl. 20:15 (CEST)
  2. Imot Imot pr. Wikipedia:Stilmanual#Bilder_og_bildetekster Kjetil r 7. mai 2007 kl. 23:14 (CEST)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

I så fall bør den skrives ferdig - se f.eks. under «vekst», «Utvidelse og ringvirkninger» etc. Når det er gjort, stemmer jeg med glede for. Sindre Skrede 23. apr 2007 kl. 11:36 (CEST)

(redigeringskonflikt)Det er nok i tidligste laget, men dersom nominasjonen kan fremme en dugnad for å forbedre artikkelen er jo det bra :-) Jeg har vasket litt, men mer trengs, og noen avsnitt er fortsatt bare i stikkordsform. Men det er en spennende artikkel men stort potensiale, og den viktigste jobben er allerede gjort. FinnR 23. apr 2007 kl. 11:37 (CEST)

Får se til helga, men tviler litt på at jeg får tid til å få den ferdig (innlevering av en oppgave på fredag). Mvh Røed (d · en) 25. apr 2007 kl. 12:09 (CEST)

Artikkelen er ikke ferdig, ref Sindre Skredes kommentar. Artikkelen er nominert på Wikipedia:Artikkelsamarbeid og vi bør avvente resultatet derfra. Denne siden er ingen dugnadsside. mali 26. apr 2007 kl. 20:15 (CEST)

OK, feilen er min, som presset fram en uferdig artikkel for om mulig å få den inn i «riktig uke» som ukens artikkel. Stoler på at Røed kommer sterkere tilbake, i sitt eget tempo. Mvh --MHaugen 30. apr 2007 kl. 01:04 (CEST)
At denne ikke er klar og at jeg må skrive mer på er grei, men bildene syns jeg forsåvidt var greie (har dog ikke kreditert de enda), så jeg håper Kjetil kan utdype det (før denne arkiveres). Mvh Røed (d · en) 7. mai 2007 kl. 23:20 (CEST)[svar]
Poenget mitt var at minst ett av bildene har en mal som sier «Please credit this photo Lars Røed Hansen in the immediate vicinity of the image», uten at det har blitt fulgt. Jeg leste ikke igjennom artikkelen eller denne diskusjonen, jeg tok bare en stikkprøve på bildekrediteringen. Kjetil r 7. mai 2007 kl. 23:27 (CEST)[svar]