Wikipedia:Kandidatsider/Skomvær fyr

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Skomvær fyr[rediger kilde]

En ryddig, grei og passe lang artikkel om et av de mer navngjetne fyrene langs norskekysten. Hovedbidragsyter (57,3 %) er Frankemann (diskusjon · bidrag), og artikkelen holder samme kvalitet og nivå som de tidligere fyrartiklene som har blitt AA. M O Haugen (diskusjon) 4. feb. 2018 kl. 15:04 (CET)[svar]

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For M O Haugen (diskusjon) 4. feb. 2018 kl. 15:04 (CET)[svar]
  2. For For Ranværing (d) 4. feb. 2018 kl. 23:19 (CET)[svar]
  3. For For 3s (diskusjon) 5. feb. 2018 kl. 10:22 (CET)[svar]
  4. For For Ulf Larsen (diskusjon) 7. feb. 2018 kl. 11:09 (CET)[svar]
  5. For For Lillingen (diskusjon) 7. feb. 2018 kl. 13:05 (CET)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

Jeg synes dette var en fin artikkel. Det er likevel to småting jeg ville ha endret. Ordet "kvelvet" fremstår for meg som utpreget muntlig, og i tilleg er det en sideform av "hvelvet". Jeg ville ha brukt "veltet" eller noe lignende, men det er mulig jeg har dårlig språkøre for maritimt språk, og vil ikke være for påståelig på dette punktet. Jeg synes videre den neste setningen, den om utdeling av dram, er litt malplassert/unødvendig. Den gir på en måte ikke noe ny informasjon, men virker for meg mer distraherende. Jeg ville heller ha slengt på en bisetning etter informasjonen om at det var storm og uvær da arbeidet begynte, og sagt noe ala "og arbeidet ble utført i harde forhold". Men altså. Dette er pirk. Alt i alt en fin artikkel som jeg har stemt for AA-status. Mvh 3s (diskusjon) 5. feb. 2018 kl. 10:22 (CET)[svar]

Hei 3s , takk for at du likt artikkelen! Du har rett mhp. ordet «kvelvet», og den meget omfattende ordboken www.naob.no har ordet «båthvelv», ikke «veltet» i den betydningen du mener. Så da retter jeg til «båthvelvet».
Jeg syntes at det med drammen var litt fint å ta med. Har inntrykk av at dette med dram i forskjellige situasjoner var nokså viktig i gammel tid. I dette tilfellet er det vel snakk om såkalt hansing, der en kar spanderer dram på båtlaget i en spesiell situasjon, så dette var nok ikke trivielt. Les den Den siste viking, der får en inntrykk av at ritualet var ansett som (helt) nødvendig. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 6. feb. 2018 kl. 18:14 (CET)[svar]

Flott artikkel. Jeg savner en litt lengre ingress. I tillegg har jeg et par om noen setninger som står litt alene og ikke er så lett å forstå utfra sammenhengen.

Hei Lillingen, ble det bedre nå? Hilsen--Frankemann (diskusjon) 6. feb. 2018 kl. 18:14 (CET)[svar]
  • Det står «Med dette kystfyret ville den store avstanden mellom Træna og Andenes fyr bli halvert.»

Jeg forstår hva en vil frem til her, men føler at der mangler en ledsetning eller to, som forklarer dette nærmere.

Lillingen, se på endringen jeg har gjort. Ble det bedre? Hilsen--Frankemann (diskusjon) 6. feb. 2018 kl. 18:14 (CET)[svar]
  • «Alle bygninger på fyrstasjonen ble bygget av betong. Dette var da et nesten helt nytt byggemateriale, det første betonganlegget til Fyrvesnet var Pirholmen fyr bygget i 1875.»

Jeg er usikker på hva som ligger i at betong var et nesten helt nytt byggemateriale. Betyr det at betong var helt nytt i 1880-årene, at det var nytt innenfor dette bruksområdet eller noe helt annet. Lillingen (diskusjon) 6. feb. 2018 kl. 12:21 (CET)[svar]

Takk for interessant spørsmål Lillingen, svaret finner du her: Betonghistorie. Uttalelsen stemmer nok godt. Bare tenk på hvor mange betongbygninger du har sett fra før 1900, knapt noen tenker jeg? Derimot murbygg med teglstein og mørtel, det har man brukt lenge i Europa. Så skal det også sies at de gamle romerne hadde noe som lignet moderne betong. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 6. feb. 2018 kl. 16:44 (CET)[svar]
Jeg synes det står mye bedre beskrevet nå. Lillingen (diskusjon) 7. feb. 2018 kl. 13:05 (CET)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 11. feb. 2018 kl. 16:50 (CET)[svar]