Wikipedia:Kandidatsider/Maximus bekjenneren
Maximus bekjenneren[rediger kilde]
Ryddig, velinformert og veldokumentert. Godt innenfor marginene for Anbefalt. MHaugen 24. aug 2008 kl. 20:57 (CEST)
Anbefalt[rediger kilde]
For MHaugen 24. aug 2008 kl. 20:57 (CEST)- For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen 24. aug 2008 kl. 22:25 (CEST)
- For Bjoertvedt 25. aug 2008 kl. 03:14 (CEST) Dette er ikke min sterke side, så jeg følger andres vurdering med noen kommentarer (under).
- For Finn Bjørklid 25. aug 2008 kl. 12:07 (CEST)
- For PaulVIF 2. sep 2008 kl. 09:44 (CEST)
Kommentarer[rediger kilde]
Det er litt mange røde lenker etter min smak. Det er en oppfordring å gjøre noe med dette. Bjoertvedt 25. aug 2008 kl. 03:15 (CEST)
- At det er så veldig mange røde lenker vet jeg ikke om jeg er helt enig i, men det er noen som er røde som absolutt burde vært blå. Gregor av Nyssa, Simeon den nye teologen og Gregor Palamas. Det at disse er røde gjør ikke noe med forståelsen av artikkelen, da en er et eksempel på en som delte oppfatning med Maximus og de to andre er etterfølgere. selvsagt kan man fikse noen små stubber for å få dem blå, men jeg vil gjerne at det skal være skikkelige artikler om personer som er såpass viktige. Men de står på to-do-listen min. 3s 25. aug 2008 kl. 11:03 (CEST)
- Det var de jeg tenkte på ja. Det blir litt som med "angrepet-på-Danmark-artikkelen" før den fikk med en artikkel om den tyske kommandanten. Ikke mange hull, men store. Jeg tenker at til anbefalt er vel en viktig tanke at leseren skal ha et uomtvistelig utbytte av å lese artikkelen og forstå settingen rundt. Jeg har altså en oppfordring om å gjøre ferdig artikler om de tre nevnte herrer, men ikke nødvendigvis lange artikler. Bjoertvedt 25. aug 2008 kl. 20:34 (CEST)
Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. MHaugen 2. sep 2008 kl. 21:22 (CEST)