Wikipedia:Kandidatsider/Liste over norske TV-programmer 1990–1999

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Liste over norske TV-programmer 1990–1999[rediger kilde]

Dette er fjerde og muligens siste etappe i en omfattende og imponerende dokumentasjon av norske tv-programmer gjennom tidene, med Ezzex (diskusjon · bidrag) som hovedbidragsyter til listene, og til dels også for mange av artiklene om programmene. Jeg tror kanskje vi kan si at dette er kronen på verket etter hans mange år med Wikipediaarbeid om skjermhistorie. For ni-ti uker siden hadde vi Wikipedia:Kandidatsider/Liste over norske TV-programmer 1960–1969 til vurdering, og jeg tok opp en del prinsippielle vurderinger der som jeg ikke trenger å gjenta denne gang. (Vi har også hatt Wikipedia:Kandidatsider/Liste over norske TV-programmer 1970–1979 og Wikipedia:Kandidatsider/Liste over norske TV-programmer 1980–1989 oppe til vurdering nylig; alle tre ble avrundet med ros og godord.). Mvh M O Haugen (diskusjon) 29. mai 2022 kl. 21:10 (CEST)[svar]

God liste[rediger kilde]

  1. For For M O Haugen (diskusjon) 29. mai 2022 kl. 21:10 (CEST)[svar]
  2. For For Imponerende arbeid. --Vennlig hilsen Erik d.y. 30. mai 2022 kl. 16:18 (CEST)[svar]
  3. For For 90sveped (diskusjon) 30. mai 2022 kl. 21:20 (CEST)[svar]
  4. For For Ulflarsen (diskusjon) 4. jun. 2022 kl. 11:59 (CEST)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

Pirk om stort og smått:

  • Tabellen har kolonner for format, type og sjanger. Kan dette forenkles til to kolonner? Synes dels redundant info og mange celler er tomme.
  • Noen steder er det brukt understreking som er uvanlig format i hovedrommet på WP.
  • Ingressen har «Av programmet som utmerket seg dette tiåret kan en innen....». Men det fremgår ikke på hvilken måte de utmerket seg (heller ikke kilde). Fint med den type oppsummering/hovedpunkter, men jeg skulle gjerne hatt litt mer underlag og gjerne kilder. --Vennlig hilsen Erik d.y. 30. mai 2022 kl. 16:23 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M O Haugen (diskusjon) 6. jun. 2022 kl. 22:43 (CEST)[svar]