Wikipedia:Kandidatsider/Liste over norske TV-programmer 1960–1969

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Liste over norske TV-programmer 1960–1969[rediger kilde]

Dette er et solid og imponerende arbeid, som er den første i en hel serie lister tiår for tiår gjennom norsk tv-historie. Det er Ezzex (diskusjon · bidrag) som har gjort det meste av jobben med lista, og antagelig også med mange av artiklene om enkeltprogram. Jeg håper at denne lista bare blir den første av en serie stjernemerkede GL om tv-program. denne lista inneholder 607 rader, med opplysninger om program.

Det er likevel noen elementer her som gjør at denne ikke er helt identlisk med alle andre GL-artiklene våre. Det er ca 30 røde lenker her. Det må vi rette opp i løpet av kandidatuka, sammen. Jeg har allerede tatt to. Men vi har allerede en mild presendens fra noen tidligere saker om at noen få røde lenker kan aksepteres i lange lister. En viktigere innvending som noen kanskje vil trekke fram, er at reglene for GL sier at «Alle enhetene på listene skal være beskrevet i egne artikler». TIl det vil jeg svare at vi også her har presedens for at det i noen tilfeller ikke er nødvendig med egne artikler om alle enhetene. Det gjelder blant annet i Kandidatsider/Historiske steder og kulturminner i Antarktis og i Kandidatsider/Liste over kunstverk på norske frimerker. Jeg mener at det stort sett et brukt et godt, fornuftig skjønn for å avgjøre hvilke programmer og tabell-rader som trenger egne artikler, hvilke som gir tilstrekkelig informasjon i tabellen og fotnoter, og hvor det er tilstrekkelig å lenke til artikkelen om emnet/personen i stedet for å lage en kort artikkel om tv-programmet. Diskusjonen som kommer her kan bidra til å justere dette skjønnet i enkelttilfeller, men jeg mener at løsningen alt i alt er innenfor den type oversikt vi forventer av ei God Liste. Mvh M O Haugen (diskusjon) 31. mar. 2022 kl. 13:37 (CEST)[svar]

God liste[rediger kilde]

  1. For For M O Haugen (diskusjon) 31. mar. 2022 kl. 13:37 (CEST)[svar]
  2. For For Ulflarsen (diskusjon) 3. apr. 2022 kl. 20:13 (CEST)[svar]
  3. For For Imponerende arbeid! Frankemann (diskusjon) 4. apr. 2022 kl. 22:23 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M O Haugen (diskusjon) 7. apr. 2022 kl. 14:08 (CEST)[svar]