Wikipedia:Kandidatsider/Kinesisk kirkehistorie fra 1500 til 1644

Kinesisk kirkehistorie fra 1500 til 1644

Jeg tror denne artikkelen, som jeg har skrevet det meste av, holder mål til «utmerket». Ctande 25. apr 2008 kl. 09:27 (CEST)

Anbefalt

1. For Ctande 25. apr 2008 kl. 09:27 (CEST)

Utmerket

1. For Ctande 25. apr 2008 kl. 09:27 (CEST)
2. For Brisckerly (msg) 25. apr 2008 kl. 14:59 (CEST)
3. For --MHaugen 26. apr 2008 kl. 09:07 (CEST)
4. For --Finn Bjørklid 26. apr 2008 kl. 18:25 (CEST)
5. For--PaulVIF 29. apr 2008 kl. 11:39 (CEST)
6. For — Erik 29. apr 2008 kl. 19:18 (CEST)
7. For Johannes Kaasa 29. apr 2008 kl. 23:39 (CEST)

Kommentarer

Dette er en fantastisk artikkel, men jeg vil ikke stemme før jeg har tatt en sprogvask. Noen formuleringer er uklare, f.eks. «I kinesisk almen historie kalles den samme periode som med sene Ming-dynastiet».Johannes Kaasa 26. apr 2008 kl. 08:37 (CEST)

Det er ikke så mye å si, artikkelen er jo fenomenal! — Erik 29. apr 2008 kl. 19:18 (CEST)

Enig med Erik, dette er en fenomenal artikkel som helt klart er utmerket. Spennende og svært interessant å lese, uten interwiki-lenker - skrevet fra grunnen.Johannes Kaasa 29. apr 2008 kl. 23:42 (CEST)

Det står se også til de andre kirkeartiklene i bunnen av teksten, de er allerede referert til i starten av artikkelen. Det kan vel forsvares i forhold til artikkelens lengde, men da hadde jeg foretrukket det i en bunnmal (navigasjonsmal). Mvh Røed (d · en) 1. mai 2008 kl. 06:52 (CEST)

Det er mer bryderi med å lage og rette på en slik mal. Kan kanskje vente med det til hele serien er ferdig? Periodiseringen for tiden etter 1949 er litt usikker, også om det bør utskilles egne artikler om Taiwan, Hongkong og Macao. Ctande 3. mai 2008 kl. 08:06 (CEST)