Wikipedia:Kandidatsider/Jerry West

Jerry West

Denne artikkelen er saklig, vel utfyllt og har gode og varierte referanser i tillegg til de eksterne lenkene. Artikkelen tar for seg Jerry West sin spillerkarriere uten å bli usakelig. Bildene føler jeg også er brukt på en god måte. Vonsk 28. apr 2009 kl. 22:01 (CEST)

Anbefalt

1. For Bjoertvedt 28. apr 2009 kl. 22:12 (CEST)
2. For Røde lenker fungerer godt som «noe å strekke seg etter». Artikkelen isolert sett er god. Rart 29. apr 2009 kl. 18:17 (CEST)
3. For – Mvh Tpb 30. apr 2009 kl. 17:16 (CEST)
4. For Haakon K 30. apr 2009 kl. 23:29 (CEST)
5. ForProteus 1. mai 2009 kl. 00:13 (CEST)
6. For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen 16. mai 2009 kl. 23:11 (CEST)

Utmerket

1. For Vonsk 28. apr 2009 kl. 22:01 (CEST)
2. For Flere blå lenker, og jeg forstår at dette er et lite dekket felt på no-Wp. – Erik, 1. mai 2009 kl. 11:51 (CEST) Nøytral, for mange røde lenker enda for min del. Om inntrykket endrer seg så vil jeg naturligvis stemme for. – Erik, 28. apr 2009 kl. 23:07 (CEST)
   

1. Imot her er for mange røde lenker, dessverre. Bjoertvedt 28. apr 2009 kl. 22:12 (CEST)
2. Imot Enig med Bjoertvedt. Proteus 1. mai 2009 kl. 00:14 (CEST)
3. Imot Artikkelen er for snevert anlagt om en enkeltpersons idrettskarriere, og krever for mye innsider-kunnskaper om denne idretten. Et utmerket idrettsartikkel bør gi leseren mer forståelse av den aktuelle idretten, og av samspill mellom samfunn, idrettens utvikling, biografi og karriere. MHaugen 5. mai 2009 kl. 22:49 (CEST)

Kommentarer

Jeg er nokså ubekvem med den sjangeren som slike idrettsbiografier skrives i, med hyppig personlighetsanalyse og -karakteristikk, gjengivelse av «gode replikker» og kampreferater, og med mange statistikktabeller som noen ganger er lite informasjonsgivende. Men hvis emnet krever det og idrettsbiografier må skrives på denne måten, så får det heller tåles. Mange røde lenker kan aksepteres for en artikkel innenfor et nytt fagområde, men det kan jo være grunn til å spørre om Vonsk har lenket for mange ord som ikke trenger å lenkes.
Uansett er det største problemet at artikkelen trenger korrekturlesing og språkvask. Det er mange setninger her som ligger for tett opp til den engelskspråklig originalen. Redigeringsmessig ville jeg vel også forsøkt å flette sammen avsnittene «Tidlige år» og «Personlige fakta» til ett avsnitt og kalt det «Privatliv» el.l. Boksen med «tegnforklaring» ville jeg ha gjort om til fotnoter til tabelloverskriftene. Mvh MHaugen 29. apr 2009 kl. 10:15 (CEST)

Disse statistikktabellene ser jeg som relevante da de gjør det lettere å sammenlikne spillere med hverandre. Ord som priser og baneposisjoner omtales kun på engelsk i dagliglivet uten at vi har noen norske uttrykk for disse og bør lenkes for at leseren skal få bedre forståelse. Jeg har et sterkt håp om at all den manglende informasjonen om basketball her på wikipedia, noe jeg forsovet arbeider med. Angående fletting av «Tidlige år» og «Personlig fakta» ser jeg ikke dette som særlig aktuellt da den nåværende personlige faktaen da vil havne øverst i artikkelen, eller «Tidlige år», som omhandler Jerry Wests ungdomsskolekarriere, vil havne nederst. Alikevel kan jeg nok flytte på noe av informasjonen i avsnittet «Tidlige år». Vonsk 29. apr 2009 kl. 18:06 (CEST)

Bra innhold. Har tatt noe kjapp korrektur på artikkelen, men jeg tror det trengs mer før jeg går for utmerka. Haakon K 30. apr 2009 kl. 23:29 (CEST)

Artikkelen har en «rød lenke» i første skjermbilde, NBA Executive of the Year Award, den bør dekkes før artikkelen går til anbefalt/utmerket. mvh - Ulf Larsen 1. mai 2009 kl. 23:11 (CEST)

Denne artikkelen trenger språkvask før den eventuelt blir anbefalt. Ulf Larsen 2. mai 2009 kl. 15:52 (CEST)

Noen punkter som må forbedres:

• Introduksjon er en oversikt, endel av innholdet der er for detaljert og må omskrives/fjernes
• En rekke svært lange avsnitt, de må deles opp
• Språkvask, en god del igjen før artikkelen kan passere til anbefalt
• Artikkelen må følge stilmanualen, det er blant annet en rekke tilfeller hvor det ikke er mellomrom mellom tall og prosenttegn

Det er en del jobb igjen på denne før den kan passere til anbefalt. Ulf Larsen 3. mai 2009 kl. 21:22 (CEST)

Hovedbidragsyter (og evt samarbeidspartnere) bør merke seg disse konkrete innvendingene fra UlfL. Artikkelen kan ikke passere som anbefalt før disse er besvart / utført / kommentert. Mvh MHaugen 5. mai 2009 kl. 22:49 (CEST)

Introduksjonen har jeg nå forkortet. Angående avsnittene tror jeg du mener de som omfatter hver enkelt sesong? Da vet jeg ikke helt hvordan jeg skal få forkortet de noe særlig mer enn det som jeg nå har gjort. Teksten som står der henger godt sammen slik jeg ser det. Jeg har rettet opp feilene så de følger stilmanualen, men språkvasken må nok noen andre ta seg av. Jeg greier ikke å gjøre den noe mer grundig. Vonsk 10. mai 2009 kl. 20:56 (CEST)

Jeg tror at Ulf mener avsnitt i betydningen fra mellomoverskrift til ny mellomoverskrift. Her er det opptil 38 linjer i hvert avsnitt. Vanlig avsnittslengde er vel kanskje 10-18 linjer. Hvis du ikke selv evner å ta ytterligere språkvask for å vaske ut engelsk setningsbygning og skrivefeil, så må du nesten få noen til å hjelpe deg. MHaugen 11. mai 2009 kl. 00:24 (CEST)

Jeg mener deling av avsnitt ja, å lese på skjerm er tyngre enn å lese på papir og vi bør derfor om mulig unngå lange avsnitt. mvh - Ulf Larsen 11. mai 2009 kl. 17:27 (CEST)

Har begynt gjennomlesning til anbefalt og regner med jeg er ferdig i løpet av helgen. Ulf Larsen 15. mai 2009 kl. 17:50 (CEST)

Denne setningen:

«Det første året var han innbytter store deler av tiden, fordi han var så kort i forhold til de andre på laget, men West visste at godt forsvar og kondisjon var minst like viktig, noe mange andre tenåringer manglet.»

-har jeg endret til dette:

«Det første året var han innbytter store deler av tiden, fordi han var så kort i forhold til de andre på laget. Hans trener Duke Shaver understreket imidlertid betydningen av kondisjon og forsvarsspill, noe West fulgte opp.»

Endringen er med bakgrunn i tilsvarende artikkel enwiki. Det er samtidig angitt en kilde og jeg er usikker på hva den kilden viser til, bør sjekkes da det som sto først er klart forskjellig fra hva sm står nå, og tilsvarende på enwiki. Ulf Larsen 16. mai 2009 kl. 11:38 (CEST)

Fjerner endel «overlenking», dvs at ord/årstall osv er lenket flere ganger, ideelt sett bør de kun lenkes en gang i samme artikkel. Ulf Larsen 16. mai 2009 kl. 20:43 (CEST)

Avsluttende kommentar: Jeg har svært lite interesse for sport og ingen insikt i basketball, så jeg har kun forsøkt å se på språk og form i artikkelen. Dersom noen av endringene jeg har gjort er feil så er det selvfølgelig bare å tilbakestille de. Jeg har gjort endel flere oppdelinger av lange avsnitt, fjernet ord og setninger jeg mente var unødvendig og fjernet endel doble interne lenker. Det er ellers en feil i referansene (se referanse nr. 13) bør fikses før artikkelen arkiveres. mvh - Ulf Larsen 16. mai 2009 kl. 23:16 (CEST)

---

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. MHaugen 17. mai 2009 kl. 01:09 (CEST)

---