Wikipedia:Kandidatsider/Hajj

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Hajj[rediger kilde]

Godtfolk, dette må sees som et spørsmål og en prøveballong. Artikkelen er i utgangspunktet kortere enn jeg mener at en anbefalt artikkel bør være (8200 tegn), men samtidig synes jeg selv at den er rimelig godt dekkende, den er relevant illustrert, og jeg synes selv at den er avrundet, dvs at den er balansert, ferdigstilt, og at det ikke er noen åpenbare udekkede tema. Jeg tror at den foreløpig er den best avrundede av islamartiklene våre. Msh --MHaugen 15. nov 2007 kl. 10:29 (CET)

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For MHaugen 15. nov 2007 kl. 10:29 (CET)
  1. Nøytral Jon Harald Søby 15. nov 2007 kl. 17:43 (CET)
  2. NøytralTpb 19. nov 2007 kl. 06:34 (CET)
  1. Imot Imot Grrahnbahr 15. nov 2007 kl. 16:35 (CET)
  2. Imot Imot mali 18. nov 2007 kl. 14:38 (CET)
  3. Imot Imot Snoddy 22. nov 2007 kl. 15:25 (CET)


Kommentarer[rediger kilde]

Artikkelen inneholder ingen referanser. Grrahnbahr 15. nov 2007 kl. 16:35 (CET)

At artikkelen ikke bruker referanser som kildeopplysningsmetode er ikke noe som bør holdes imot den. Den har kilder i en litteraturseksjon, og så lenge det ikke er noen graverende uttalelser i artikkelen trenger man i utgangspunktet ikke å bruke referanser. Jon Harald Søby 15. nov 2007 kl. 17:43 (CET)
Skal revurdere den da. Noen med peiling på islam burde sjekke linken til profeten Adam, står ingenting om ham i forhold til islamsk tradisjon der. Grrahnbahr 16. nov 2007 kl. 00:04 (CET)
Oisann! Den er rettet nå, og går til Adam i Islam. --MHaugen 16. nov 2007 kl. 00:10 (CET)

Jeg synes artikkelen er for kort; hajj er et stort tema, og jeg tror man kan skrive en god del mer enn dette – men det er godt skrevet, så jeg stemmer ikke imot. Men jeg er usikker på om det er nok til å bli anbefalt. Jon Harald Søby 15. nov 2007 kl. 17:43 (CET)

Enig med JHS, men velger å stemme imot. mali 18. nov 2007 kl. 14:38 (CET)

I artikkelen står det:

«Under pilgrimsferden skal man dertil overholde visse regler om personlig hygiene og annen adferd. Blant annet er det forbudt å klippe hår og skjegg,»

Samtidig er artikkelen illustrert ved en person som jeg såvidt jeg kan se har barbert hodet. Hvordan henger det sammen? Er det ikke et absolutt forbud mot hårklipp/barbering? Ulf Larsen 19. nov 2007 kl. 12:29 (CET)

Godt poeng fra Ulf, et tema som bør utdypes, og dessuten ser jeg nå at blant det «mer» som bør skrives, er et avsnitt om omfanget av og formen på hajj gjennom tidene. Konklusjon: denne fortjener nok ingen grønn knapp, ennå. Mvh --MHaugen 20. nov 2007 kl. 22:29 (CET)