Wikipedia:Kandidatsider/Færøyene under første verdenskrig

Færøyene under første verdenskrig[rediger kilde]

Den nylige artikkelkonkurransen om den første verdenskrig inspirerte meg til å se hva jeg kunne finne i mitt eget kildearkiv og i avisarkivene. Der synes jeg selv at jeg fant mye til et spennende, lite case. Det har vært et poeng for meg å bake inn litt historiografi, så leseren selv kan oppsøke primærkilder, for eksempel i arkiver. Jeg håper ellers at jeg har funnet en brukbar balanse mellom de lange linjene og de små eksemplene. Det eneste jeg kan si at gnager meg, er at jeg ikke har klart å finne historien til stakkars Samuel Peter Petersen fra Fuglafjørður. Hermed er også den oppfordringen gitt. Erik F. 25. jun. 2017 kl. 17:58 (CEST)[svar]

Anbefalt[rediger kilde]

For Erik F. 25. jun. 2017 kl. 17:58 (CEST)[svar]
For Ranværing 25. jun. 2017 kl. 20:51 (CEST)[svar]
For --M O Haugen (diskusjon) 25. jun. 2017 kl. 21:00 (CEST) Imponerende.[svar]
For Signerer M O Haugen. Semikolon (diskusjon) 26. jun. 2017 kl. 14:41 (CEST)[svar]
For --Trygve Nodeland (diskusjon) 27. jun. 2017 kl. 20:17 (CEST)[svar]
For 3s (diskusjon) 28. jun. 2017 kl. 22:00 (CEST)[svar]
For Ulf Larsen (diskusjon) 30. jun. 2017 kl. 21:01 (CEST)[svar]
For Haakon K (diskusjon) 5. jul. 2017 kl. 07:53 (CEST)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

En veldig fin artikkel. Jeg blir fascinert av «adressesaken». Det jeg kunne tenke meg var at den såkalte adressesaken ble litt tydeligere «problematisert» innledningsvis i det aktuelle avsnitt. Det går lang tid før poenget kommer. En linje eller to om hva en adresse er, og at krigen, slik jeg forstår det, ble søkt utnyttet i en nasjonal eller lokal politisk sak. I ingressen kan det også stå: [opprop («adresse»)] synes jeg, for raskt å vise leseren hva adresse betyr i denne sammenheng. --Trygve Nodeland (diskusjon) 27. jun. 2017 kl. 20:17 (CEST)[svar]

Takk for det, jeg skal se hva jeg kan få til. Ordforklaringen er også lagt til i innledningen nå. Erik F. 28. jun. 2017 kl. 13:22 (CEST)[svar]

Det første kartet synes jeg bør skiftes ut. Dels er jeg usikker på hva det skal vise (Færøyene vises som noen prikker øverst til venstre) og dels er det enormt (over 170 MB), selv på en rask linje tar det evigheter å laste. Wikimedia Commons har en kategori med kart for sjøkrigen under første verdenskrig:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Naval_warfare_maps_of_World_War_I

Det er allerede brukt ett kart derfra, men det bør være flere som kan benyttes, f.eks dette som viser sonen for ubåtkrig fra 1915:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:German_Submarine_Zone_February_1915_after_Reynolds_et_al.jpg

Her vises Færøyene utenfor sonen, mens Orknøyene er innenfor. Alternativt kan det legges inn et passende bilde i stedet for det store kartet. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 30. jun. 2017 kl. 17:44 (CEST)[svar]

Denne setningen: «Været var godt, så alle fiskerne kom seg til unnsetning etter mange timers roing...». Bør det ikke være at de kom seg i land? Man snakker om å komme forulykkede til unnsetning, men jeg er ukjent med at det brukes når de klarer å redde seg selv. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 30. jun. 2017 kl. 18:14 (CEST)[svar]

Til det siste, så har du rett, det var feil ordvalg. Jeg har omskrevet til at de «berget seg i land etter mange timers roing».

Jeg er enig i at kartet ikke er ideelt, men hensikten var iallfall å plassere Færøyene innenfor den geopolitiske virkeligheten i Europa anno 1914. Det er ett av få kart fra krigen som viser Færøyene (som forsåvidt har den egenskap at de blir små på ethvert kart), og det er en fordel at det er et sjøkrigskart, siden landkrigen i mindre grad påvirket øyene. Kategoriseringen på Commons kan jo være så som så, så jeg fant til slutt dette som en mulig erstatning: File:U-Bootskrieg - Die Sperrgebiete der europäischen Meere.png. Ulempen er at Færøyene blir enda mindre. Et kart over bare Færøyene fra den perioden sier ikke så mye, så da må det bli noe slags bilde av sjøkrig eller dagligliv. Det skorter litt på kreativiteten min, så alle forslag mottas med takk. Erik F. 1. jul. 2017 kl. 17:58 (CEST)[svar]

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 6. jul. 2017 kl. 11:24 (CEST)[svar]