Wikipedia:Kandidatsider/Eurovision Song Contest 1963
Eurovision Song Contest 1963[rediger kilde]
De siste månedene har vi hatt artikler om 59 årganger av ESC oppe som kandidatartikler. Denne artikkelserien er imponerende god og grundig langt bakover i tid. Planen er at vi nominerer én ny, ukentlig kandidat til ESC-serien er gjennomgått. Som i så mange tidligere årsartikler er det Pdstud1975 (diskusjon · bidrag) som har lagt inn den største delen av teksten i artikkelen - mens 90sveped, Kronny og andre også har vært innom artikkelen.
Og så vil jeg gjerne si: hvis du selv ikke er så veldig interessert i ESC, så synes du kanskje det er i meste laget med 60 AA-artikler om popkonkurranser. Greit nok. Men det er slik AA-systemet i Wikipedia er; vi verdsetter, etterprøver og takker for godt skrivearbeid, i de emnene som folka våre jobber med. Hvis du har en annen greie som du jobber like grundig med – i en artikkelserie eller artikkelklynge, så vil jeg bli like glad for å være med på å løfte fram det også i AA-prosessene, enten det nå er De åtte eldste, 800 meter eller åttiårskrigen. Mvh M O Haugen (diskusjon) 6. aug. 2023 kl. 09:17 (CEST)
Anbefalt[rediger kilde]
For M O Haugen (diskusjon) 6. aug. 2023 kl. 09:17 (CEST)- For Fra den tid populærmusikken var musikk!--Trygve Nodeland (diskusjon) 6. aug. 2023 kl. 10:32 (CEST)
- For 90sveped (diskusjon) 6. aug. 2023 kl. 11:41 (CEST)
- For --Hilsen Erik d.y. 6. aug. 2023 kl. 22:36 (CEST)
- For Ulflarsen (diskusjon) 7. aug. 2023 kl. 22:16 (CEST)
Kommentarer[rediger kilde]
Tvetydig bildetekst:
- Roald Øyen (til venstre) ga de norske poengene i feil rekkefølge og måtte gi poengene om igjen på slutten av avstemningen. Det gjorde Danmark til vinner.
Danmark vant vel fordi de fikk flest poeng, ikke pga Roald Øyens rot med opplesingen? --Hilsen Erik d.y. 6. aug. 2023 kl. 22:37 (CEST)
- Takk for innspill! Endret nå. --Pdstud1975 (diskusjon) 11. aug. 2023 kl. 12:13 (CEST)
Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 16. aug. 2023 kl. 21:14 (CEST)