Wikipedia:Kandidatsider/Det første Fantomet

Det første Fantomet

Anbefalt

1. For Jon Harald Søby 21. jan 2006 kl.12:03 (UTC)
2. For --–Duffman 22. jan 2006 kl.20:55 (UTC)
3. For -mariule 23. jan 2006 kl.13:10 (UTC)
4. For --Nina 26. jan 2006 kl.12:00 (UTC)
5. For Ctande 26. jan 2006 kl.14:08 (UTC)

Utmerket

1. Nøytral Jon Harald Søby 21. jan 2006 kl.12:03 (UTC)
2. Nøytral --–Duffman 23. jan 2006 kl.11:39 (UTC)

Kommentarer

Jeg har foreslått denne som utvalgt artikkel for uke 7, fordi Fantomet-stripa fyller 70 år 17. februar. For at den skal bli den bør den imidlertid være anbefalt først, så derfor foreslår jeg den her nå. Men den kunne antagelig trenge en språkgjennomgang, og om mulig noe forkortelse, så jeg stemmer nøytralt nå – grunnen til at jeg foreslår den nå er at den trenger oppmerksomhet, og jeg tror dette er den beste måten å skaffe det på (pluss at den jo burde bli anbefalt før den blir utvalgt). Det er også en seksjon som mangler, men som jeg håper å få gjort i helga. Jon Harald Søby 21. jan 2006 kl.12:03 (UTC)

Er ikke så sikker på om jeg liker at man nominerer artikler som man trenger oppmerksomhet rundt. Når skal man stemme på artikkelen som anbefalt eller utmerket? Nå? Eller i morgen? Om 2 uker? Du antyder langt på vei i nominereringen at artikkel ved nominasjonen ikke er god nok, og dermed strengt tatt ikke en kandidat i nåværende form? Hadde jeg stemt ved nomineringen, så ville du fått {imot} fra meg, og det er vel ikke hensikten? mali 23. jan 2006 kl.09:46 (UTC)

Det var ikke så mye som mangla som jeg kunne antyde. Det ville ikke ta mer enn noen få dager før artikkelen var ferdig. Det andre som mangla var stavekontroll, noe som Duffman fiksa ganske kjapt. Det var ikke meninga at nominasjonen skulle stå mer enn de to ukene som er vanlig (kun ei uke for anbefalt, men på grunn av muligheten for utmerka-status må alle nominasjoner i praksis stå i to uker). Jon Harald Søby 26. jan 2006 kl.13:31 (UTC)