Wikipedia:Kandidatsider/Bernt Michael Holmboe

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Bernt Michael Holmboe[rediger kilde]

Her er en interessant biografi om en mann jeg knapt hadde hørt om. Wikipedia på sitt beste og mest typiske, altså . Semikolon (diskusjon · bidrag) har oversatt en engelsk FA og utbrodert med flere norske kilder fra bokhylla.no. Et ryddig og informativt tidsbilde fra Universitetets barndom. M O Haugen (diskusjon) 31. jan. 2017 kl. 08:17 (CET)[svar]

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For M O Haugen (diskusjon) 31. jan. 2017 kl. 08:17 (CET)[svar]
  2. For For Godt språk. Haakon K (diskusjon) 1. feb. 2017 kl. 23:22 (CET)[svar]
  3. For For Ranværing (d) 2. feb. 2017 kl. 14:53 (CET)[svar]
  4. For For Ulf Larsen (diskusjon) 3. feb. 2017 kl. 23:01 (CET)[svar]
  5. For For Frankemann Frankemann (diskusjon) 5. feb. 2017 kl. 21:33 (CET)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

Presisering: Den er ikke FA på engelsk, men GA. Semikolon (diskusjon) 31. jan. 2017 kl. 15:11 (CET)[svar]

Det overraska meg at denne artikkelen er AA på såpass mange språk. Da er det desto viktigere at den har blitt heva hos oss òg. Haakon K (diskusjon) 1. feb. 2017 kl. 23:22 (CET)[svar]

Bra artikkel, antar den er AA på så mange språk siden NHA er så kjent som han er. En detalj, er det nødvendig å merke Johan Andreas Aubert og Jacob Rolsted som «røde lenker»? Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 3. feb. 2017 kl. 23:03 (CET)[svar]

Jeg skrev feil. Han heter Jacob Rosted, ikke Rolsted, så nå er den blå. Aubert finner jeg ikke noe om når jeg søker ham opp, så ham har jeg fjernet rødlenken på. Tusen takk for hjelp med korrektur og formatering. Semikolon (diskusjon) 4. feb. 2017 kl. 12:36 (CET)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 7. feb. 2017 kl. 08:22 (CET)[svar]