Wikipedia-diskusjon:Ukens konkurranse/Ukens konkurranse 2016-46

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til: navigasjon, søk

Kategorier[rediger kilde]

Er det meningen at opprettelse av kategorier skal gi så mange poeng? mvh --Ooo86 (diskusjon) 14. nov. 2016 kl. 17:04 (CET)

Teller i det hele tatt poeng her, når det avgjøres av en jury. Virker som man kan skrive en artikkel og likevel vinne, mens hvis man jobber konstant i fire uker og får mest poeng så vinner man ikke nødvendigvis? --TorbjørnS (ʦ) 14. nov. 2016 kl. 18:05 (CET)
2.- og 3.-plass går på poeng. Jeg synes kanskje 10 poeng er litt mye. WMNO-gjengen som arrangerer får vurdere å justere det. Regner med at det er ok å justere poeng så lenge vi er såpass tidlig i konkurransen. --Tarjeimo (diskusjon) 14. nov. 2016 kl. 18:07 (CET)
Korrekt som Tarjeimo sier, rosetter o.l. følger vanlig ukens konkurranse-praksis, mens førstepremien (Armenia-tur) blir delt ut av juryen basert på kvalitet (og ikke kvantitet). Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 15. nov. 2016 kl. 17:47 (CET)
Hadde tenkt å fikse det med kategorier, men det viser seg at kriteriet for det gjelder alle nye sider (da inkludert kategorisider). Er litt usikker på hvordan vi kan fjerne det for kategorisider men beholde for artikkelsider, håper Danmichaelo har en løsning kanskje. Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 15. nov. 2016 kl. 17:47 (CET)
Du kan avgrense til kun nye artikler ved å tilføye {{Ukens konkurranse kriterium | navnerom | 0 }} For eksempel som gjort her. Mvh--Ooo86 (diskusjon) 15. nov. 2016 kl. 18:18 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Gjort Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 18. nov. 2016 kl. 15:28 (CET)

Juryens arbeid[rediger kilde]

Takk til alle som bidro! Juryen er i gang med sitt arbeid, men pga juleferie, så vil vinneren bli annonsert i januar. --Astrid Carlsen (WMNO) (diskusjon) 15. des. 2016 kl. 13:55 (CET)

Dette er de ti artiklene som går videre til finalerunden:

(Listet i alfabetisk rekkefølge). Mvh. Kjetil_r 23. des. 2016 kl. 16:11 (CET)

Vinneren av konkurransen[rediger kilde]

Artikkelen om Levon Ter-Petrosian vant konkurransen. Gratulerer til vinneren og takk for alle bidrag!

Dette er juryens begrunnelse:

"Det merkes at personen som har skrevet har stor kunnskap og interesse for denne mannen. Ter-Petrosian er også politisk så vesentlig i armensk historie at han objektivt sett fortjener en grundig artikkel. Artikkelen er godt disponert og ryddig fremstilt. Det er brukt flere uavhengige kilder, og artikkelen er ikke overlesset med referanser.

Forbehold og forslag til forbedringer: Artikkelen går ganske grundig inn i noen politiske dramatiske begivenheter – hvor nøytral er fremstillingen? Artikklen burde inneholdt et sluttavsnitt om hva Levon Ter-Petrosian har gjort etter 2008. Noen av opplysningene er litt uklare, og språket kan også forbedres med en språkvask."

Juryen sine kommentarer til de andre topp 10-bidragene blir postet på artiklenes diskusjonssider. --Astrid Carlsen (WMNO) (diskusjon) 22. jan. 2017 kl. 18:37 (CET)

Hvem vant 2. og 3. premie? (Ett eksemplar av BRADT GUIDE: Armenia With Nagorno Karabagh (2014)) Soleincitta (diskusjon) 21. apr. 2017 kl. 18:14 (CEST)
Hvis jeg har forstått reglene riktig skulle det være Soleincitta og Pmathisen? (2. og 3. premie beregnes ut fra antall poeng) Soleincitta (diskusjon) 21. apr. 2017 kl. 18:22 (CEST)