Wikipedia-diskusjon:Artikkelsamarbeid

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Sett inn et eksempel så jeg kan se formateringen`? ϑ Marcus (Simpsons) 11. okt 2006 kl. 07:08 (UTC)

Hva slags eksempel? Det ligger et eksempel på hvordan man legger til en diskusjon i kildekoden. Kph 11. okt 2006 kl. 08:26 (UTC)
Det synes nå ikke hvilken diskusjon det kommer fra. Skal man sette inn artikkelens navn manuelt i overskriften, eller har jeg oversett noe? Harald Hansen 11. okt 2006 kl. 09:32 (UTC)
Ja, det må nok gjøres manuelt. Jeg har lagt til noe om det. Man kan automatisere dette slik som på Wikipedia:Kandidatsider, jeg kan evt. se på dette senere. Kph 11. okt 2006 kl. 09:59 (UTC)

Jeg lurer på én ting: er det best å dirigere ha forbedringsdiskusjonene til den enkelte artikkelens diskusjonsside, eller er det like greit å ha dem samlet her? Jeg ser fordeler med begge løsninger. --MHaugen 11. okt 2006 kl. 10:02 (UTC)

Diskusjonene ligger på hver sin underside av Wikipedia:Artikkelsamarbeid (f.eks. Wikipedia:Artikkelsamarbeid/AK-47) og blir lenket til fra både diskusjonssiden og inkludert på Wikipedia:Artikkelsamarbeid. Kph 11. okt 2006 kl. 10:05 (UTC)
Burde vi ikke merke de som er ansett som ferdige på en eller annen måte. Eller bare fjerne? Babaroga 28. okt 2006 kl. 07:43 (UTC)
I utgangspunktet bare fjerne. Kanskje vi burde hatt et "skrytealbum" for vellykkede samarbeid? --MHaugen 28. okt 2006 kl. 08:38 (UTC)
Det optimale skrytealbuim ville vært å ha en rekke stjerner/plusser øverst på siden for hver utmerket eller anbefalt artikkel som har vært innom artikkelsamarbeidssiden og blitt anbefalt/utmerket i etterkant av dette. --Stigmj 28. okt 2006 kl. 10:19 (UTC)

Ferdige artikler[rediger kilde]

Jeg synes vi bør ha en liten firkant nederst (starte setn. med mellomrom) der vi sier hva den er blitt og alt sånn. Slik som på WP:A. ϑ Marcus 10. des 2006 kl. 14:23 (CET)