Wikipedia:Administratorer

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
(Omdirigert fra Wikipedia:A)
Hopp til navigering Hopp til søk
Administratorenes oppslagstavle   Patruljeringsforum   Administratorer   Patruljering   Pågående vandalisme
Nåværende administratorer
etter brukernavn / utnevnelse / bidrag
Current admins by name / appointment / contribs

Administratorer er registrerte brukere som er kjent med prosjektets retningslinjer, og kan stoles på. Administratorer har ingen autoritet overfor de andre brukerne, de har simpelthen litt flere muligheter for redigering av prosjektet, deriblant å

Byråkrater er administratorer som har den tekniske muligheten til å gjøre andre brukere til administratorer (og byråkrater), samt å sette botstatus.

IP-kontrollører og revisjonsslettere er administratorer som kan kontrollere IP-adresser og fjerne lovstridige redigeringer fra artikler på Wikipedia, under regelverk om innsyn i personsensitiv informasjon.

Administratorer, byråkrater og revisjonsslettere/IP-kontrollører velges på åremål med maksimalt 2 års funksjonstid (avrundet ned til nærmeste valgdato) fra avsluttet valgt dato. Valg starter 15. mai og 15. november. Administratorer, byråkrater og revisjonsslettere/IP-kontrollører som ikke sier ja til renominering og/eller ikke når kriteriene for å bli valgt mister automatisk sine rettigheter ved utløpet av valgperioden.

Oversikt over utnevnelser finnes på Wikipedia:Byråkratlogg (gammel logg) og Spesial:Logg/rights (ny logg). For tiden er det 44 administratorer.

Full oversikt over alle rettigheter for de forskjellige brukergrupper er listet under grupperettigheter under spesialsider.


Nominasjonsstandarder[rediger kilde]

(Vedtatt i avstemning avsluttet 16. desember 2005. Med endring av 9. november 2006, endringer av 15. mai 2007 og endring av 16. mai 2007)

Det er lov å nominere seg selv, men man kan også nominere andre brukere, så lenge han/hun er villig til å bli administrator (spør på brukerens diskusjonsside).

For å kunne være en god administrator samt å få den nødvendige tilliten fra Wikipedia-samfunnet, er det noen retningslinjer som en kandidat må være innforstått med samt å vise en faktisk utøvelse av i sitt arbeid både før, under og etter nominasjonen. Det blir opp til enhver stemmeberettiget å vurdere kandidaten ut ifra kravene som er listet opp nedenfor:

  • Kandidaten må være kjent med Wikimedia-prosjektene og akseptere deres målsetting.
  • Kandidaten må følge prosjektets retningslinjer, og følge avgjørelser tatt i avstemninger (selv om han/hun ikke er enig i dem).
  • Kandidaten må ha vist/vise tilstrekkelig modenhet i sitt arbeid på Wikipedia.

Følgende er de rent objektive kravene som en kandidat må oppfylle for å kunne nomineres til å bli administrator

  • Kandidaten må ha deltatt aktivt på Wikipedia på bokmål/riksmål i minst fire sammenhengende måneder opp til nomineringen.
  • Kandidaten må ha en brukerside, og ha minst 1 000 redigeringer på Wikipedia på bokmål/riksmål.
  • Kandidaten må ha en fungerende e-post gjennom Wikipedia hvor brukere kan ta kontakt og at vedkommende forplikter seg til ikke å offentliggjøre e-post uten samtykke med avsender.

Antall redigeringer kan f.eks. sjekkes hos X!'s Edit Counter.

Nominasjonsprosess[rediger kilde]

Nominasjoner er som regel åpne for kommentarer og stemmer i ei uke (sju døgn).

Stemmeberettiget er brukere som ved avstemningens start:

  • har gjort minst 200 redigeringer totalt på Wikipedia på bokmål/riksmål.
  • har vært registrert i mer enn to måneder på Wikipedia på bokmål/riksmål.
  • ikke har vært blokkert i mer enn to dager de siste to månedene på Wikipedia på bokmål/riksmål.
  • har hatt minimum 30 redigeringer de siste to månedene på Wikipedia på bokmål/riksmål.
  • ikke er en bot.

(Vedtatt i avstemning avsluttet 2. mai 2008)

Rettigheter innvilges når det etter avstemningsperioden foreligger minst 25 positive stemmer for forslaget, hvor disse utgjør minst 75 prosent av de totalt avgitte stemmene. Det stemmes enten for eller mot; nøytrale stemmer regnes ikke.

For å nominere en ny kandidat, følg denne tredelte prosessen: (erstatt KandidatensBrukernavn med brukernavnet til kandidaten som nomineres)

I
Sjekk kandidaturet


Sørg for at kandidaten har akseptert nominasjonen og sjekk at alle kravene er oppfylt. Det er lov å foreslå seg selv.

II
Lag avstemningssiden


For å lage avstemningssiden til nominasjonen, skriv inn kandidatens navn i feltet under istedetfor «KandidatensBrukernavn», med «(andre nominasjon)» på slutten i tilfeller der det finnes en annen nominasjon, og trykk «Ny nominasjon». Følg instruksjonene.


III
Legg til en linje på denne siden.

 Følg   denne lenken   og legg til en linje øverst blant forslagene slik:

{{RfA|KandidatensBrukernavn|Nominasjon}}
IV
Legg inn en notis.

 Følg   denne lenken   og legg til følgende mal nederst:

{{subst:notis|KandidatensBrukernavn er nå nominert til administrator. Se [[Wikipedia:Administratorer/kandidater/KandidatensBrukernavn]] |Notis om ny administratornominasjon}}

Så er du ferdig! Du har nominert en bruker til å bli administrator.

Kandidater[rediger kilde]

Bruker:Anne-Sophie Ofrim[rediger kilde]

(Overvåk kandidatside)
Det er ikke så mange oppgaver for byråkrater som det var tidligere, men antallet byråkrater har også sunket. Anne-Sophie er en dyktig administrator som jeg mener vi vil ha nytte av at er byråkrat. Jeg har spurt henne på mail og hun har akseptert.

Nominert av Haros (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 12:37 (CET)

Statistikk:Anne-Sophie Ofrim@nowiki_p · 1000 siste redigeringer · Status andre prosjekt · Nye artikler

OBS! – Laster du inn den riktige tilleggsfunksjonen i dine innstillinger vises det her en oversikt over brukerens aktivitet.


Krav for å kunne avgi stemme og for å bli valgt er beskrevet her.

Denne nominasjonen startet 1. november 2018 kl. 12:37 (CEST) og avsluttes 8. november kl. 12:37 (CEST)

For[rediger kilde]

  1. For For Haros (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 12:37 (CET)
  2. For For Hilsen Kjetil_r 1. nov. 2018 kl. 12:50 (CET)
  3. For For Kjersti L. (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 13:04 (CET) Absolutt!
  4. For For --M O Haugen (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 13:17 (CET)
  5. For For Jon Harald Søby (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 13:43 (CET)
  6. For For --- Løken (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 14:04 (CET)
  7. For For Hebue (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 14:33 (CET)
  8. For For Utvik (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 14:51 (CET)
  9. For For --Apple farmer (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 15:02 (CET)
  10. For For Knuteinar (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 15:22 (CET)
  11. For For 3s (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 16:00 (CET)
  12. For For Kimsaka (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 16:01 (CET)
  13. For For --Ooo86 (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 16:31 (CET)
  14. For For --Trygve Nodeland (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 16:42 (CET)
  15. For ForOrdensherre (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 16:53 (CET)
  16. For ForBjørnN (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 17:01 (CET)
  17. For ForUlf Larsen (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 18:07 (CET)
  18. For ForOrf3us (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 19:19 (CET)
  19. For ForEdorfbir (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 19:22 (CET)
  20. For For – Desoda [D] [B] 1. nov. 2018 kl. 20:06 (CET)
  21. For ForPremeditated (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 21:12 (CET)
  22. For For4ing (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 22:21 (CET)
  23. For ForSoleincitta (diskusjon) 2. nov. 2018 kl. 07:23 (CET)
  24. For ForTrurl (diskusjon) 2. nov. 2018 kl. 09:12 (CET)
  25. For ForGeanixx (diskusjon) 2. nov. 2018 kl. 11:56 (CET)
  26. For For - Klar sak. Vennlig hilsen Erik d.y. 3. nov. 2018 kl. 00:19 (CET)
  27. For For – nowikis første kvinnelige byråkrat – Nording 3. nov. 2018 kl. 10:17 (CET)
  28. For For – --Harald Haugland (diskusjon) 3. nov. 2018 kl. 11:30 (CET)
  29. For For Semikolon (diskusjon) 3. nov. 2018 kl. 12:56 (CET)
  30. For For PeterFisk (diskusjon) 6. nov. 2018 kl. 21:26 (CET)

Imot[rediger kilde]

Kommentarer[rediger kilde]

Utmerket kandidat, men en admin bør nomineres til byråkrat ifm. vedkommendes åremålsvalg – og i dette tilfellet er det kun to uker til. ASO er admin i pulje fire, og bør bli byråkrat i samme pulje. Blir hun utnevnt om en uke, havner hun i pulje tre som byråkrat (iht. WP:A). Hilsen Nording 1. nov. 2018 kl. 13:17 (CET)

Jeg mener at å nominere sammen med åremålsvalget er feil, for da får man ikke den samme oppmerksomhet om valget som når det er et frittstående valg. Ved å ta avstemningen nå rett i forkant av åremålsvalget, er det enkelt å la funksjonstiden starte ved slutten av åremålsvalget, og følgelig få dette plassert inn i den samme gruppen. Det er forøvrig intet i veien for å ha noen plassert i forskjellige grupper, det har vi hatt tidligere. Haros (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 14:33 (CET)
«Administratorer, byråkrater og revisjonsslettere/IP-kontrollører velges på åremål med maksimalt 2 års funksjonstid (avrundet ned til nærmeste valgdato) fra avsluttet valgt dato.» Kan vi bare «enkelt» handle i strid med tekst som er vedtatt på Tinget? Så vidt jeg vet, har vi ikke tidligere hatt «noen plassert i forskjellige grupper». Nording 1. nov. 2018 kl. 15:05 (CET)
Vedtak på Tinget må følges, men det utelukker vel ikke et visst skjønn, så sant det ikke går på tvers av det som er vedtatt. Jeg synes også at argumentene for å ha en slik avstemning separat er gode. Men om det blir flere slike saker så kan vel de enkelt løses ved at en separat avstemning tas i etterkant av åremål, ikke i forkant. Ulf Larsen (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 18:10 (CET)
Nå har jeg faktisk selv vært plassert i forskjellige grupper, så det har forekommet.
Av private årsaker er jeg usikker på om det er praktisk for meg å få arrangert dette etter åremålet. Jeg hadde allerede spurt henne og syns det var best å gjøre det nå heller enn å vente.
Å sette flagget kan godt utsettes til avsluttingen av åremålsvalget. Men hvis det ses som brudd på reglene så setter vi gruppe 3.
Haros (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 20:18 (CET)
Det bør vel være greit å vente med å sette flagget (gi byråkratrettigheter) til etter åremålsvalget, så er det hele fullstendig i henhold til vedtatte prosedyrer. Ulf Larsen (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 20:38 (CET)
Ja, Ulflarsen, det er like sant som at to pluss to er fem. For øvrig tviler jeg sterkt på at Haros har «vært plassert i forskjellige grupper». Men for all del – intet av dette har noen praktisk betydning for meg. Nording 1. nov. 2018 kl. 21:28 (CET)
Til Nording: Hva er du ute etter? Dette har minimal, om noen, praktisk betydning. ASO hadde blitt valgt til byråkrat om hun hadde blitt foreslått etter åremål. At hun av praktiske grunner legges til gruppen som stemmes over til åremål nå er en ubetydelig detalj. Men for å imøtekomme ditt innspill så foreslår Haros at ASO kan utnevnes sammen med de som eventuelt gjenvelges på åremål. Så igjen, hva er problemet? Essensen i dette er at vi har brukere med ulike rettigheter, og visse regler for å velge de. I motsetning til en rekke andre språkversjoner så innsetter vi ikke brukere med rettigheter for livstid. Hvilken pulje én enkelt bruker kommer i betyr knapt noe i denne sammenhengen. Ulf Larsen (diskusjon) 1. nov. 2018 kl. 22:36 (CET)
Denne saken har også følgende prinsipielle aspekt: Skal vi alltid følge det som er vedtatt på Tinget, eller trenger vi ikke det? Nording 1. nov. 2018 kl. 23:18 (CET)
Dersom vi velger å ignorere vedtak når vi føler for det, kan respekten for Tinget bli redusert. Jeg foreslår at valgperioden forlenges med en uke, slik at valget avsluttes 15. november; da blir ASO byråkrat i pulje fire. Nording 2. nov. 2018 kl. 07:46 (CET)
Lengden på valgperioden er vel vedtatt av Tinget. Jeg foreslår at vi ikke ignorerer Tinget, men forholder oss til hensikten med åremålsvalg og velger en praktisk løsning, f.eks. slik Haros og Ulflarsen har foreslått. - 4ing (diskusjon) 2. nov. 2018 kl. 08:25 (CET)

«Nominasjoner er som regel åpne for kommentarer og stemmer i ei uke (sju døgn).» Hvorvidt foregående setning er vedtatt, vet jeg ikke, men etter mitt syn er det uansett intet i veien for å forlenge valgperioden i denne saken. Haros forslag er åpenbart i strid med teksten vedtatt på Tinget. 4ing «foreslår at vi ikke ignorerer Tinget» – så foreslår han at vi allikevel ignorerer Tinget. Det eneste som teller er ikke «praktisk løsning»; det prinsipielle ved å akseptere og følge Tinget-vedtak er også viktig. Nording 2. nov. 2018 kl. 09:09 (CET)

Jeg mener ikke at vi skal ignorere vedtaket på Tinget, men jeg tror en praktisk tilpassing som ivaretar bakgrunnen for vedtaket er bedre enn å endre vilkårene for avstemming (stemmegivningsperioden) etter at valget har startet. - 4ing (diskusjon) 2. nov. 2018 kl. 09:25 (CET)
En «praktisk tilpassing» som er i strid med teksten i vedtaket, vil være en ignorering av vedtaket. Alle ser at ASO kommer til å bli valgt til byråkrat uansett om valgperioden er en eller to uker, så en forlengelse er helt uproblematisk. Nording 2. nov. 2018 kl. 09:41 (CET)
Greit. - 4ing (diskusjon) 2. nov. 2018 kl. 09:47 (CET)
Dersom forlengelse av valgperioden ansees som en løsning av dette, så er det greit for min del. Ulf Larsen (diskusjon) 2. nov. 2018 kl. 10:07 (CET)

Jeg valgte å spørre og nominere en til byråkrat nå fordi jeg mener vi har behov for en til akkurat nå. Jeg valgte å spørre den jeg mener er den beste kandidaten blant administratorene helt uten å skule til hvilken gruppe vedkommende var i. Jeg har allerede fortalt at jeg mener det vil være direkte feil å gjøre det sammen med åremålsvalget. Hvilken praktisk måte vi velger slik at dette kan samordnes med åremålsvalg på en måte slik at det kommer inn under selv en millimetertolkning av reglene er ikke noe jeg har sterk preferanse for. Vi kunne godt laget en regel om at om en administrator velges til byråkrat skal den perioden vare frem til neste åremålsvalg for vedkommende om det er ønskelig. Vi kan godt ha åremålsvalg for forskjellig verv på forskjellig tid, og ja jeg har faktisk vært gjennom åremålsvalg på forskjellig tid selv om enkelte tror jeg lyver om noe som er ganske enkelt å sjekke. Forlengelse av valgperioden er forøvrig en dårlig løsning, og en løsning som ikke ville vært mulig å bruke om jeg hadde nominert en kandidat fra fx. gruppe 2. Nå ville sånn sett å utsette starten på perioden til etter førstkommende åremålsvalg også være en løsning som ikke ville være mulig i så fall, men den er faktisk mulig i dette tilfellet, og den er sånn sett den enkleste nå. Haros (diskusjon) 2. nov. 2018 kl. 13:06 (CET)

  • Jeg har respekt for Haros, og tror absolutt ikke at han lyver. Men jeg tror han tar feil – inntil han eventuelt presenterer lenker til sider som tydelig viser det motsatte. Jeg gidder ikke bruke tid på å sjekke selv, fordi jeg ikke syns det er en viktig sak å finne ut av. Dersom ASO ender opp i to puljer, så er det uheldig, men det går selvsagt greit.
  • «Forlengelse av valgperioden er forøvrig en dårlig løsning», skriver Haros, men han gir ingen begrunnelse for hvorfor det ikke er en grei løsning i akkurat denne saken.
Nording 2. nov. 2018 kl. 14:00 (CET)

Foreslår at avstemningen går som vanlig, og at ASOs byråkratstatus legges i puljen som er nå, dvs at hun blir satt på valg i ulike puljer som administrator og byråkrat. Synes å være det eneste som kan avslutte denne diskusjonen. Om ingen kommenterer utover dette så ansees det som generell aksept for forslaget, dvs. det samme som bidragsyter Nording fremmet i første innlegg i tråden. Ulf Larsen (diskusjon) 2. nov. 2018 kl. 14:04 (CET)

Det er for øvrig intet i veien for at ASO – etter kommende åremålsvalg – blir flyttet som admin fra pulje fire til pulje tre, dersom hun selv godtar det. Nording 2. nov. 2018 kl. 14:31 (CET)

De-nominering av administratorer[rediger kilde]

De-sysop
Dersom 6 eller flere brukere, stemmeberettigede ved administratornominasjon, krever det, åpnes «de-sysop» på den administrator de har mistillit til. Prosessen styres av samme regler som for nominasjon av administrator og avstemning holdes på samme side. Vedkommende administrator skal varsles og bekrefte mottatt varsel før prosessen kan begynne, enten ved melding på brukersiden, eller ved e-post. Administratorrettigheter inndras dersom det etter avstemningsperioden er 20 eller flere stemmer, og minst 75 % av disse er for fjerning av administratorrettigheter.[75% 1] Det stemmes enten for eller mot; nøytrale stemmer regnes ikke.


Note
  1. ^ Samme prosentsats som ved utnevnelse av nye adminstratorer. Matematisk kan dette uttrykkes

    medfører de-sysop
  2. Fremgangsmåte for fjerning av rettigheter[rediger kilde]

    Dersom en administrator ikke ble gjenvalgt på åremål, en desysop-avstemming har blitt avsluttet av en byråkrat som vellykket eller en administrator selv ønsker å fjerne rettighetene sine, kan man gå til MetaWiki og legge inn en forespørsel om at rettighetene fjernes av en steward.

    Arkiv[rediger kilde]


    Se også[rediger kilde]

    Tidligere administratorer[rediger kilde]

    • E23 (2004–august 2005)
    • Christian List (februar 2004–august 2005)
    • Duffman (administrator september 2004–oktober 2006 og byråkrat oktober 2005–oktober 2006)
    • Sjakkalle (administrator mai 2006–november 2006)
    • Ljalvik (administrator 9. februar 2004–18. april 2007 og byråkrat 9. november 2004–18. april 2007)
    • Olve (administrator 28. oktober 2004–26. april 2007)
    • Administratorer som mistet statusen 14. november 2006, som følge av inaktivitet:
    • Administratorer som mistet statusen 14. april 2007, som følge av inaktivitet:
      • Arj (administrator fra 9. februar 2004)
      • Beavis (administrator fra 26. april 2005)
      • Efaanes (administrator fra 15. juni 2004)
      • Minto (administrator fra 11. august 2005)
      • Pladask (administrator fra 27. juni 2004)
      • ThorRune (administrator fra 9. juni 2005)
      • Tokle (administrator fra 11. august 2005)
      • Wintermute (administrator fra 11. februar 2005)
    • Ulflarsen (administrator fra 20. mars 2006 til 28. juni 2007, trakk seg for å konsentrere seg om «vanlig arbeid» på Wikipedia)
    • Vibeke (administrator fra 18. oktober 2005 til 22. juli 2007, flyttet til Asia)
    • Silje (administrator fra 30. august 2005 til 16. februar 2008)
    • Babaroga (administrator fra 24. april 2007 til 18. februar 2008)
    • EivindJ (administrator fra 17. februar 2008 til 30. juni 2008 og fra 21. desember 2008 til 16. februar 2009)
    • Soulkeeper (administrator fra 4. mai 2006 til 23. juli 2008)
    • Hanno (administrator fra 21. oktober 2005 til 12. august 2008)
    • Janas (administrator fra 2. september 2005 til 1. september 2008)
    • Vegardw (administrator fra 3. juni 2005 til 10. september 2008)
    • Elisabethd (administrator fra 3. januar 2006 til 26. januar 2009, som følge av inaktivitet)
    • Zaarin (administrator fra 9. august 2007 til 24. februar 2008 og 8. mai 2008 til 11. mars 2009)
    • Røed (administrator fra 11. april 2006 til 24. april 2009)
    • Finnrind (adminstrator fra 30. juni 2008 til 5. september 2009)
    • Benjamin (administrator fra 2003 til 21. september 2009, som følge av inaktivitet)
    • Guaca (administrator fra 12. november 2004 til 7. oktober 2009) (Admin igjen fra 2010-06-25)
    • Jakro64 (administrator fra 28. august 2004 til 29. desember 2009, som følge av inaktivitet)
    • Martin (administrator fra 2. november 2004 til 29. desember 2009, som følge av inaktivitet)
    • Cnyborg (administrator fra 31. oktober 2004 til 29. desember 2009)
    • Shauni (administrator fra 16. juli 2005 til 29. januar 2010)
    • H92 (administrator fra 21. oktober 2008 til 28. mars 2010)
    • Jóna Þórunn (administrator fra 2. oktober 2006 til 6. mai 2010)
    • Noorse (administrator fra 24. mai 2006 til 29. juni 2006, 2. oktober 2006 til 19 februar 2009 og 23. april 2009 til 20. mai 2010)
    • Administratorer som mistet statusen 22. mai 2011, som følge av manglende gjenvalg i forbindelse med innføring av åremål:
      • Pjacklam (administrator fra 12. november 2004)
      • Toreau (administrator fra 7. desember 2004, gjenvalgt 13. desember 2014)
      • Harald Hansen (administrator fra 27. mai 2005)
      • Hallvard Straume (administrator fra 30. august 2005)
    • Utvik old (nåværende rettigheter · rettighetslogg (lokal) · rettighetslogg (global/meta) · blokkeringslogg) (administrator fra 24. mai 2009 til 20. mai 2011), ny konto Utvik (nåværende rettigheter · rettighetslogg (lokal) · rettighetslogg (global/meta) · blokkeringslogg) (med adminstatus fra 15. juni 2011)
    • Marcus (administrator fra 7. aug 2006 til 14. nov 2011), stilte ikke til gjenvalg
    • Jeblad (administrator fra 17. nov 2006, byråkrat fra 2. mar 2008 til 22. nov 2011), stilte ikke til gjenvalg.
    • Administratorer som mistet statusen 22. november 2011, som følge av manglende gjenvalg i forbindelse med innføring av åremål:
      • Zerblatt (administrator fra 11. feb 2006)
      • Marius (administrator fra 7. mar 2006)
      • Grindstein (administrator fra 2. okt 2006 )
      • Espsko (administrator fra 1. nov 2006)
    • Administratorer som mistet statusen 22. mai 2012, etter åremålsvalg:
      • Eirik (administrator fra 14. des 2006)
      • Flums (administrator fra 24. apr 2008)
      • Johannes Kaasa (administrator fra 9. aug 2007), stilte ikke til gjenvalg
    • Administratorer som mistet statusen 22. november 2012, etter åremålsvalg:
      • Sidhekin (administrator fra 27. jan 2009)
      • Tpb (administrator fra 29. jan 2009)
      • Btd (administrator fra 25. feb 2009)
      • Efloean (administrator fra 25. feb 2011), stilte ikke til gjenvalg
    • Administratorer som mistet statusen 22. mai 2013, etter åremålsvalg:
      • Guaca (administrator fra 12. november–18. november 2009 og fra 25. juni 2010)
      • Opus (administrator fra 5. oktober 2005)
      • Tbjornstad (administrator fra 20. august 2005)
      • Hattrem (administrator fra 18. oktober 2005)
      • Keanu (administrator fra 31. mai 2011)
    • Hans-Petter (administrator fra 14. nov 2006, byråkrat fra 19. jun 2008, til 13. september 2013)
    • Laaknor (administrator fra 7. juni 2008 til 16. oktober 2013)
    • Administratorer som mistet statusen 22. november 2013, etter åremålsvalg:
      • Helga (administrator fra 3. jan. 2006)
      • Lipothymia (administrator fra 19. nov. 2005)
      • ZorroIII (administrator fra 18. feb. 2006 og byråkrat fra 19. jun. 2008), stilte ikke til gjenvalg
      • Frodese (administrator fra 30. apr. 2006), stilte ikke til gjenvalg
      • Mali (administrator fra 3. jan. 2006), stilte ikke til gjenvalg
      • Ssu (administrator fra 13. des. 2005), stilte ikke til gjenvalg
    • Beagle84 (administrator fra 26. januar 2008 til 3. januar 2014)
    • Nina-no (administrator fra 21. juli 2005 til 16. februar 2014)
    • Administratorer som mistet statusen 22. mai 2014, etter åremålsvalg:
      • Jarvin (administrator fra 24. september 2007)
      • KEN (administrator fra 1. september 2008)
      • SinWin (administrator fra 28. september 2007)
    • Administratorer som mistet statusen 22. november 2014, etter åremålsvalg:
      • Bruker:V85 (administrator fra 22. desember 2008), stilte ikke til gjenvalg
      • Bruker:Bjoertvedt (administrator fra 2. november 2008, byråkrat siden 22. november 2012), stilte ikke til gjenvalg
    • Administratorer som mistet statusen 22. mai 2015, etter åremålsvalg:
    • Administratorer som mistet statusen 22. november 2015, etter åremålsvalg:
    • Administratorer som mistet statusen 22. mai 2016, etter åremålsvalg:
    • Administratorer som mistet statusen 22. november 2016, etter åremålsvalg:
    • Administratorer som mistet statusen 22. mai 2017, etter åremålsvalg
      • Bruker:Kristian Vangen (administrator fra 31. mai 2011), stilte ikke til gjenvalg
      • Bruker:EivindJ (administrator fra 31. mai 2011, tidligere fra 17. februar 2008 til 1. juli 2008 og fra 22. desember 2008 til 16. februar 2009), stilte ikke til gjenvalg
    • Bjørn som tegner (administrator fra 25. september 2010, døde 19. februar 2018)
    • Profoss (administrator fra 10. februar 2009 til 23. juli 2018. Også byråkrat fra 23. mai 2013 til 23. juli 2018.)