Diskusjon:Nikolai Astrup

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Anbefalt artikkel Nikolai Astrup er en anbefalt artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt ansett av brukere på Wikipedia som spesielt velskrevet, lesverdig og til inspirasjon for andre artikler.


Wikipedia Nikolai Astrup har vært utvalgt artikkel og var på Wikipedias forside uke 9, 2022.

@Keidesen: Et avsnitt i ingressen omtaler kunstneriske forbindelser til Munch, Kittelsen, Cezanne, Gauguin og Hiroshige. Deler av dette nevnes nedover i artikkelen, men ikke som en samlet omtale av kunstneriske påvirkninger. Ingressen bør dessuten gi en sammenfatning av biografien, så det er helt OK om poeng gjentas i ulik fasong. Dette avsnittet bør derfor stå som det er inntil videre. --Vennlig hilsen Erik d.y. 20. mar. 2017 kl. 19:57 (CET)[svar]

@Kjersti Lie: Harriet Backer siteres slik «jeg lot han gå helt i den retning han ønsket, jeg skjønte at han virkelig var selveste geniet ved skolen.» Det kom inn i denne redigeringen. Redigeringsforklaringen oppgir at det er samme signatur som denne. Jeg leter etter kilden. --Vennlig hilsen Erik d.y. 23. okt. 2017 kl. 19:55 (CEST)[svar]

Kandinskij[rediger kilde]

Jeg har ikke funnet dokumentert at han var inspirert av Vasilij Kandinskij. Synes ikke dette er plausibelt heller. Fjernet inntil kilder. --Vennlig hilsen Erik d.y. 13. nov. 2017 kl. 21:27 (CET)[svar]


"Astrup var uten tvil inspirert av Kandinsky" (Haugsbø, 2015, s. 283) Kandinsky er en av kunstnerne Astrup nevner hyppigst i brev etter 1911 (Haugsbø, 283) Astrup fikk Kandinskijs fargeteori av Hans E. Kinck (s.283) I 1919 vurderte han å dra til Tyskland for å studere under Kandinskij og andre russere (Haugsbø, 283; ref til brev fra N.A. til Isabella Høst, 1919. Brevs. 531., Nasjonalbiblioteket. Dette usignerte innlegget ble skrevet av Eidesen (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Bare kjekt å bidra! Gøy å se at siden har blitt så innholdsrik.

Jeg skal forsøke å spore opp den opprinnelige kilden til Backers uttalelse.

En liten kommentar: jeg ser at Gløersen har blitt satt inn som kilde her og der. Denne kilden bør muligens brukes med mer forsiktighet. Gløersen oppgir sjelden sine egne kilder (antagelig brev etter sine foreldre), noe som gjør det vanskelig å etterprøve påstander og opplysninger hun gir. Mvh. Dette usignerte innlegget ble skrevet av Eidesen (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Astrup var en venn av Gløersens familie og hun skrev en tidlig biografi, sånn sett en viktig kilde fordi hun var tett på, men det gjør det også vanskelig å sjekke som du sier og kan dessuten være farget. Vi må være varsomme, men ved å bruk forskjellige kilder tror jeg summen blir bra. Vennlig hilsen Erik d.y. 26. nov. 2017 kl. 15:51 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Nikolai Astrup. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. apr. 2019 kl. 04:09 (CEST)[svar]

Morens veggtepper[rediger kilde]

Dette « tegnet veggtepper som moren vevde» er hentet fra et brev og utsagnet er tvetydig. Av mangel på bedre kilde legger jeg det her til evt senere bruk. --Vennlig hilsen Erik d.y. 9. jun. 2019 kl. 12:42 (CEST)[svar]

Ut fra konteksten av norsk tekstilkunsts historie er det rimelig å anta at hun vevde etter hans tegninger. Slik var all vevkunst i Norge før Frida Hansen og Hannah Ryggen: menn tenkte, kvinner jobbet. Men hvis dette bare er nevnt i et brev, så er det kanskje ikke et framtredende trekk ved hans virksomhet uansett? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 9. jun. 2019 kl. 21:23 (CEST)[svar]
Det var jeg antok. Det var sikkert en av mange oppgaver han tok etter å gitt opp katedralskolen, for så vidt et av mange små interessante punkter i hans utvikling. En bidragsyter har brukt brevene som kilde og det er jo på grensen av hva vi regner som OK. Ingen stor sak altså, men noe vi kan ta inn dersom det fremheves annet sted. --Vennlig hilsen Erik d.y. 9. jun. 2019 kl. 21:52 (CEST)[svar]

De gamle mestre[rediger kilde]

Fjernet dette fordi der noe uklart/lite konkret:

Astrup var lunken til gamle mestere, impresjonisme og maleriene til prerafaelittene, som han kan ha sett i Tate Gallery.[1][2]

--Vennlig hilsen Erik d.y. 10. jun. 2019 kl. 00:50 (CEST)[svar]

Referanser[rediger kilde]

  1. ^ Nikolai Astrup (28.01.1908). «Brev fra Nikolai Astrup til Henrik Lund». Besøkt 20.03.2017. «De nye malere baade impresionisterne og Prærafaelitterne synes jeg er kjedelige. Prærafaelitterne er kanske dog de, som finder den rigtige vei tilslut, de danner en slags overgang fra impressionisme til den franske naivisme; men for öieblikket er de som sagt kjedelige.» 
  2. ^ Stevens, MaryAnne (2016). «Nikolai Astrup: nasjonal og internasjonal». Nikolai Astrup 1880–1928. London: Scala Arts & Heritage Publishers Ltd. s. 32. ISBN 978-1 85759 989 3. «Astrup vurderte også kunstverkene til Francis Danby (1793–1861), William Collins (1788–1847) og to relativt ukjente landskapsmalere, Karl Heffner 81849–1925) og Arthur Ditchfield (1842–1888)» 

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 6 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Nikolai Astrup. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. feb. 2021 kl. 23:45 (CET)[svar]

Waldemarsudde[rediger kilde]

Utilsiktet godt taimet at Astrup er ukens artikkel (og dermed også vises på sv:wp ) samtidig med at Waldemarsudde åpner Astrup-utstilling. :-) Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. mar. 2022 kl. 15:10 (CET)[svar]

Thumbs up Vennlig hilsen Erik d.y. 3. mar. 2022 kl. 15:31 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Nikolai Astrup. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. mar. 2023 kl. 11:12 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Nikolai Astrup. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. mai 2023 kl. 00:56 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Nikolai Astrup. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 18. jun. 2023 kl. 20:04 (CEST)[svar]