Diskusjon:Torgersen-saken

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Artikkelen bør flyttes til Torgersen-saken som er en riktigere skrivemåte. Wolfmann 22. sep 2007 kl. 08:21 (CEST)

Utdyping.[rediger kilde]

Hadde egentlig ikke tenkt å skrive noe om denne saken, fordi et slikt arbeid vil kreve svært stor innsats (et søk på Google på «Torgersen-saken» gir ca. 10 400 tilslag [1] - hvorav mange artikler er svært omfattende). Artikkelen som eksisterte på no:wikipedia var imidlertid liten og mangelfull. Vil derfor forsøke å supplere etter beste evne. Jeg vil også forsøke å fremskaffe frigitte bilder for bruk i artikkelen. Må imidlertid forsøke å begrense innsatsen her (I artiklene om Fritz Moen og Moen-saken brukte jeg ca. 3 500 timer -) Friman. Arbeidet her vil nok også innebære revisjoner i artikkelen om Fredrik Fasting Torgersen. 14. apr 2009 kl. 01:11 (CEST)

Rulleblad[rediger kilde]

Det at han ble dømt for overfall i 1971 bør kanskje settes i parentes. «Torgersen hadde et dårlig rulleblad» står det i artikkelen, og det virker som at rullebladet hadde innvirkning i dommen. Likevel: når dommen ble avsagt i 1958, er det umulig at det som kom på rullebladet hans i 1971 år etterpå hadde innvirkning på dommen i 1958. Simen Nyhagen 22. jul 2010 kl. 11:28 (CEST)


Fjernet tekst til vurdering[rediger kilde]

--Vennlig hilsen Erik d.y. 3. jul. 2017 kl. 10:55 (CEST)[svar]

Seksjonen er fjernet fra artikkelen og gjengitt mellom strekene nedenfor, den virker til dels argumenterende og har ingen kilder til analyse/perspektiv. Mulig at noe av stoffet kan brukes. --Vennlig hilsen Erik d.y. 3. jul. 2017 kl. 11:36 (CEST)[svar]

===Medias rolle=== Norske media er i flere tilfeller blitt anklaget for ikke å ivareta sin rolle som «den fjerde statsmakt», og at norske media tvert imot ved sin jakt på sensasjoner, og ved sitt behov for å opprettholde gode forbindelser til sine kilder i politiet, kan ha medvirket til at enkeltmennesker i flere saker er blitt uskyldig dømt.

I «Dagbladet.no» den 8. desember 2006 har skuespilleren Thomas Bye en artikkel med overskrift:

Pressen indirekte skyldig i justismord. Det er få i landet vårt som har fått en så urettferdig behandling i pressen som Fredrik Fasting Torgersen.

I artikkelen anføres flere eksempler på oppslag i pressen som både ikke var etterrettelige og som medvirket til å skape et svært ufordelaktig bilde av Torgersen.

I forbindelse med voldtektsaken i 1954 skrev Arbeiderbladet den 9. september 1954 over fire spalter på førstesiden:

Mann fra Hasleveien tatt for skjending av lik-kapell - står han bak det brutale overfallet i juni?

Fil:Dagbladet-illustrasjon.jpg
Faksimile av forsideillustrasjon i Dagbladet 5. juni 1958 – Blodmerkene er «fikset» av Dagbladet

I artikkelen kunne man videre lese:

Kriminalpolitiet har nå arrestert en mann for innbrudd i flere av byens lik-kapell. Han har romstert og brutt opp kister, flyttet på lik og uryddet

. Artikkelen førte til at daværende kriminalsjef i Oslo, Lars L'Abée-Lund, samme dag gikk ut til pressen og dementerte opplysningene. Pressens stempel av Torgersen som «likskjenderen fra Lille Tøyen» ble imidlertid likevel hengende ved ham.

Thomas Bye nevner likeledes en artikkel i Dagbladet den 5. juni 1958 med overskrift:

Sensasjoner i mordsaken fra Skippergata

I artikkelen er det et bilde av Torgersens hender, tatt flere dager etter at Torgersen ble anholdt, og under bildet kan man lese:

På skjermen ser man et fargefoto av Torgersens hender, slik de var etter anholdelsen. Som kjent har blodpartikler etc. sin betydning i saken.

I Dagbladets arkiv finnes to versjoner av fotoet. En versjon med rene hender, og en versjon der det ved en feil under fremkallingen er kommet mørke flekker på hendene. Dagbladet valgte å trykke versjonen med flekker.


Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Torgersen-saken. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. jun. 2018 kl. 09:21 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Torgersen-saken. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. mar. 2021 kl. 07:58 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Torgersen-saken. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. mai 2021 kl. 08:41 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Torgersen-saken. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 10. jan. 2022 kl. 17:07 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Torgersen-saken. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. okt. 2023 kl. 01:35 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Torgersen-saken. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. nov. 2023 kl. 15:18 (CET)[svar]