Diskusjon:Tekna Student

Fletteforslag

@Erik den yngre: Jeg er ikke direkte uenig i fletteforslaget, og Tekna er ikke spesielt lang. Men jeg vurderte akkurat at NITO Studentene ikke burde flettes inn i Norges ingeniør- og teknologorganisasjon, og jeg tenker det er litt paralleler her. 14 000 medlemmer er også en relativt stor organisasjon. Har du noen videre tanker om dette? Mewasul (diskusjon) 29. apr. 2023 kl. 05:51 (CEST)

@Mewasul. Gode poeng. NITO Studentene burde prinsippielt også flettes (og omdirigeres), men artikkelen er noe lengre og det er argument for å beholde som den er. På den annen side er en del av innholdet hjemmesidepreget og ikke helt leksikalsk. Vennlig hilsen Erik d.y. 29. apr. 2023 kl. 19:17 (CEST)

@Erik den yngre: Det blir jo fort en vurderingssak, men min tanke er at disse like gjerne kan bli stående som egne artikler. Hovedtanken min for NITO var at artikkelen om hovedforeningen fremstår som balansert, og som anbefalt artikkel har noen sikkert tenkt på nettopp dette, og at man dermed vil ødelegge noe av denne balansen ved å flette inn en del ekstra informasjon. Samtidig tenker jeg også litt, uten at jeg har noen sterk mening her, at studentforeninger med størrelse på over 10 000 medlemmer (litt tilfeldig grense, ikke sikkert det er den mest fornuftige grensen) er store foreninger som dermed godt kan ha egne artikler selv om de ligger under en annen organisasjon, samtidig som en fletteløsning med bred omtale i hovedartikkelen også kan fungere. Mewasul (diskusjon) 30. apr. 2023 kl. 22:00 (CEST)