Diskusjon:Liste over personer fra Gjøvik

Relevans

Er virkelig Gjøvik et så lite sted at deltakere i realityserier har selebritetsstatus? Det klør i fingrene etter å moderere disse «Kjente personer»-listene, men jeg har på følelsen av at jeg kommer til å plumpe ut i en veldig provinsiell og lokalpatriotisk andedam. Ute 18. mai 2011 kl. 16:50 (CEST)

Så lenge personene er leksikalsk relevante nok til å ha en artikkel om seg, ser jeg ikke noe i veien for å ha lenker til disse artiklene i lister. Er det noen du mener ikke oppfyller relevanskriteriene, vil jeg anbefale deg å foreslå sletting av biografien før du går etter lenkene til biografien. Derimot syns jeg personlig at røde lenker (eller ulenkede navn) uten eksterne referanser, kan lukes ut fra slike lister. - Soulkeeper 18. mai 2011 kl. 17:00 (CEST)

Her er vi uenige. En person kan ha leksikalsk relevans uten å være viktig i enhver sammenheng. En idrettsutøver på lavt nivå innen en spesiell idrettsgren kan godt fortjene en leksikonartikkel, rett og slett fordi det finnes noen som er interessert i enhver detalj om denne idretten. Men det betyr ikke at personen er relevant i en artikkel om f.eks New York, hvis det er der han er født. Spørsmålet er om denne personen forteller oss noe som helst om stedet. Jeg mener ikke at realitydeltakeren skal strykes fra artikkelen om Big Brother - der er hun selvsagt relevant. Men forteller hun oss noe om Gjøvik? For Gjøviks skyld forhåpentligvis ikke. Den generelle tendensen er at små steder har en lavere terskel for hva som slipper inn på disse listene enn store byer. Og det gir vel ingen mening? Ute 18. mai 2011 kl. 18:05 (CEST)